La formación sociopolítica de izquierdas se ha posicionado favorablemente ante las tesis anunciadas por el diputado socialista Santiago Pérez en el sentido de abrir un debate político sobre la cuestión electoral en Canarias, desgajando el sistema electoral de la negociación sobre la reforma del Estatuto de Autonomía y rebajar el tope insular al 5% de los votos. También apuesta porque en ese debate participen todas las fuerzas sociales y políticas, incluyendo las que en la actualidad son extraparlamentarias.
Considera Sí se puede que “la cuestión no es baladí, porque un sistema electoral justo es la base de una democracia sana y el sistema electoral canario actual, con sus topes del 6% nacional y 30% insular para que una fuerza política pueda acceder a la Cámara, no es lo más cercano a lo deseable en una sociedad moderna donde se busca cada vez más la participación de la ciudadanía en los asuntos públicos".
“Desgajar dicha materia de la discusión sobre la reforma del Estatuto, por medio de una ley canaria, es una buena opción, dado que el Estatuto se encuentra contenido en una Ley Orgánica que necesita por tanto de mayorías muy cualificadas para ser reformado, por tratarse de desarrollo directo de materias constitucionales y entendemos que así se podría desbloquear una cuestión fundamental para Canarias”, afirma Sí se puede.
En opinión de esta formación, "resulta inaceptable seguir manteniendo los topes electorales actuales que impiden el acceso al Parlamento de una gran parte de votantes canarios y no tiene que existir el miedo de que una reforma de este tipo desate un resurgir del insularismo, que se debe combatir apostando por la unidad de Canarias y por una visión global de nuestra tierra y nuestro pueblo”.
Según Sí se puede “es injustificable que sigan manteniéndose aberraciones como que queden fuera del Parlamento partidos con el doble de votos que otros que sí están representados, o que un partido con el 29% de los votos de una isla no tenga representación parlamentaria, todo lo cual configura el sistema electoral canario como claramente injusto y muy poco democrático”.