martes, 31 de marzo de 2009

Candelaria. Sí se puede rechaza la falsa participación en la votación popular en el concurso para remodelar la Plaza de la Patrona


La considera una “tomadura de pelo” a la ciudadanía y un insulto hacia los conceptos más básicos de la participación ciudadana.


Según manifestó la portavoz de esta formación en Candelaria Mayca Coello González aunque estamos de acuerdo y nos alegramos de que se realice una consulta popular sobre este importante tema, en absoluto estamos conformes con las formas que se han seguido para lograrlo.
El Comité Sureste de Alternativa Sí se puede por Tenerife considera que es obligación de las Administraciones Públicas implicadas facilitar a la ciudadanía interesada, el acceso a la información, la comprensión de los contenidos y disponer de tiempo suficiente para estudiar y entender claramente los proyectos presentados.
En este sentido la agrupación de izquierdas ha detectado varias deficiencias en las formas en las que se ha desarrollado esta votación popular. Por un lado es evidente la falta de interés de las Administraciones a la hora de difundir esta consulta, ya que muy pocos de los vecinos y vecinas de Candelaria la conocían, mucho menos en el resto de la Isla y, más sorprendente aún, no lo sabían algunos de los equipos de arquitectura que debían defender sus proyectos, manifestó Mayca Coello.
Para Sí se puede, la mayoría de las personas que venimos a esta consulta popular no somos especialistas en arquitectura, por lo que es poco probable que podamos entender proyectos técnicos tan complejos. Es obligación de la administración facilitar a los vecinos y las vecinas la comprensión de los mismos, por un lado poniendo personal especializado para ayudar a la interpretación y, por otro, invitando a los equipos redactores de cada proyecto a presentar resúmenes fácilmente comprensibles por la mayoría de la ciudadanía”
Asimismo consideramos que el tiempo de exposición al público de los proyectos es increíblemente corto y manifiestamente insuficiente. Con solamente dos días parece difícil que se puedan entender 17 propuestas con seis paneles cada una de ellas. Por último, entendemos que ubicar esta exposición en la sacristía de la Basílica de Candelaria, unido a la desinformación mencionada, y al ser un destino eminentemente religioso, provoca que muchas personas que pueden estar interesadas en votar ni siquiera se hayan enterado de esta posibilidad.

Leer más...

Entrevista.Manolo Sáez Bayona, militante de “Baladre” (Coordinadora estatal de luchas contra el paro, la pobreza y la exclusión social)

“La renta básica de las iguales, un virus en el sistema”

Manolo Sáez Bayona, nació en A Coruña hace 54 años, pero reside y ha desarrollado toda su actividad vital en Gasteiz. Es diplomado en trabajo social y desde hace 26 años es un activista en la denuncia de la desigualdad, la pobreza y la marginación en cualquiera de sus formas. Es co-autor de libros y publicaciones como, la “Viaje al corazón de la bestia”, “Los parad@s felices”, o “Todo sobre la Renta Básica”. En estos días se encuentra en nuestras islas difundiendo en varios foros este concepto revolucionario que supone la Renta Básica de las Iguales (RBis).

JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ/La Laguna. -¿Qué es la Renta Básica de las Iguales (RBis)?
-La renta básica de las iguales es un ingreso individual, universal, incondicional y suficiente en su cuantía, que permita a los seres humanos desarrollar una vida con dignidad. Sin recursos eso no es posible, entonces nosotras (Manolo Sáez Bayona siempre utiliza el femenino para expresar el género) planteamos que los recursos se redistribuyan. Esta renta es para todas las personas por el mero hecho de haber nacido: las empleadas, desempleadas, las que tienen, las que no tienen nada. La RBis es un medio y no un fin, es decir, una herramienta de movilización de conciencias que genere una auténtica movilización social. Por esto decimos que la RBis es un potente virus en el capitalismo.
- ¿Esto quiere decir que por ejemplo en nuestra sociedad también tendrían derecho a esa renta básica tanto quienes viven en la indigencia, como Emilio Botín o Antonio Plasencia?
- Sí, es un concepto ligado a la persona por el hecho de serlo, pero es evidente que en una sociedad en la que la RBis fuese una realidad, no se podrían dar situaciones como las que permiten el enriquecimiento inmoral, como sucede en estos casos. La redistribución de la riqueza sería la forma de garantizar la RBis y, por tanto, una vida digna a cada ciudadana de un territorio.

-¿Cómo se cuantificaría esa renta básica que evite la exclusión social y una vida digna para toda la ciudadanía?

-En esencia es muy sencillo, se trata de definir la línea del empobrecimiento y la RBis estaría de ahí para arriba. La fórmula matemática para llegar a cuantificar la RBis también es sencilla: dividir el producto interior bruto de un territorio (PIB) por su población total, con lo que tendríamos la renta per cápita; esta cantidad dividida por dos se le asignaría a cada ciudadano, un 80% directamente al individuo y un 20% en concepto de renta básica colectiva para cubrir aspectos comunes en el campo de la cultura, los servicios públicos…
-¿Es consciente de que esto supone una transformación revolucionaria de la sociedad?
- Efectivamente. Respetamos a las reformistas que pretenden humanizar el capitalismo, pero nosotras aspiramos a una sociedad de iguales en la que la solidaridad, la complementariedad y el apoyo mutuo sean la alternativa al mercado. Trabajamos para crear condiciones para parir otro mundo, no para sostener la actual situación.
- ¿Los vientos de la crisis económica y financiera en que vivimos son buenos para alcanzar la RBis?
-No sólo hay una crisis económica y financiera provocada por la avaricia y la propia esencia del capitalismo, sino que este sistema está también en una crisis total. Con el vergonzoso reparto de dinero público en cantidades ingentes para saciar a los principales provocadores de la crisis, los banqueros, ha quedado claro que el dinero no es el problema. El problema es quién establece los criterios para la redistribución del dinero y a quién va destinado.
-¿Qué diferencia hay entre la Renta Básica de las Iguales que ustedes defienden y la renta básica que aplica el gobierno vasco y el catalán, o las ayudas asistenciales del Gobierno de Canarias?
-En todos los casos magnifican las excelencias de los programas sociales. El Gobierno Vasco proclama que la justicia social es uno de los pilares de su acción política. Ninguno de ellos reconoce es que sus políticas sociales sólo buscan contener el malestar que provocan la precariedad y el empobrecimiento, mantener sometida a la limosna, muy lejos de los derechos, a la parte más vulnerable de la sociedad. La renta básica (RB) en Euskadi y en Catalunya, con ser más avanzada que las ayudas sociales de Canarias, comparte con la propuesta que defendemos los movimientos sociales sólo el nombre. Su enunciado y, sobre todo, su concepción son totalmente opuestos. Estas rentas están limitadas, no son universales, y se exige contraprestación. Además, su cuantía es insuficiente. La limitación implica el control sobre las personas que la perciben. Antes y durante el tiempo que la cobran han de desnudarse ante los Servicios Sociales, para demostrar su situación de personas empobrecidas y dejar claro que no van a engañar a la sociedad y se van a portar bien buscando un empleo. Se trata de hacer con las personas empobrecidas justo lo contrario de lo que acostumbran a hacer con las grandes empresas, a las que se les facilita todo para que puedan seguir haciendo infraestructuras innecesarias, superficies comerciales, urbanizaciones, puertos...
- ¿Hay algún territorio en el que se haya puesto en práctica la RBis, tal y como ustedes la defienden?
-Sí, en Alfafar, un municipio valenciano de unos 20.000 habitantes se desarrolla una interesante experiencia encaminada al establecimiento pleno de la RBis.
-¿Cuál es la génesis de la Renta Básica de las Iguales?
- En el año 1985, tras una dura lucha, la Asamblea de Paradas (de Gasteiz), conseguía que se introdujeran derechos inexistentes hasta entonces para las personas empobrecidas de esa ciudad, como derechos gratuitos a viajar en autobús, de entrada a piscinas e instalaciones deportivas municipales, al acceso de compra mensual de ropa, a la vivienda, al aprendizaje de euskera, o la congelación de créditos hipotecarios. En este contexto surge la discusión sobre el derecho, de todas las personas, a vivir dignamente por el mero hecho de ser personas. A finales de los ochenta llegaron a nuestras manos textos que hacían mención a lo que, por intuición, se propuso en Gasteiz, que no era otra cosa que la Renta Básica. También de estas luchas nace el colectivo “Baladre”.
- ¿Qué es Baladre?
Hace unos 26 años varios colectivos de gente sin empleo, que sufríamos las consecuencias de la crisis de los 70, nos agrupamos para denunciar la desigualdad, la pobreza y la marginación en cualquiera de sus formas. Ahí nace Baladre, que es una coordinación de grupos y colectivos de todas las naciones y pueblos del Estado español, para luchar por la transformación social y por un derecho a vivir dignamente. Afrontamos el debate sobre el paro, la precariedad, la pobreza y la exclusión social. Las personas que participamos en estas iniciativas sufrimos directamente los problemas que tratamos, aunque también participan otras que no los padecen, pero que se sienten cercanas e indignadas por ellos.
_____________________________________________________________________

“Que el llanto dé paso al derecho”
Así de claro ataca Manolo Sáez Bayona la filosofía que impregna a las ayudas sociales que ponen en marcha los gobiernos autónomos y que sólo buscan contener el malestar que provocan la precariedad y el empobrecimiento. Igualmente de vehemente se muestra cuando nos dice a la calle, que ya es hora de conseguir nuestros derechos y nos explica que, como un reguero de pólvora, el debate sobre la RBis se extiende por buena parte de los países con más desarrollo social del planeta. Los diez primeros años de nuestras luchas y búsquedas por la RB lo fueron también de soledad e incomprensión, rozando en ocasiones el desprecio y la descalificación de multitud de grupos y militantes de partidos y sindicatos, que se autocalificaban de anticapitalistas. Sin embargo también hemos cosechado la simpatía de otros colectivos, como BAG, una coordinadora que lucha contra el paro y la pobreza en Alemania y que, desde 1988, aúna sus esfuerzos para conseguir la RB para todas las personas residentes en ese país. Otros grupos en Dinamarca, Austria, Holanda, Bélgica, Italia, Francia, también han visto la importancia de luchar por la RB.
Este incansable batallador por la justicia social se siente orgulloso de haber participado en los más importantes encuentros mundiales de los grupos antiglobalización, en Seattle, Colonia o Praga, exponiendo sus ideas transformadoras. En la página web de “Baladre”, www.redasociativa.org/baladre se puede encontrar más información sobre la Renta Básica de las Iguales (RBis) y las actividades de este colectivo.
_____________________________________________________________________

Leer más...

sábado, 28 de marzo de 2009

Tenerife. El debate sobre el modelo de desarrollo

Respuesta al artículo 'El espejo de Granadilla' (Diario de Avisos 15.03.09), en el que Alfonso González Jerez expone su interesado punto de vista sobre la manifestación del 14M, sobre el modelo de desarrollo para Canarias y le da 'cera' a Sí se puede.


Fernando Sabaté y Juanjo Triana






El debate sobre el modelo de desarrollo

En su artículo “El espejo de Granadilla” publicado en este periódico el pasado 15 de marzo de 2009, dedicado a la reciente manifestación contra el puerto de Granadilla, Alfonso González Jerez comentaba algunos aspectos del documento “Las diez grandes mentiras sobre el puerto de Granadilla”, elaborado y difundido por Alternativa Sí se puede. Resulta de agradecer la reflexión que planteaba el agudo periodista sobre la necesidad de abrir un debate real sobre el modelo de desarrollo para Tenerife y Canarias, si bien habrá de reconocer éste que emplea contra nuestro movimiento sociopolítico un fácil recurso retórico: primero dibuja una caricatura con los tópicos y los lugares comunes que circulan acerca de los ecologistas, y luego dispara despiadadamente contra esa imagen distorsionada.
González Jerez escribe que, contra los proyectos institucionales y las mismas instituciones democráticas, se opone “un conjunto de nubes de algodón y barrancos de praliné”; que no tenemos “un modelo alternativo de desarrollo económico, sino un montón de buenas intenciones, inepcias intelectuales y postales horacianas que configuran una utopía de mesa camilla y botijo”; que “el coste económico de la introducción de las energías renovables y su insuficiencia tecnológica nos resultan indiferentes”; que la construcción y el turismo son “dos de las bichas que más repulsión nos causan”; que nuestra alternativa es “tan angélica como inviable” y que no decimos “ni una palabra sobre quién paga todo esto ni sobre la actividad económica que genere valor y cohesión social para mantener esta pequeña y bucólica utopía atlántica”.

Si empleáramos la misma argucia contra el que hace esas afirmaciones, se podría decir que se trata de un adicto al desarrollismo. Es decir, alguien que confunde crecimiento (incremento sin fin del PIB) con desarrollo (mejora de la calidad de vida de las personas). Quienes están aquejados de ese mal discurren como si la tierra fuera plana e infinita, y los recursos naturales inagotables o susceptibles de estirarse indefinidamente como un chicle. Las personas que piensan de este modo también suelen considerar que cada vez que se agote algún recurso la tecnología, por arte de magia, encontrará la manera de aprovechar otro.
En su descargo diremos que se trata del pensamiento dominante (y además, tal vez no está en condiciones de contradecirlo). Todas las empresas tienen que obtener beneficios, cuanto mayores mejor, e invertirlos en ampliar su capacidad productiva, porque cada vez sacan menos margen por unidad de producto y han de producir más para que el beneficio no disminuya. Los bancos no le concederían crédito a quienes se lo piden, a interés razonable, si no pensaran que siempre continuará creciendo la economía, de forma que la inmensa mayoría de sus prestatarios sean capaces de devolver el capital con sus intereses. Se asume que para mantener el empleo, el PIB tiene que aumentar cada año como mínimo el 4 por ciento. Al menos González Jerez argumenta de forma sincera, pues mientras nuestras autoridades, con la boca chica, dicen que esta infraestructura es “sostenible”, él asume que “las cosas deberían plantearse con claridad y reconocer el elevado coste medioambiental de una infraestructura como el puerto industrial de Granadilla”.
El criterio de la Ecología Social es que los recursos naturales son finitos y que por tanto la economía de mercado, basada inevitablemente en esquilmarlos más allá de su capacidad de reposición, tiene límites físicos. El petróleo, el gas, el carbón, el uranio, el cobre… serán extraídos cada vez en menor cantidad, la capacidad de los suelos para dar cosechas o de los mares para producir pesca, disminuirán más cuanto más los forcemos. Por ello el actual modelo de desarrollo es insostenible y está condenado a padecer severas crisis.
Muchas personas, a las que el oficialismo nos tilda despectivamente de ‘antisistema’, consideramos que, siendo las cosas así, resulta necesario imaginar y trabajar para construir otro modelo de sociedad que aspire a ser perdurable, libre y justa. Decía García Márquez que las cosas, para empezar a existir, deben tener algún nombre. Seis o siete generaciones humanas convinieron en llamar socialismo a algún tipo de modelo social alternativo al vigente. En nuestro caso, no nos parece bueno cualquier tipo de socialismo. El que dio en llamarse socialismo real, implantado en la URSS, acabó desvirtuado por el mismo pecado que el capitalismo: era un desarrollismo a ultranza. El motor de su economía era una industria pesada que vivía de sí misma. Una potente industria siderúrgica producía acero para fabricar maquinaría de minería e infraestructuras para extraer de las minas más hierro y más carbón y trasportarlos a las industrias para que fabricaran más acero… A los gestores de esas industrias les era indiferente que fuera realmente necesario producir mucho o poco acero: cumplían los objetivos de un plan quinquenal. ¿Podría haberse evitado este disparate en una economía de mercado? Posiblemente, porque con un sistema de precios, lo caro o barato a que se vendiera hubiera sido una señal de la necesidad de fabricar más o menos.
Pero el mecanismo de precios, que en condiciones ideales puede regular la economía, frecuentemente la distorsiona. Así como en la economía soviética estaba hipertrofiado el sector de la industria pesada, en la nuestra lo está el sector de la construcción. Si el precio del suelo y de los inmuebles aumenta porque todo el mundo invierte en cemento, y si los bancos prestaron fácilmente dinero a tipos de interés anormalmente bajos a todo el que especule con inmuebles, y si todo el que tenía algo ahorrado lo invierte en bloques y además se sobreendeuda, tenemos entonces la burbuja inmobiliaria. No es porque haya especuladores malos frente a empresarios productivos buenos, es que inevitablemente especular acaba siendo más rentable que producir. Todas las burbujas acaban estallando en forma de crisis de superproducción, y la solución es seguir inflando más burbujas. O, como se dice desde el stablishment “retomar la senda del crecimiento”.
Centrándonos en el tema del puerto de Granadilla, aquí se combinan especulación, con suelo urbano industrial y megainfraestructura planificada al estilo soviético. Los terrenos del polígono industrial han sido acaparados por unos pocos privilegiados, a los que interesa que se haga el puerto para que se revaloricen. Desde el III Plan de Desarrollo, en el franquismo, está previsto que el estado construya este puerto, y como se aspira a que la Unión Europea adjudique fondos (asunto poco probable a estas alturas), para que no se “pierdan” se tiene que construir. Inquietos emprendedores quieren convertir los terrenos ganados al mar en el puerto de Santa Cruz, una vez se liberen de la actividad portuaria, en una zona de ocio. Para cerrar el círculo, los mismos que tienen esos terrenos en el polígono, son los adjudicatarios de la obra del puerto y participan en la empresa GASCAN, que construirá, en tierra por supuesto (así hay obra civil que adjudicar), una regasificadora. La cantidad de barcos que finalmente atraque en ese puerto batido incansablemente por el alisio, o lo que ocurra con las playas de arena (si se interrumpe el flujo de arena con el dique), o con la pesca en el sur de Tenerife (si se destruye el sebadal), resulta completamente accesorio.
La alternativa que proponemos es que se debe planificar a nivel local, con la participación de los implicados, en función de las necesidades y los recursos locales, que la planificación a nivel superior debe estar supeditada a ese nivel local, y que la actividad económica debe estar orientada al servicio de las necesidades reales de la sociedad, sin llegar a agotar los recursos de los que depende la satisfacción de esas necesidades.
Por eso, aunque González Jerez nos lo echa en cara, no es utópico que defendamos un desarrollo basado en las energías limpias, que demandan una gran cantidad de mano de obra, en la reparación y mantenimiento de nuestro parque de viviendas públicas y privadas, con instalaciones deportivas y escolares modernas, en la rehabilitación de la red secundaria de carreteras, en el trabajo con nuestros viejos y personas dependientes, en una agricultura competitiva y eficiente, o en una apuesta por la pequeña empresa.
La postura de nuestro movimiento sociopolítico es realista. El desarrollismo es utópico, porque cree en la ciencia ficción, es decir, en cosas que aún no se han inventado ni previsiblemente existirán nunca: tecnología para que todos los coches del mundo funcionen con hidrógeno, centrales nucleares de fusión, traslado a otros planetas cuando el nuestro resulte del todo inhabitable. Son personas que creen, como los polinesios que practican el culto cargo, que sólo porque se hagan más aeropuertos vendrán más turistas, o que sólo porque se construyan puertos industriales vendrán barcos portacontenedores a hacer tráfico de transbordo

Leer más...

viernes, 27 de marzo de 2009

La Laguna. Charla sobre la Renta Básica de las Iguales (RBis)

Corrió a cargo de Manolo Sáez Bayona (*), compañero que lleva más de 20 años militando en los grupos de base de lucha contra el paro, la pobreza y la exclusión social (Asamblea de parados/as de Gasteiz, Movimiento contra el paro... de Málaga y sobre todo en BALADRE: Coordinación Estatal de lucha contra el Paro, la Pobreza y la Exclusión social) y se abordaron las diferentes propuestas que van desde los conceptos de ‘renta mínima de inserción’, hasta el de ‘renta básica de las iguales (RBis).
En el transcurso del acto, que se celebró el viernes 27, en el local de Sí se puede en La Laguna, se armó un interesante debate en el que se pudieron aclarar muchos aspectos de esta transformadora iniciativa socio-política y se produjo un intercambio de puntos de vista sobre caminos y estrategias de lucha para conquistar la RBis en Canarias.
En este punto intervino un representante de la Asamblea Canaria por el Reparto de la Riqueza, que expuso la génesis de este colectivo, los objetivos que propugna y las movilizaciones sociales en las que participa.
Con la idea de seguir profundizando en el conocimiento de todos los aspectos que orbitan en torno al concepto de RBis, se concretó la organización de un
Seminario de Formacion, de mayor duración, para trabajar dinámicamente y de forma participativa, una acción social y politica, alrededor de la RBis.

(*) Manolo Sáez Bayona es coautor de los siguientes libros y publicaciones relacionadas con la RBis: «Los parad®s felices» (1998), «Viaje al corazón de la bestia» (coautor junto con Sara Nieto y José Iglesias, 1999), «Ante la falta de derechos: Renta Básica YA!!» (coautor con José Iglesias, Agustín Moran y otros autores, 2000), «Clobalización capitalista, luchas y resistencias» (coautor con Ramón Fernández Duran y Miren Etxezarreta, 2001), «Todo sobre la Renta Básica» (coautor con José Iglesias y Joseph Manel Busqueta, 2001) y «20 años de lucha contra el paro y la pobreza» (en prensa).

Leer más...

Candelaria. Sí se puede denuncia el incumplimiento reiterado de diferentes normativas en las obras de la autopista del sur

Se han detectado muchos incumplimientos de la normativa vigente en las obras que desde hace cuatro años se realizan en esta importante vía de comunicación.
Según la portavoz de Sí se puede en Candelaria, Mayca Coello González, entre las anormalidades más evidentes, que generan un gran perjuicio a la ciudadanía, destacan la deficiente señalización, tanto humana como horizontal y vertical en los cortes de tráfico y vías para la circulación, la falta de aviso de retenciones cuando éstas se producen, resultando evidente por la noche, con el incremento del peligro que esto supone, que se corten dos vías para la circulación interna de la obra durante toda una noche para que pase un pequeño camión un par de veces y sin que se observe trabajo ni evolución alguna en la obra, o los cortes de vía en horas punta.

Según la normativa, especifica Mayca Coello, estos cortes se pueden realizar, pero siempre asegurando que las vías restantes son suficientes para asimilar el tráfico generado en estas horas punta y es más que evidente que las vías que se dejan no pueden asumir el gran flujo de entrada y salida a Santa Cruz en horas punta, generándose retenciones de varios kilómetros en ambas direcciones.
Sí se puede pide que se informe a los usuarios de quiénes son los responsables de hacer cumplir la normativa en este tipo de obras y qué se está haciendo en este sentido, ya que, según los especialistas consultados, los incumplimientos son reiterados y nadie hace nada por evitarlos o solucionarlos.
Para Mayca Coello, habría que aclarar quién se hace cargo de los perjuicios generados a los usuarios por la multitud de accidentes que se han producido en las obras, y por las interminables horas de retraso en la actividad laboral de miles de personas a diario.
Deseamos que estas obras acaben cuanto antes pero queremos que se garantice la correcta finalización de la obra y que se justifiquen los años de sacrificio y paciencia de miles de conductores a diario, exigió la portavoz de la organización de izquierdas en la Comarca Sureste.

Leer más...

jueves, 26 de marzo de 2009

Granadilla. Granadilla firma junto con otras Instituciones Canarias una declaración a favor del desarrollo sostenible.

El pasado 19 de marzo en el marco del IV Seminario Internacional de Comarcas Sostenibles organizado por la Mancomunidad del Sureste de Gran Canaria, celebrado en Agüimes, Antonio Cabrera, portavoz de Alternativa Sí se puede por Tenerife y Concejal de Agricultura, Medio Ambiente y Consumo Responsable, acompañado por la Alcaldesa del municipio firmaron la ’Declaración de Entidades con Planes de Desarrollo Sostenible’.
Esta declaración firmada los cabildos de Lanzarote y El Hierro, el Ayuntamiento de Puerto del Rosario, en Fuerteventura, y la Mancomunidad del Sureste de Gran Canaria, supone un compromiso por el desarrollo económico ligado a la protección futura del entorno y la utilización de las energías limpias; y que todo ello también implica creación de empleo, bienestar social y desarrollo de la economía.
La misma sitúa a Granadilla como el primer municipio de la isla de Tenerife que hace una firme apuesta institucional a favor de otro modelo de desarrollo.



En la declaración, los responsables públicos que la han promovido asumen que el concepto de desarrollo sostenible al uso, es decir, el crecimiento continuado de la economía basada en el crecimiento ilimitado del consumo de energías fósiles y de la producción es inviable (dada la finitud del planeta y sus recursos) y, por consiguiente, que un auténtico concepto de desarrollo sostenible debe entenderse como "evolución hacia la sostenibilidad", y no hacia el crecimiento económico exclusivamente, sino "equitativo", que aminore las diferencias entre los humanos; "global", que alcance a todo el planetas, e "integrado", en el sentido que atienda a todas las necesidades que satisfacen la vida de los seres humanos y del ecosistema global.
La firma de la declaración se acompaña de la dotación para Granadilla de un “Plan Estratégico de Desarrollo Sostenible Integral” que permitirá el desarrollo del acuerdo y adelantarse a los retos futuros de Granadilla.
En cuanto a los compromisos de la declaración, hay que agruparlos en tres. El primero de los grupos es el respeto a los marcos instituidos que conlleva el impulsar y reforzar nuestras agendas 21 locales, impulsar los objetivos de la Carta de Aalborg y cooperar en la campaña europea de ciudades y pueblos sostenibles.
El segundo es la asunción de compromisos generales que "nos obliga a dirigir nuestros esfuerzos hacia una economía más frugal, apoyarnos en tecnologías más apropiadas, incrementar el disfrute de bienes y servicios que no supongan la destrucción de recursos naturales e impulsar la participación de todos los ciudadanos en la tarea emprendida".
Y por último, los firmantes del citado documento apuestan por asumir compromisos específicos en el ámbito de la energía, la producción de alimentos, la residencia y el urbanismo, la industria, el turismo, el comercio, el transporte, las telecomunicaciones, la información, la formación y educación, el deporte y el ocio, así como la investigación, la cultura, el patrimonio cultural, la sanidad y la gestión de residuos, entre otras materias.
Si quieres leer la declaración completa puedes acudir a este enlace:

http://www.cabildodelanzarote.com/Uploads/doc/20090320151717642.doc

Leer más...

domingo, 22 de marzo de 2009

Buenavista. Sexta Asamblea Insular de Sí se puede

Asistieron un centenar de afiliados/as y simpatizantes y se celebró en Buenavista del Norte el sábado 21 de marzo

En ella se realizó un balance de gestión de cada uno de los Comités Locales y de la Coordinadora Insular, además se debatieron y aprobaron varios documentos de organización y estrategia política y de un modo muy especial se valoraron las últimas movilizaciones en las que ha participado Sí se puede, la denuncia de la agresión sionista en Gaza y la manifestación del pasado 14 de marzo contra el Puerto de Granadilla. En el plano internacional se acordó transmitir un mensaje de felicitación y solidaridad con el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador, por su reciente triunfo en las elecciones presidenciales de ese país.
Esta Asamblea, órgano máximo de decisión en este movimiento sociopolítico, conminó a cada uno de los Comités Locales la elaboración de un plan de trabajo encaminado a presentar ante la sociedad propuestas alternativas para afrontar la crisis y a seguir desarrollando una actividad política a favor de los sectores más desfavorecidos de nuestra sociedad, así como en la defensa del territorio.
De igual modo se planteó como tarea para todos los órganos de la organización, la preparación de documentos de trabajo encaminados a marcar objetivos para preparar las elecciones locales del año 2011.


/span>

Leer más...

miércoles, 18 de marzo de 2009

Tenerife. Sí se puede prepara una demanda judicial contra la Televisión Canaria por la manipulación informativa del 14M

Se basa en la jurisprudencia que ha establecido la sentencia dictada por la Audiencia Nacional, en la que se condenaba a RTVE por vulneración de los derechos fundamentales como consecuencia de la manipulación informativa realizada durante la Huelga general del 20 de junio de 2002
La Coordinadora Insular de Sí se puede ha tomado el acuerdo de iniciar los trámites legales para demandar a la Radio Televisión Canaria (RTVC), por la manipulación descarada de la información que sus noticieros del sábado 14 de marzo dieron de la manifestación que ese día se celebró en las calles de Santa Cruz en contra de la construcción del Puerto de Granadilla, y a la que asistieron unas 50.000 personas, según los organizadores y unas 15.000, según fuentes de la Policía Local de la capital tinerfeña.

Para Sí se puede es una obligación de cualquier medio la elaboración y transmisión de informaciones veraces, pero este cumplimiento, que es deseable para un medio privado, es de absoluto seguimiento para un medio público y es por tanto inadmisible que se haga de la función de informar un ejercicio descarado de manipulación. Esto es lo que sucedió en la primera edición del informativo del día 14 de marzo del ente público RTVC, que relegó la información sobre esa manifestación, que sin lugar a dudas era el principal acontecimiento informativo en esa jornada, a un segundo plano, abriendo con una información genérica sobre la calima que afectaba a las islas desde hacía cuatro días y con una pieza sobre un incendio en una industria de Tenerife, dando una estimación de afluencia de 2.000 personas ,cuando ya a esa hora otros medios, como TVE, Antena 3, la agencia Efe y la cadena SER reportaron más de 20.000 asistentes.
Sí se puede hace responsables de esta vergonzosa manipulación, a la que por otra parte nos tienen acostumbrados, a Guillermo García (Willy García), Director General del Ente Público Radiotelevisión Canaria , y a Miguel Ángel Daswani, Director de Informativos de la Televisión Canaria, que lejos de ejercer como profesionales de la información y poner esta institución al servicio de los intereses generales del pueblo canario, actúan lejos de toda ética profesional y personal y anteponen la legalidad y el derecho constitucional, a los objetivos políticos y partidistas del gobierno al que parecen que se deben.
Al margen de la posible sentencia condenatoria, en la que se pedirá una rectificación pública de la información manipulada, Sí se puede exige la inmediata destitución de García y Daswani y, como lo más probable es que una vez más desde el Gobierno de Canarias se hagan oídos sordos a las demandas razonadas de la población, al señor Daswani, por dignidad profesional como periodista y para no seguir colaborando en el desprestigio de la TVC, se le pide que presente su dimisión.



Leer más...

sábado, 14 de marzo de 2009

Tenerife. 14-M Manifestación contra el Puerto de Granadilla

Respuesta masiva del pueblo de Tenerife
En torno a 50000 personas llenaron las calles de Santa Cruz en otro día histórico para nuestro pueblo, clamando por la paralización definitiva del Puerto de Granadilla.
Sí se puede considera que esta respuesta es una muestra de madurez y civismo, que no deberían ningunear quienes, desde el poder, están llevando a esta tierra al abismo.

Artículo del compañero Rubens Ascanio:
http://latadelgofio.blogspot.com/2009/03/14-de-marzo-de-2009-otro-dia-mas-que.html

Discurso del catedrático de la Universidad de La Laguna Wolfredo Wildpret en la manifestación contra el puerto de Granadilla en el Foro contra la Incineración:

http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/2380.htm

Reportaje fotográfico de José Mesa:

http://www.flickr.com/photos/liferfe/sets/72157615160385174/show/

Reportaje fotográfico de Yasmina Encinoso:

http://picasaweb.google.es/somoscanelos/Mani14MarzoSSP?authkey=Gv1sRgCO_OgorS64CaLw&feat=email#slideshow

Reportaje fotográfico de Santi Peña:

http://metienenfrito.blogspot.com/

Concentración en Madrid contra el puerto de Granadilla:

http://picasaweb.google.es/dabireye/ManifestacionEnMadrid_NOALPUERTODEGRANADILLA#slideshow

Vídeos de la manifestación

Leer más...

La Laguna. Sí se puede se solidariza con los estudiantes agredidos en la Universidad de La Laguna el pasado 12 de marzo

Desde Alternativa Sí se puede por Tenerife deseamos mostrar nuestra solidaridad con los estudiantes que, en el transcurso de la manifestación contra el Plan Bolonia, fueron objeto de agresiones desproporcionadas por parte de las policía antidisturbios, en los exteriores del rectorado de la Universidad de La Laguna.
Consideramos muy grave el uso de la fuerza contra una manifestación absolutamente legítima y pacífica.
La marcha, organizada por diversos colectivos estudiantiles de enseñanzas medias y universitarias, fue disuelta con innecesaria violencia cuando una compañera se disponía a leer un manifiesto sobre el muro del rectorado.
Nos solidarizamos con las justas reivindicaciones de los estudiantes en defensa de la educación pública y en contra del proceso de privatización y pérdida de enseñanzas que representa el Plan Bolonia, aprobado en 1998 con el claro objetivo de hacer una universidad dependiente de los intereses de los grandes empresarios y sus necesidades.
Desde Sí se puede además condenamos claramente y de forma rotunda la actitud represiva y poco dialogante mostrada desde el equipo de Gobierno de la Universidad de La Laguna , encabezada por el rector que, por primera vez en mucho tiempo, mandó a policías a entrar en la universidad para desalojar a los estudiantes de filosofía que preparaban materiales.
Foto: La Opinión de Tenerife


Leer más...

lunes, 9 de marzo de 2009

Candelaria.Inclusión de representantes vecinales en el jurado que seleccionará el proyecto de remodelación de la Plaza de la Basílica

El Comité Comarcal de Alternativa Sí se puede por Tenerife, ante la remodelación prevista de la Plaza de la Basílica de Candelaria, solicita que en el jurado que seleccionará el proyecto se incluya a representantes vecinales del municipio, del mismo modo que se ha hecho con los representantes del obispado. Esto se justifica por el elevado valor simbólico y la importancia que la comunidad le atribuye a este espacio público, explicó la portavoz de Sí se puede, Mayca Coello, que también solicita un proceso de exposición pública, comprensible para el conjunto de la ciudadanía, de las propuestas de actuación y un sistema participativo real de recogida de propuestas y de valoración.

Por otra parte, en opinión de la organización de izquierda, la importante inversión que supondrá está remodelación, que no constituye una prioridad al no ser un espacio especialmente deteriorado, debe servir para compensar las deficiencias reales del municipio.
Sí se puede insta al jurado a tomar en consideración la notoria escasez de espacios verdes en el municipio y la conveniencia de emplazarlos en esta ubicación, escogiendo aquellos proyectos con ajardinados que tengan un menor requerimiento hídrico y con especies autóctonas, mejor adaptadas y con menos exigencias.

Leer más...

domingo, 8 de marzo de 2009

La Laguna. ¡¡Vía de Ronda, vía de muerte!!

Sí se puede se solidariza con las familias de víctimas y afectados/as por la defectuosa construcción de este viario
Sí se puede en Aguere considera que hay responsabilidades políticas del Cabildo Insular y del Ayuntamiento de La Laguna por no haber atajado a tiempo los enormes defectos en el trazado de la Vía de Ronda. Desgraciadamente esto ha ocasionado la muerte de más de 26 personas y muchas más que han quedado con secuelas, como consecuencia de accidentes sufridos en esa carretera.
Una vez más estamos ante un actuación negligente de nuestra 'clase política', que ha preferido hacer la vista gorda, antes que afrontar soluciones que hubiesen evitado este trágico balance de muertos y heridos, declararon los responsables de esta organización.
Por la peligrosidad demostrada de esta triste travesía, la más mortal del archipiélago, Sí se puede exige medidas urgentes que eviten cualquier otro accidente ocasionado por los defectos de la vía, incluso, si es necesario, su cierre.


Aquí escribes el resto del contenido que no se vera.

Leer más...

La Laguna. Agricultoras-vendedoras del Mercadillo

Después del éxito que supuso la negociación con el Ayuntamiento de La Laguna que, con el apoyo y asesoramiento jurídico de Sí se puede, permitió que esa institución enmendase el tremendo erro que cometió y que las agricultoras-vendedoras del Mercadillo se pudiesen incorporar de nuevo a sus puestos de trabajo, se llevó a cabo un almuerzo de celebración, que sirvió para disipar las tensiones acumuladas y además para fortalecer lazos en el colectivo, en vistas a la conformación de una asociación de agricultoras-vendedoras, que permita defender mejor sus intereses, los de los consumidores y la producción de los productos del país.

Leer más...

jueves, 5 de marzo de 2009

Tacoronte.Sí se puede llevará al próximo pleno la defensa de los sebadales de Granadilla y la reducción de concejales con dedicación exclusiva

En el pleno municipal que se celebrará el viernes 6 de marzo, José García Casanova, Concejal de Alternativa Sí se puede por Tenerife, expondrá para su debate cuatro mociones y una serie de ruegos y preguntas.
Una de las mociones hará referencia a la actual crisis económica con el objetivo de proponer medidas que contribuyan en la medida de lo posible a dar soluciones prácticas a esta situación. El portavoz de Alternativa Sí se puede apelará a la responsabilidad política y a la necesidad de predicar con el ejemplo, solicitando la reducción en un 30% del número de ediles con dedicación exclusiva a efectos aliviar los gastos en concepto de retribuciones a los concejales del Consistorio y poder destinar lo ahorrado a reforzar los servicios básicos para hacer más llevadera la actual crisis a la ciudadanía tacorontera.
José García Casanova llevará al pleno municipal como moción, el apoyo por parte de la corporación al manifiesto suscrito por la comunidad científica en defensa de las praderas submarinas del Archipiélago y, en particular, de los sebadales de Granadilla de Abona. El portavoz de esta formación política define la descatalogación de los sebadales de Granadilla como un ‘peligroso precedente, pues podría estarse promoviendo un modelo de desarrollo generador de graves e irreparables daños ambientales, en unas islas como las nuestras en las que es necesario proteger y conservar su extraordinaria pero frágil biodiversidad como único camino para la consecución de un desarrollo sostenible’.
La promoción del patrimonio natural y cultural de Tacoronte será otro de los temas que desde Alternativa Sí se puede se propone tratar en el pleno municipal. En este caso, mediante la solicitud de desarrollo, tramitación y aprobación de un Plan de inventariación, recuperación, mantenimiento y puesta en uso de la red de caminos tradicionales del término municipal, lo cual también tiene por objetivo diversificar la economía local.
A través de una moción, José García Casanova, acercará a la corporación local al drama humano que diariamente tiene lugar en muchos rincones del planeta a causa de las guerras, cuyas víctimas, afirma, mayoritariamente siguen siendo civiles inocentes y en las que las armas utilizadas proceden de los países desarrollados. Por ello y con el objetivo de no ser cómplices silenciosos de estos hechos, propondrá al Ayuntamiento de Tacoronte que condene la exportación de armamento fabricado en el Estado español y se inste encarecidamente al Gobierno español a prohibir totalmente este execrable comercio.

Leer más...

miércoles, 4 de marzo de 2009

Tenerife. Descatalogación de los sebadales de Granadilla

Alternativa Sí se puede por Tenerife considera un éxito del movimiento ciudadano la resolución del TSJC de suspensión cautelar
Sí se puede felicita a Ben Magec - Ecologistas en Acción, al abogado Pedro Fernández Arcila, y a todo el movimiento ciudadano de Canarias por esta excelente noticia, que supone un paso de extraordinaria importancia en la defensa del medio ambiente, la utilización social correcta de los presupuestos públicos y la regeneración democrática.
La organización de izquierda y ecologista considera que en este momento hay que redoblar con mayor entusiasmo si cabe los preparativos de la Manifestación del sábado 14 de Marzo, convocada por la comunidad científica, y que está llamada a convertirse en una de las mayores movilizaciones de la historia de Canarias.
Alternativa Sí se puede por Tenerife reitera su repulsa por la actuación política del consejero de Medio Ambiente Domingo Berriel, que lejos de velar por la conservación ambiental de nuestra tierra se comporta como un auténtico ariete de las grandes empresas que propugnan la destrucción del territorio, añadiendo que Berriel debe dimitir por su nefasta gestión en este y otros grandes asuntos de la política territorial canaria, y si no lo hace Paulino Rivero debe cesarlo de inmediato.

Artículo relacionado: La importancia de los sebadales en Tenerife

Boletín especial "No al puerto de Granadilla"


Leer más...

lunes, 2 de marzo de 2009

Candelaria. Sí se puede considera compatible el desarrollo de la acuicultura y el mantenimiento del sector pesquero tradicional en el litoral sureste

Según Mayca Coello, portavoz de Sí se puede en la Comarca Sureste, existe la posibilidad de una simbiosis entre ambas actividades aprovechando las condiciones e infraestructuras existentes en la comarca y considerando una serie de condiciones que se deben cumplir. La acuicultura es la cría en cautividad de animales y plantas que posteriormente son utilizados para alimentar a los seres humanos, exactamente igual que los pollos, los cochinos o las vacas. Como en estos casos existen explotaciones modélicas y otras con un funcionamiento deplorable.
Alternativa Sí se puede por Tenerife apuesta por una acuicultura compatible con el medio natural, con los pescadores tradicionales y con el crecimiento y la diversificación económica de nuestra comarca, ya que la generación de recursos pesqueros ha disminuido considerablemente en los últimos años, y solo hay que darse una vuelta por la Plaza de Los Pescadores de Candelaria para ver que la mayor parte de los puestos de venta de pescado están cerrados y los que abren venden camarones pequeños y poco más, ya que las nasas suben vacías, resaltó Mayca Coello.
Dentro de los condicionantes que apuntan desde Alternativa Sí se puede destacan como imprescindibles los siguientes:
Por un lado facilitar y fomentar desde las Administraciones Locales (Ayuntamiento y Cabildo Insular) la creación de Cooperativas del Mar (figura jurídica existente en la Ley de Pesca del Estado) que permita a los pescadores tradicionales agruparse y afrontar un proyecto empresarial como sería una granja de cultivos marinos. En este punto recuerdan desde la organización de izquierdas, que estas Cooperativas ya existen en varios puntos del estado español, fundamentalmente en Cataluña y los resultados son excelentes. Asimismo se debe fomentar la contratación a tiempo parcial de pescadores profesionales en la actividad acuícola, ya que nadie mejor que ellos para manejar una embarcación, hacer un nudo en un cabo o alimentar y trabajar con el pescado.
Para Mayca Coello es fundamental la incorporación a los cultivos de las especies canarias, tradicionalmente consumidas en las Islas, de forma que se diversifiquen las especies actuales; que se utilice como base logística de todas las operaciones el puerto pesquero de Candelaria, lo que generará grandes beneficios y la creación de puestos estables de trabajo para sus cofrades, y que se promueva de forma eficiente la acuicultura ecológica, lo que ya es posible al existir la normativa que la regula a nivel nacional.
Por último, para Alternativa Sí se puede por Tenerife, esta actividad requiere de unos rigurosos controles zoosanitarios y ambientales que garanticen la inocuidad para el medio marino de las instalaciones y la calidad de los productos pesqueros que consumimos.


Leer más...