miércoles, 30 de septiembre de 2009

Buenavista. Sí se puede hace un llamamiento a la unidad de todos los municipios para plasmar la indignación por el mal estado de la carretera TF-42.


Ya en enero de 2008 se presentó una moción al pleno del Ayuntamiento de Buenavista del Norte para el arreglo de esta carretera y, aunque fue aprobada por unanimidad, no recibió respuesta eficiente por parte del servicio de Carreteras del Cabildo de Tenerife, por lo que ante el agravamiento del problema con el paso del tiempo, a iniciativa de la organización de izquierdas, se ha presentado de manera conjunta con el PSOE y CC, una nueva propuesta para solicitar al Cabildo de Tenerife el arreglo de dicha vía, que fue aprobada por unanimidad el pasado 24 de septiembre y enviada a todos los ayuntamientos de la comarca.
Según Antonio González Fortes, portavoz de Sí se puede en Buenavista "llevamos años sufriendo la dejadez de las instituciones encargadas del estado de la carretera que une nuestros municipios de la Isla Baja con el resto de la Isla de Tenerife. Concretamente, el tramo de carretera que une los municipios de Garachico con Buenavista se ha convertido en un quebradero de cabeza continuo para quienes circulamos diariamente por él. Por otro lado esta situación hace que nuestra seguridad al transitarla sea muchísimo menor, a la vez que los gastos de mantenimiento de nuestros vehículos se multiplican. Los desperfectos de dicha vía no solamente influyen en nuestro quehacer diario, sino que dan una muy mala imagen turística y comercial a nuestros municipios".
La marcha-protesta desde Buenavista hasta Garachico está fijada para el próximo sábado 3 de Octubre y partirá desde la Plaza de San Sebastián, en Buenavista del Norte, a las 9 de la mañana, haciendo paradas a la altura de la Plaza de Los Silos y en La Caleta de Interián, teniendo prevista la llegada a la Plaza de San Roque, en Garachico, en torno a la 1 de la tarde.

Desde Sí se puede, más allá de la filiación o simpatía política, se ha invitado a participar en la protesta a los ayuntamientos de la comarca, así como a la asociación de transportistas "Transdaute", y se prevé que la presencia de los vecinos y vecinas será muy importante y el acto será un instrumento cívico para que los habitantes de la comarca puedan plasmar se indignación.
La marcha-protesta se convoca bajo los lemas: ¡Por seguridad!, ¡Por nuestro comercio!, ¡Por nuestra imagen! , ¡Por el estado de nuestros vehículos!, ¡Por dignidad!, ¡Queremos una carretera digna ya!

Leer más...

martes, 29 de septiembre de 2009

Aguere. Alternativa Sí se puede considera urgente la revisión de la política de nuevos contenedores de basuras en el municipio.


El cambio de ubicación drástica de muchos de los contenedores de recogida de basuras, así como la desaparición de muchos puntos en barrios populosos como el de Padre Anchieta, ha propiciado que las calles y las aceras se llenen de basura, también debido a la desidia de algunos vecinos y vecinas.
Para Sí se puede, “el ayuntamiento debió de hacer una campaña intensiva de explicación de la nueva política de limpieza y hacer partícipes a los vecinos y vecinas de las nuevas ubicaciones y disposiciones de los contenedores. Además se ha detectado que en muchos puntos de contenedores, no están todas las posibilidades de reciclaje, en unos falta el contenedor del vidrio, y en otros, o bien el de cartón, o bien el de envases, lo que propicia que los vecinos y vecinas que quieran separar y reciclar, tengan que desplazarse con la bolsa de basura de punto en punto para depositarlo en el contenedor correcto”.

Por otro lado, según denuncia Sí se puede, “la colocación en las aceras de estos contenedores no ha tenido en cuenta la obstrucción a la visibilidad de los conductores en las esquinas y, de hecho, se han cometido algunas infracciones de tráfico debido a este motivo”.
Para Juan Miguel Mena y Paco Déniz, portavoces de Sí se puede en Aguere, “la campaña de sensibilización respecto a la limpieza pública debe contemplar especial atención al negocio de bares y cafeterías, exigiendo, particularmente, la separación del vidrio de los residuos orgánicos”, por ello exigen del grupo de gobierno del ayuntamiento, “que la limpieza en el municipio no sea exclusiva del casco histórico, con una fuerte campaña de sensibilización al respecto y, sobre todo, una mejor instalación estratégica y una más completa agrupación de todas las opciones de contenedores en un mismo punto”.

Leer más...

sábado, 26 de septiembre de 2009

Buenavista. Marcha protesta "Carretera digna, Sí se puede".


Llevamos años sufriendo la dejadez de las instituciones encargadas del estado de la carretera que une nuestros municipios de la Isla Baja con el resto de la Isla de Tenerife. Concretamente, el tramo de carretera que une los municipios de Garachico con Buenavista se ha convertido en un quebradero de cabeza continuo para todos nosotros, que circulamos diariamente por él. Por otro lado esta situación hace que nuestra seguridad al transitarla sea muchísimo menor, a la vez que los gastos de mantenimiento de nuestros vehículos se multiplican. Los desperfectos de dicha vía no solamente influyen en nuestro quehacer diario, sino que dan mala imagen turística y comercial a nuestros municipios.
Desde Alternativa Sí se Puede, nuestra preocupación se ha dejado patente desde la creación del comité local en Buenavista, así como de nuestro comité comarcal de Daute-Isla Baja. En enero de 2008 se presentó una moción al pleno del Ayuntamiento de Buenavista del Norte para el arreglo de esta carretera, y aunque fue aprobada por unanimidad no recibió respuesta eficiente por parte del servicio de Carreteras del Cabildo de Tenerife.

Ante el agravamiento del problema con el devenir del tiempo, a iniciativa de Sí se Puede, se ha presentado de manera conjunta con el PSOE y CC, una nueva propuesta para solicitar al Cabildo de Tenerife el arreglo de dicha via, que fue aprobada por unanimidad el pasado 24 de septiembre y enviada a todos los ayuntamientos de la comarca. Pero nuestras iniciativas no quedan ahí. hemos organizado una marcha-protesta desde Buenavista hasta Garachico para el próximo sábado 3 de Octubre. La marcha partirá desde la Plaza de San Sebastián a las 9 de la mañana, haciendo paradas a la altura de la Plaza de Los Silos y en La Caleta de Interián, teniendo prevista la llegada a la Plaza de San Roque en Garachico en torno a la 1 de la tarde.
Es necesario contar con la participación de todos, para demostrar nuestro descontento e indignación ante el estado lamentable de nuestra carretera.
- Por seguridad
- Por nuestro comercio
- Por nuestra imagen
- Por el estado de nuestros vehículos
- Por dignidad
Una carretera digna, Sí se Puede.
Sábado 3 de octubre. Marcha protesta desde Buenavista hasta Garachico.
¡Te esperamos!
Contigo Sí se Puede!

Leer más...

Alternativa Sí se puede por Tenerife llama a los contribuyentes a exigir que ni un euro de dinero público se destine a indemnizaciones empresariales.


La deducción de las partidas presupuestarias de Sanidad, Educación y Servicios Sociales anunciada por Soria, es la gota que colma el vaso de agua en los despropósitos del gobierno autónomo del Archipiélago.
Los cerca de 162 millones de euros que este año se detraerán de las políticas públicas no harán sino ahondar más en la crisis que sufren los más desfavorecidos de las islas, así como en las desigualdades y en todas sus consecuencias. Sí se puede denuncia que esta política económica neoliberal, encabezada por el pacto CC-PP en las islas, amenaza seriamente con llevarnos a la ruina y al caos y ello hará más inmoral si cabe a la política canaria.
La organización de izquierda se cuestiona si la rebaja del presupuesto en estas líneas no estará relacionada con las indemnizaciones millonarias que el gobierno autonómico tendrá que pagar a conocidos empresarios de las islas por una mala gestión y una chapuza de los servicios jurídicos del ejecutivo, demostradas con las últimas sentencias del tribunal Superior de Justicia de Canarias.

Para Sí se puede es inmoral que sea el erario público, es decir, todos los contribuyentes, el que tenga que pagar la mala gestión y la reiteración en la chapuza de algunos consejeros, que nos está costando a los canarios y las canarias más de 200 millones de euros, cifra que con toda seguridad se verá incrementada con la cascada de sentencias de similar corte que están por llegar.
Desde Sí se puede se considera que estas cantidades enormes de dinero se deberán utilizar para paliar la grave situación de nuestro sistema educativo y de nuestra sanidad y no para que vaya a parar a los bolsillos de grandes empresarios como Bittini (Cabo Verde) o Eustasio López (LOPESAN).
Debido a la escasa capacidad y eficiencia de los responsables del gobierno autónomo, Sí se puede exige que con dinero público no se paguen las indemnizaciones a estos empresarios y dar comienzo a una campaña para denunciar lo que considera un atropello económico, político y moral a todos los ciudadanos del Archipiélago. Esta campaña pivotará en torno a ejes tales como exigir que no se toque un solo euro de las partidas destinadas a sanidad, educación y servicios sociales, estudiar fórmulas para que los contribuyentes exijamos que no se desvíe ni un solo euro de nuestra contribución para pagar los errores y chanchullos del gobierno, o indagar si los políticos responsables de esta situación deben asumir responsabilidades patrimoniales por estos ultrajes.

Leer más...

lunes, 21 de septiembre de 2009

Alternativa Sí se puede por Tenerife se suma a la manifestación del día 26 contra el cierre del Anillo Insular.


La organización de izquierda y ecologista ha decidido sumarse a la convocatoria de manifestación realizada por los vecinos y vecinas afectados, Asamblea por Tenerife y Ben Magec, entre otros.
Para Sí se puede el enorme gasto presupuestario y el impacto medioambiental que este proyecto representa es absolutamente incompatible con un modelo de desarrollo equilibrado.
Construir en las medianías de los municipios del norte y del sur, sobre suelos agrícolas y paisajes naturales una vía de 150 metros de ancho es para la formación de izquierda una nueva apuesta por un modelo caduco de isla, basado en un desarrollo centrado en el turismo del sur y que no apuesta por establecer nuevos modelos de desarrollo local que evite un traslado forzado de población del norte al sur y viceversa para trabajar.

Para los y las militantes de Alternativa Sí se puede la convocatoria de este sábado es otra oportunidad de demostrar que existe en la Isla una mayoría social que exige a las fuerzas gobernantes que abandonen el modelo de desarrollo basado en cemento y mega construcciones para pasar a la mejora y optimización de las infraestructuras existentes.
En ese sentido, la formación de izquierdas apoya la propuesta lanzada desde la “Plataforma Icodense por nuevas alternativas al Anillo Insular” de inversiones en desarrollar la economía de los municipios afectados por las obras, apoyo al desarrollo agrícola, inversión en las vías existentes hoy en día y puesta en valor del territorio que hoy algunos quieren ver cubierto de cemento y piche. Asimismo consideran absolutamente viable establecer importantes mejoras en la C-820 que recorre actualmente ese espacio de la Isla, lo que además representa un coste ambiental y económico mucho menor permitiendo mejorar las comunicaciones entre el norte y el sur.
Por último Sí se puede se pregunta de qué manera el Cabildo piensa asumir las indemnizaciones a las casi mil familias afectadas por esta infraestructura, que cada vez más gente ve como una obra innecesaria y especulativa.

Leer más...

domingo, 20 de septiembre de 2009

Entrevista.Fernando Sabaté: ´Predominan modelos foráneos que no digerimos democráticamente´


Fernando Sabaté enlaza la cultura con la antropología para realizar su análisis de la realidad artística de Canarias. "Carecemos de un planteamiento mucho más crítico a la hora de ajustar las tecnologías, las formas de organización colectiva y todos los demás fenómenos sociales a nuestro territorio y sociedad", afirma.
ERICK CANINO | SANTA CRUZ DE TENERIFE El miembro de la coordinadora insular de Alternativa Sí Se Puede analiza desde la antropología las cultura y costumbres de la sociedad canaria. Y es claro: "Nos ha faltado un metabolismo democrático para asimilar los modelos foráneos que hemos idos incorporando".
Defina el concepto de cultura.

-Una vez leí que un grupo de investigadores anglosajones habían encontrado 164 acepciones del concepto del cultura. Ahí entra desde lo más clásico, como las manifestaciones artísticas de la ´alta cultura´, hasta conceptos tan restrictivos, como pueden ser la llamada cultura del piercing, o la del surf por poner dos ejemplos. La definición de cultura que me interesa es el conjunto de procesos, conocimientos, prácticas, formas de organización y cooperación social que, de forma dinámica, hacen posible a los seres humanos sobrevivir con dignidad en diferentes situaciones ecológicas y sociales concretas. Este concepto permite englobar a las grandes mayorías, a todos los estilos de vida del mundo.
-¿Qué visión panorámica tiene de la cultura en Canarias?
-En Canarias existió una población que aprendió a vivir en un territorio determinado durante siglos, tal vez unos pocos milenios. Desarrolló una coevolución entre el territorio y las personas. De esa forma construyó una de las formas de vivir que enriquecen la cultura universal. Lo que ha sucedido en el periodo reciente, si contamos desde 40 años atrás, es que a Canarias nos llegó una manera de vivir mucho más acelerada que en el pasado, un conjunto de cambios vinculados al proceso de modernización industrial, que a nosotros nos llega de una forma muy tardía y de la mano del turismo. Hemos ido incorporando de forma acrítica y si haberlo metabolizado lo suficiente. Sin mitificar lo que pudo ser la cultura rural canaria, sí es cierto que aquel modelo estaba integrado con las condiciones del entorno local. Hoy, lo que domina en Canarias son modelos foráneos que se adaptan o no a lo que tenemos aquí y que en general no somos capaces de procesar democráticamente por el metabolismo colectivo, de digerirlo entre todos de forma correcta.

-¿Los modelos foráneos se implantan de manera excluyente?
-En general esos modelos están concebidos para territorios continentales o espacios de una gran escala y se acomodan frecuentemente mal cuando lo reproducimos miméticamente en espacios reducidos como el nuestro, que no deja de ser un territorio muy complejo si atendemos a casi cualquier variable social o ecológicas. No pretendo defender ningún tipo de aislamiento, sino un planteamiento mucho más crítico a la hora de ajustar las tecnologías, las formas de organización colectiva y todos los demás fenómenos sociales a nuestro territorio y sociedad.

-¿Estamos en la misma encrucijada si hablamos de la cultura desde su vertiente creativa?
-Probablemente sí. Creo que atravesamos una etapa, prolongada en el tiempo, de confusión. Por un lado, se vive una tendencia a frenar a determinadas expresiones culturales del pasado, que se consideran de alguna manera desfasadas, como el folclore. Pero hay dificultades para desarrollar producciones culturales que beban en la tradición para seguir proyectándose hacia el presente. Al tiempo, Canarias se ha incorporado al itinerario de la cultura del espectáculo mundial, pero no se salvan las dificultades para que los creadores canarios se inserten en esa tendencia. Ahora hay muchas dificultades para que los artistas isleños hagan lo que sí pudieron hacer en otras épocas, con mucho esfuerzo, artistas como los Millares o César Manrique, que bebieron en toda la tradición cultural de su lugar de origen y la proyectaron hacia adelante. Ahora no se dan las condiciones más adecuadas para que esto se pueda seguir llevando a cabo.
-¿Hablamos entonces de un retroceso?
-Más que un retroceso, yo hablaría de un bloqueo.

-¿Faltan permanencias? ¿Menos cultura de consumo y más oferta participativa, que generen costumbres y sinergias?
-Creo que sí. Los espectáculos ocasionales, los grandes montajes, las actividades puntuales es lo que predomina ahora (aunque existen algunas dignas excepciones). Y este modelo genera una separación muy potente, mayor a la que ya había, entre creadores y receptores pasivos, no facilita la participación cultural. Lo más importante, más que los grandes eventos, es generar las oportunidades para que un grupo amplio de la población, a ser posible la inmensa mayoría, pueda ser partícipe de los actos de creación cultural en primera persona.
-Si se pudiera expresar a través de un arte (música, pintura, literatura...), ¿cuál escogería?
-La que me queda más cerca es la literatura, tanto en su versión escrita como en el plano de la comunicación oral.

El retrato

-¿Tiene algún tipo de lectura definida?
-Soy un devorador de libros de diferentes temáticas, pero sí es cierto que me interesan mucho los libros de historia y los de temática canaria con un sentido trasversal.
-¿Y música?
-Sobre todo las músicas de raíz, la clásica, y el pop-rock de los años 60 y 70.
-¿Cuál es el último acto cultural al que ha acudido?
-Hoy mismo (martes), acabo de salir de una conferencia sobre geografía y física.
-Cite el mejor recuerdo que tenga de un concierto.
-Un concierto de Silvio Rodríguez y Pablo Milanés en la plaza de toros de Santa Cruz.
-¿Una sala de cine o una película en casa?
-Una sala de cine.
-Si pudiera, ¿qué acto programaría mañana mismo?
-Un concierto de Taburiente con toda la dignidad que se merece ese grupo.
-¿Y cuál suprimiría?
-Ninguno, por más que a mí me desagradara.

Entrevista y foto: LaOpiniondeTenerife

Leer más...

Santa Cruz.Alternativa Sí se puede por Tenerife presenta, junto a más de mil vecinos, alegaciones al Plan General de Ordenación de Santa Cruz

En el periodo de alegaciones la organización de izquierdas ha desarrollado una amplia campaña en los barrios y pueblos de la capital para recoger las demandas vecinales. En esa labor es especialmente significativo el trabajo realizado en el popular barrio de Los Gladiolos.

El abogado Pedro Fernández Arcila, portavoz de Alternativa Si se puede en Santa Cruz, considera que en la redacción del nuevo PGO los actuales gobernantes de la capital no han tenido en cuenta la opinión de los vecinos y vecinas de Los Gladiolos. Para Arcila, “ha habido un escaso proceso de participación a la hora de planificar las infraestructuras, así como las dotaciones de todo el Barrio. Nuevamente desde el Ayuntamiento han demostrado estar más interesados en sus querellas partidistas que en atender las necesidades de los barrios”.

Entre las quejas expresadas por los vecinos y recogidas por Sí se puede destaca especialmente la oposición al trazado de la vía que dividirá al barrio en dos unidades independientes. En este sentido, para el portavoz de Si se puede, “es contradictorio que en el centro de Santa Cruz la tendencia sea hacia la peatonalización, y sin embargo en este caso el único interés municipal sea el paso de una calle destinada al tráfico con los problemas de ruidos, contaminación y peligros para los peatones.” Fernández Arcila también manifestó que “es necesario un profundo replanteamiento del PGO para el barrio, que de verdad mejore la calidad de vida del mismo y ayude a su integración con el resto de la ciudad”.

Otras de las exigencias vecinales que Alternativa Sí se puede presentará son la relativa a la no inclusión de zonas habilitadas para el acceso de los bomberos, con el peligro que esto conlleva, así como la frontal oposición a la pérdida de aparcamientos libres en beneficio de la construcción de aparcamientos privados.

El portavoz municipal de la formación de izquierdas recuerda que en la pasada exposición de este Plan General, el ayuntamiento y el entonces grupo municipal de CC-PP, quiso construir un aparcamiento privado en el actual campo de fútbol que se encuentra contiguo al centro de Salud, situado en la Calle Ganivet. “Fue gracias a las denuncias públicas y a las alegaciones presentadas por los vecinos”, afirma Pedro Fernández Arcila, “que el Ayuntamiento retrocedió en sus planes urbanísticos. La única posibilidad que cabría en un barrio obrero como el de Los Gladiolos estaría en la realización de unos aparcamientos públicos, alejados de cualquier modelo privatizador y especulativo, que de verdad ayuden a resolver un problema de los vecinos y vecinas, sea cual sea su condición económica”.

Desde Alternativa Si se puede, se felicita a los vecinos y a las vecinas de Los Gladiolos “por el intenso trabajo realizado, por haberse informado e implicado en un proceso de participación abierto, flexible y democrático, a pesar de la dejadez institucional y en este sentido Fernández Arcila remarcó que “estamos satisfechos de haber colaborado con el trabajo vecinal en la medida de nuestra posibilidades y creemos que el resultado de este esfuerzo colectivo se verá reflejado próximamente ya que el Ayuntamiento no puede desoír la voluntad de un barrio para decidir su desarrollo venidero”.


Leer más...

jueves, 17 de septiembre de 2009

Santa Cruz. Concentración el 18 de septiembre contra el "mamotreto" de Las Teresitas.


Este viernes día 18 de septiembre tendrá lugar una concentración a las puertas del Ayuntamiento de Santa Cruz para pedir el derribo del llamado “mamotreto” de la playa de Las Teresitas. La concentración tendrá lugar a partir de las 11 de la mañana mientras en el interior se desarrolla un pleno donde entre otras cosas se tratará sobre esa misma cuestión.
Desde Alternativa Sí se puede por Tenerife te animamos en la medida de tus posibilidades a asistir para denunciar esta obra ilegal, que invade el dominio público marítimo terrestre y que representa un gran impacto visual en una de las playas más importantes del municipio de Santa Cruz. Estamos convencidos y convencidas que cada vez hace más falta que la legalidad se cumpla y que se clarifique de una vez por todas las responsabilidades políticas y empresariales que existen detrás de ese macroproyecto urbanístico.

Leer más...

lunes, 14 de septiembre de 2009

Güímar. Alternativa Sí se puede denuncia la gestión de la biblioteca municipal y la situación de inestabilidad en que se encuentra.


Para la formación de izquierdas, la situación de esta institución es preocupante, ya que desde que el anterior personal dejó de prestar sus servicios, la biblioteca vive una situación de inestabilidad en su gestión, porque, si bien ha ampliado su horario de atención al público, este hecho no supone una mejora en su calidad, ya que el personal que la atiende –contratado realmente para puestos diferentes a los de auxiliar de biblioteca– no tiene, ni recibe una formación acorde con las funciones que se pretende que desempeñe, lo que repercute en la calidad del servicio que se presta.
Se trata, según Gloria García, portavoz de Sí se puede en Güímar, de poner un parche tras otro, lo que afecta a la calidad del servicio, ya que el personal, sucesivamente contratado, hace lo que buenamente puede, pero no recibe formación, por ejemplo en cuanto a catalogación, ni a gestión de fondos bibliográficos; no tiene idea las subvenciones que se pueden pedir, ni de cómo se tiene que ejecutar el presupuesto y es posible que esta situación haya supuesto la pérdida de subvenciones anuales que diferentes organismos asignan, porque no hay nadie al tanto de estas convocatorias.

En este sentido, la portavoz de Sí se puede señaló que la biblioteca de Güímar ha llegado a ser la biblioteca con más presupuesto de todo Tenerife en tiempos recientes, y que es una de las más importantes por la calidad de sus fondos.
Rivero también añadió que las plazas que darían estabilidad al servicio y gestión de la biblioteca están creadas, por lo que no se entiende por qué no se sacan a concurso ya, terminando con esta situación, que supone un claro desprestigio de la profesión de bibliotecario o auxiliar de biblioteca, rebaja la calidad de un servicio público tan importante y deja ver la importancia real que se le da a la cultura en nuestro pueblo.
Sí se puede exige responsabilidades políticas por esta situación y que se aclare a dónde se está derivando el dinero destinado al funcionamiento de la biblioteca, ya que el personal que la atiende no tiene conocimientos ni formación en esa materia, por lo que es probable que no se esté ejecutando el presupuesto.

Leer más...

viernes, 11 de septiembre de 2009

Recordando a Salvador Allende.


Hoy se cumplen 36 años del golpe militar contra el gobierno de Salvador Allende en Chile y de su muerte. Desde Alternativa Sí se puede por Tenerife nos queremos sumar a la multitud de homenajes que se le rinden hoy a lo ancho del planeta y ayudar en la medida de nuestras posibilidades a mantener vivo el recuerdo de uno de los políticos más coherentes y honrados que nos dio el siglo XX.

Siempre es buen momento para honrar a una buena persona que demostró con sus ideas y su manera de actuar que con la política se pueden hacer cosas hermosas y devolver la ilusión al pueblo. A ustedes, amigos y amigas les dejamos una de sus últimas frases, recogida en su discurso de despedida emitido el 11 de septiembre de 1973.
“Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor”.

Leer más...

jueves, 10 de septiembre de 2009

Buenavista. Alternativa Sí se puede por Tenerife propondrá crear una zona de acampada en Teno Alto.


La iniciativa se fundamenta en la necesidad de crear un marco administrativo que regule la acampada que se realiza todos los años durante las fiestas de dicho barrio, y que surge de la iniciativa popular de numerosos vecinos/as, tanto de Buenavista, como de otros puntos de la Isla, que se desplazan a este núcleo para acampar durante el segundo fin de semana de septiembre. Hasta el año pasado se ubicaba a todas las personas que quisieran acampar en una sola zona, propiedad del Cabildo de Tenerife. Una decisión tomada entre todas las administraciones hace unos años para minimizar el impacto y facilitar la acción en caso de emergencia. Esta solución se venía adoptando con facilidad hasta este año en el que las instituciones no han llegado a un acuerdo.

Para Esteban Lorenzo Rivero, concejal de Sí se Puede en Buenavista, es imcomprensible que tanto el Ayuntamiento de Buenavista como el Parque Rural de Teno, esgriman que no están dispuestos a hacerse responsables de la acampada y sean incapaces de ponerse de acuerdo en un tema que atañe a las dos instituciones, porque, aunque los terrenos son del Cabildo de Tenerife, no hay que olvidar que se encuentran dentro del término municipal de Buenavista del Norte.
Según Sí se puede los miembros del Parque Rural explican que las condiciones que pone dicha administración para la acampada son las mismas que el año pasado, por lo que no entendemos el cambio de parecer del Ayuntamiento buenavistero, máxime cuando por parte de éste no ha habido ningún intento de diálogo.
En palabras de Esteban Lorenzo Rivero, el Ayuntamiento esgrime que el Parque Rural ha adoptado una postura y no está dispuesto a negociar ni asumir ningún tipo de responsabilidad en lo que pudiera pasar durante la celebración de las fiestas, por lo que la situación que se ha creado este año, donde ninguna administración responde sobre esta actividad, ni a las peticiones de los vecinos y vecinas, desemboca en que dicha acampada se convierta en un hecho descontrolado, factor que podría resultar peligroso en caso de que haya que actuar ante cualquier emergencia. En el mismo sentido añadió que, la otra solución, la de prohibirla, incidiría negativamente en una de las fiestas más entrañables y querida de todos los habitantes del municipio.
Desde Sí se Puede se ha advertido una falta de entendimiento incomprensible por parte de las administraciones implicadas, Ayuntamiento de Buenavista y Parque Rural de Teno, ya que ambos se hacen eco de la falta de colaboración del otro, y donde los perjudicados son los vecinos del municipio, comerciantes y personas que disfrutan de la acampada.
Para Lorenzo Rivero la moción que presentaremos se fundamentará en la necesidad de crear un marco de diálogo que desemboque en el acuerdo para elaborar una ordenanza que delimite las responsabilidades de cada una de las administraciones y de los usuarios y es necesario a su vez que los vecinos de Teno Alto también participen en esta fase de diálogo, con el fin de que todas las partes implicadas estén representadas para la solución de este problema, ya que éstos siempre han visto la acampada como una parte más de la celebración de sus fiestas patronales.
Ayuntamiento y Parque Rural deben asumir la responsabilidad de regular la tradición más importante de la juventud de Buenavista durante las fiestas de Teno Alto, apostilló Lorenzo Rivero.

Leer más...

Alternativa Sí se puede por Tenerife califica de escandalosa la propuesta del grupo parlamentario de CC de desproteger el sebadal.


La noticia difundida por los medios de comunicación sobre la proposición de ley presentada en el Parlamento de Canarias el 9 de septiembre, con la que se pretende dar viabilidad a la construcción del Puerto de Granadilla mediante la desprotección del sebadal, ha sido calificada por la organización Alternativa Sí se puede como uno de los mayores atentados a la democracia en la historia del parlamentarismo de Canarias, tal vez sólo superado por la negativa del Parlamento a debatir la iniciativa legislativa popular de declarar espacio natural el litoral de Granadilla. Para esta organización política, la institución parlamentaria es utilizada por la casta empresarial que gobierna estas islas para resolver las dificultades que se ponen de manifiesto cuando los ciudadanos o la Justicia entorpecen sus intereses particulares.

Desde Sí se puede se considera que, con esta iniciativa parlamentaria también se pretende desautorizar la opinión de la comunidad científica del Archipiélago, que ha demandado con carácter urgente la máxima protección para los sebadales canarios.
Por último, para la organización ecosocialista es indispensable la respuesta social a este nuevo atropello a la democracia, alertando a la ciudadanía del peligro que supondría permitir que se legisle desde la CEOE y desde algunos empresarios de la construcción actualmente investigados por los juzgados.

Leer más...

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Tacoronte. Alternativa Sí se puede promueve ante el pleno la reducción del 5% de la remuneración de todos los concejales.


El concejal de la formación de izquierdas, José García Casanova, presentará varias importantes mociones ante el pleno municipal a celebrar el próximo viernes 11 de septiembre.

En la primera de estas iniciativas se pide una reducción del 5% de todas las remuneraciones de los ediles. Para García Casanova, la gravedad de la crisis económica que estamos atravesando, cuyos efectos negativos castigan a un creciente número de personas que se ven obligadas a solicitar ayudas sociales, nos obliga a que los recortes presupuestarios deben aplicarse de forma razonable, justa y equitativa para afrontar esta dramática situación y asumiendo la responsabilidad política de contribuir en la medida de lo posible a dar soluciones prácticas y predicar con el ejemplo para afrontar los problemas, los representantes políticos debemos ser los primeros en predicar con el ejemplo, aplicándonos una reducción en todas las remuneraciones que provengan del ayuntamiento.
Otra moción tiene por objetivo llamar la atención sobre la situación política en la República de Colombia y se pide de la corporación tacorontera una declaración de apoyo al respeto de los derechos humanos en ese país latinoamericano. El concejal de Sí se puede utiliza para apoyar su iniciativa un cuadro estadístico sobre violencia sociopolítica en Colombia referente a “Ejecuciones extrajudiciales, homicidios sociopolíticos y desapariciones forzadas – 1996/2008”, publicado por la Comisión Colombiana de Juristas (filial de la Comisión Internacional de Juristas de Ginebra, con estatus consultivo ante la ONU). En este informe se detalla que se registraron, desde julio de 2002 hasta junio de 2008, un total de 14.039 personas asesinadas o desaparecidas en contexto distinto al combate (en sus casas, calle, trabajo,…) y por motivos sociopolíticos (un promedio de 6,41 personas por día). En el mismo periodo también se computaron 10.785 muertos en combate. Lo que hace un total de 24.824 personas a las que mataron o desaparecieron por motivos sociopolíticos en 6 años. Un promedio de 11,34 personas por día, ligeramente inferior al registrado en los 6 años precedentes (julio 1996 – junio 2002), donde se computaron 30.869 víctimas mortales o desaparecidos por motivos sociopolíticos, un promedio de 14,05 personas por día.
Relacionado con la situación en Colombia, García Casanova presentará otra moción en la que pide que el ayuntamiento de Tacoronte solicite al Gobierno de España la adopción inmediata de una política proactiva en defensa de la paz en Latinoamérica, exigiendo la paralización del acuerdo de instalación de bases militares norteamericanas en suelo colombiano, así como suspendiendo el comercio de armas y tecnología militar con ese país
El concejal de izquierda considera que caso de prosperar los planes conjuntos del ejecutivo presidido por Álvaro Uribe y la administración de EEUU, la instalación de esas bases acarreará graves e imprevisibles repercusiones negativas para la concordia, la estabilidad, la independencia, la democracia y el desarrollo sostenible de Latinoamérica.

Leer más...

lunes, 7 de septiembre de 2009

El futuro energético de Canarias


En relación a diversos artículos y entre ellos, recientemente, los publicados bajo la firma de el grupo de opinión llamado Avante Canarias.Se exalta en uno de ellos, la "imperiosa necesidad" de la construcción del puerto de Granadilla y en otro se alaban las "benevolencias" que aportaría a Canarias la entrada del Gas Natural.

En el marco de una sociedad libre, democrática, abierta y plural, queremos,desde la Plataforma Ciudadana contra el Puerto Industrial de Granadilla, colectivo afectado por las dos infraestructuras citadas anteriormente, exponer argumentos concretos, de interés para las y los ciudadanos de Tenerife, argumentos y alternativas no solo viables sino aconsejables.

Los argumentos por los cuales nosotr@s estamos contra el puerto industrial de Granadilla los hemos expuesto hasta la saciedad, tanto nosotr@s cómo múltiples colectivos tinerfeños, la Comunidad Científica de la Universidad de la Laguna y hasta el Tribunal Superior de Justicia de Canarias y el Parlamento Europeo.

Por lo tanto el tema que trataremos aquí es el de la Política Energética en Canarias.

Esperamos que lo aquí expuesto clarifique de forma integral lo que se refiere al futuro de las diferentes fuentes de energía y su directa repercusión en todo el estrato económico y social de la región y las Grandes posibilidades de desarrollo y futuro que representaría para Canarias el tomar en cuenta los planteamientos que proponemos a continuación.

Agradecemos de antemano los profundos conocimientos y las propuestas del Ingeniero Industrial y Catedrático de ingeniería mecánica D.Roque Calero y las importantes aclaraciones de D.Juan Jesús Bermúdez, presidente de la asociación Canarias ante la crisis del petróleo.

Para ir al grano comenzaremos hablando de lo que los expertos llaman ya sin tapujos "la crisis energética".Por un lado están el agotamiento de los combustibles fósiles (no renovables y finitos) y por otro lado están los efectos de la combustión de estos recursos sobre la atmósfera del planeta, del cambio climático (incremento del efecto invernadero, algo que ya nadie pone en duda)

En cuanto a la duración de los combustibles fósiles, atendiendo a los únicos datos que pudieran considerarse fidedignos, los publicados por las entidades internacionales que se ocupan de estos temas, se baraja una vida máxima de el petróleo de unos 40 años, a partir de ahora.El gas natural pudiera durar unos años más, pero teniendo en cuenta su creciente demanda a nivel mundial, la realidad es que es muy posible que el Gas tenga una vida menor que la del propio petroleo .También tenemos que añadir el creciente aumento de la demanda energética que registran actualmente los países de China y la India, esta gran demanda provocará que la duración de estas reservas disminuya dramáticamente.
Los estudios más optimistas señalan que, los nuevos descubrimientos quizá puedan compensar los incrementos hasta la década 2010-2020, entrando estos recursos en una crisis profunda e irreversible a partir del 2020, llegando a su total agotamiento en la década 2035-2040.

Este previsible fin de las fuentes energéticas "convencionales" nos lleva a plantearnos la graves repercusiones económicas y sociales que esto traería a un territorio insular, aislado, dependiente y frágil como es actualmente Canarias.

Las islas Canarias constituyen hoy un paradigma de mundo artificial.Cientos de aparatos aterrizan a diario sobre ellas cada día para "exportar" su principal recuso, el turismo, mientras cientos de barcos nodriza suministran la mayor parte de lo que se consume, y especialmente, la energía que se precisa,(incluyendo la necesaria para fabricar agua potable).

El petróleo es nuestro primer producto de importación, 2.200 millones de € año (366.000 millones de pts.).El segundo producto de importación lo constituyen los automóviles, 1.100 millones de € año.

¿Qué ocurriría si aumentaran bruscamente los precios en los combustibles fósiles, o si se produce un desabastecimiento (caso catastrófico)¿O si se produce un aumento paulatino de precios, con problemas de abastecimiento o sin ellos (bastante probable)?

Teniendo en cuenta estas cuestiones, ¿cómo afectaría esto a Canarias?

Algunos de los impactos directos en Canarias serían;

*El incremento de los costes de la energía eléctrica con el consecuente incremento de los costes del agua (desalación, bombeo, depuración)
*El incremento de los costes de todos los productos de importación, incluyendo a los comestibles.
*El aumento de los costes del transporte aéreo con el consecuente descenso del turismo barato y de corta estancia.
*El aumento de nuestro aislamiento.
*El aumento de la pobreza con todas sus consecuencias.

En definitiva el modelo de desarrollo actual no sólo no sería sostenible sino que algo peor sería perjudicial.

Sin embargo Canarias tiene abundantes recursos energéticos renovables (principalmente viento y sol, aunque hay que considerar también la energía de las corrientes marinas así como la energía geotérmica, proveniente del calor de los volcanes), y unas excelentes condiciones climatológicas que permitirían unos consumos energéticos per cápita mucho más bajos que en otros puntos de la tierra en condiciones más extremas y con niveles de vida similares.

En consecuencia Canarias no debe ni puede esperar pasivamente a que ocurra el estallido energético, y ser arrastrada por el hacia un futuro incierto.
Por el contrario Canarias debe, y puede, ser un ejemplo mundial de región avanzada que ha sabido acomodar su progreso al de un desarrollo plenamente eficaz y sostenible.

Para conseguir este desarrollo se deberían fijar dos ejes directrices:

*Una máxima implantación de energías renovables (eólica, solar térmica y solar fotovoltáica sobre todo)
*Un máximo ahorro energético (calor, electricidad,transporte interior y agua desalada)

No puede impedirse que Canarias siga dependiendo de los combustibles fósiles, parte importante sobre todo en el sector del transporte, interior o exterior.
Sin embargo las grandes posibilidades en el ahorro energético como en el amplio uso de las energías renovables deberían suponer un giro copernicano respecto al planteamiento actual.De manera que las fuentes energéticas "convencionales" sean las complementarias y no al contrario, al tiempo que la disminución del consumo energético deberían ser el principal exponente de progreso y desarrollo de la región.

En este contexto no sería correcto un plan energético basado en la introducción del Gas Natural, el metanol u otros combustibles sintéticos.Esto desincentivaría al ahorro energético y la aplicación generalizada de las energías autóctonas.

El Gas tendría algunas ventajas pero serios inconvenientes.

Algunos son el gran impacto ambiental de la instalación de las infraestructuras necesarias (especialmente los grandes depósitos de almacenamiento)

La peligrosidad de las mismas (accidentes en las operaciones de descarga, explosiones), teniendo en cuenta que el núcleo urbano más próximo, en Tenerife, del lugar donde se tiene prevista la planta de regasificación, las Maretas, está a escasos 1.200 mts, cuando la ley prohíbe una distancia inferior a 2 Km. de una población a una industria de estas características.

El bajo impacto en la reducción de gases de efecto invernadero.Es cierto que el gas contamina un 30% menos que el petróleo pero contamina, (en casos de escape,son frecuentes, contamina 24 veces más que el petroleo), y además nunca será sustituto del petróleo sólo un pequeño complemento en el sistema eléctrico de Canarias.

El paralelismo del alza del precio del petróleo con la del gas, que teniendo en cuenta la creciente demanda mundial del mismo y el agotamiento de este,esta alza será tan inevitable como segura.

Por el contrario la implantación masiva de energías renovables junto con sistemas de ahorro energético pueden conducir a una reducción de entre el 35%-50% del consumo de energía eléctrica.Junto con el fomento del transporte colectivo, el uso de energías limpias en la automoción (biodiésel, hidrógeno, y energía eólica y solar en vehículos eléctricos) podría alcanzar una reducción de entre un 10% y un 15% o más en este sector.

En cuanto al Tratado de Kioto, mientras se mantenga el modelo actual, nunca cumpliremos con el mismo, ni aun en el caso de la implantación del gas natural licuado.
Es más podríamos ser penalizados doblemente; por la gran emisión de gases de efecto invernadero (Canarias es de las regiones que más contaminan de Europa), como por el despilfarro que supone consumir en exceso en una región que no lo precisa y por el no-uso de las energías autóctonas.( Dinamarca está haciendo un uso masivo de la energía eólica y tiene previsto, para los próximos 3 o 4 años producir un 50% de la energía que consume, proveniente de este recurso limpio, para destinarla a calefacción y a vehículos eléctricos)

Entre las positivas repercusiones de la implantación de un modelo energético limpio, ahorrador y sostenible tenemos ;

Una máxima autonomía energética a nivel regional como insular.

Magníficas repercusiones en el sector del transporte, donde la incorporación de vehículos eléctricos sustentados por energía eólica y solar supondrán un importante ahorro de energías fósiles en Canarias, al mismo tiempo que una reducción de los gases de efecto invernadero vertidos a la atmósfera.

Máxima autonomía en la producción de agua potable, de uso doméstico o agrícola..Abaratamiento del coste de la misma.

En el sector turístico, disminución del coste de la energía sobre el paquete turístico (abaratamiento de agua y la climatización del alojamiento)
La mejora del "atractivo" y la "competitividad" del sector, con una nueva imagen de sostenibilidad y respeto al medio ambiente.

En el sector de la construcción, en nuevo modelo energético podría dar un nuevo impulso a la forma de construir en Canarias, en el marco de una bioclimatización y una autosuficiencia energética de las mismas.

El sector agrícola se verá especialmente favorecido de manos de nuevas tecnologías que se apoyen en un uso extensivo de ellas y a la pérdida de competitividad de los productos importados, debidos al encarecimiento de los combustibles como por el sobre coste de productos agrícolas de aquellas regiones que basan su agricultura en un uso extensivo de recursos energéticos no renovables (invernaderos calefaccionados en Francia, Holanda etc).

Las repercusiones sobre el sector industrial pueden ser decisivas y espectaculares.La fabricación de paneles solares térmicos y fotovoltáicos "adaptados" (con diseños específicos para causar el mínimo impacto sobre el territorio).La construcción de plantas desaladoras, invernaderos autosuficientes y altamente tecnificados (recursos energéticos renovables propios incluyendo los necesarios para la desalación del agua que precisan).La implantación de piscifactorías y cultivos marinos en tierra, con la misma autonomía, para diferentes aplicaciones e implantación en países en desarrollo.La posible fabricación en Canarias de materiales y equipos para la edificación etc..

Con las nuevas medidas propuestas para las islas no solo cumpliremos con el Protocolo de Kioto sino que seríamos un ejemplo para otras regiones con características similares, así Canarias también contribuiría de forma importante, a que el necesario incremento del consumo energético de otros pueblos más pobres se efectúe en un marco de desarrollo limpio y sostenible.

En definitiva, una adecuada política energética, siendo consecuentes con la realidad presente y futura de los recursos energéticos, permitiría a la región impulsar los sectores productivos básicos, tan malogrados en la actualidad, (agricultura, ganadería y piscicultura bajando los costes de la cesta de la compra).Mejorar la competitividad en el sector turístico frente a otros competidores.Crear empleo de alta cualificación en todos los sectores.

Una correcta política energética representaría un futuro nuevo para Canarias, mucho más sostenible que el actual, en la medida que ella implica una diversificación real de la economía y la no dependencia de los actuales "monocultivos", el de la construcción y el turístico.

Un tratamiento adecuado del tema energético en nuestra región puede significar nuevas e impensadas oportunidades de desarrollo y competitividad que pasaría a ser un referente para el mundo y un pilar, pequeño pero nada despreciable del desarrollo sostenible del resto del planeta.

Plataforma Ciudadana contra el Puerto Industrial de Granadilla.

Leer más...

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Granadilla. Alternativa Sí se puede felicita a los vecinos que participaron en la limpieza del litoral.


Desde el Comité Local de Alternativa Sí se puede en Granadilla deseamos felicitar a los casi cien vecinos y vecinas de nuestro municipio que participaron el pasado día 29 de agosto en la campaña de limpieza del litoral. Esta campaña promovida por nuestro compañero Antonio Cabrera como Concejal de Medioambiente es la demostración práctica de la creciente conciencia y de nuestra preocupación por nuestra costa y medioambiente en general.

Desde Sí se puede creemos que las campañas de limpieza van más allá de una simple eliminación de residuos de nuestras costas, también son parte de la necesaria concienciación de nuestra sociedad sobre la necesidad de conservar y mantener unos recursos naturales que cada día son más escasos y se encuentran en mayor peligro. Nuestro municipio es un exponente claro de ello. Por desgracia tenemos varios kilómetros de costa, algunos de los espacios de mayor importancia natural de Granadilla, amenazados por macroproyectos como el del Puerto, la regasificadora y con planes de instalación de jaulas marinas elaborados desde el Cabildo. Los vertidos y la contaminación que todas estas actividades generarían pueden provocar un grave daño para nuestro desarrollo futuro y el de los escasos núcleos pesqueros del sur de Tenerife como Los Abrigos.
Más allá de recoger lo que otros han tirado, la limpieza del litoral y la participación activa y voluntaria de los vecinos y vecinas creemos que es un buen camino para desarrollar una correcta relación con nuestro entorno natural. Reconocer lo que tenemos es el primer paso para conservarlo y en ese sentido valoramos muy positivamente la implicación voluntaria de tantos vecinos y vecinas en el mantenimiento de nuestras costas. Este agradecimiento lo hacemos extensivo a los clubs de buceo que colaboraron de forma activa con la jornada de limpieza, en especial en la eliminación de los dañinos erizos lima.

Leer más...

martes, 1 de septiembre de 2009

El Rosario.Alternativa Sí se puede por Tenerife denuncia la hipocresía medioambiental del ayuntamiento de El Rosario

Mientras permite la recalificación de más de un millón de metros cuadrados de suelo rústico, se apunta con gran despliegue de propaganda a un proyecto de compostaje doméstico que desarrolla el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, aportando sólo una oficina y un teléfono.

Dicho proyecto va destinado a los residentes del municipio con jardín o huerta y propone la reutilización de toda la materia orgánica de desecho generada en las viviendas para la fabricación de compostaje casero destinados a la mejora de la fertilidad de esos jardines y pequeñas huertas. Con este proyecto la corporación gobernante pretende concienciar a los vecinos en la importancia del reciclaje de basuras y las implicaciones beneficiosas que estas acciones tienen en el medio ambiento local y global.
Sí se puede considera que la iniciativa, que ejecuta una contrata del Cabildo Insular, sería creíble si fuese un programa y proyecto integral capaz de articular una concienciación entre la población de la importancia del reciclado (compost), y de su uso, y si comprometiese al consistorio municipal a redirigir la actual planificación de desarrollo hacia otro modelo de sostenibilidad más acorde con los difíciles momentos por los que pasa el medio ambiente en Canarias
Para Sí se puede “el grupo del PSOE en El Rosario pretende con esta medida hacerse un lavado de cara ya que los hechos demuestran su nula preocupación por la agricultura, como lo demuestra la recalificación a urbano de una importante bolsa de suelo rustico productivo ,el abandono de la cooperativa agrícola, que tiene unas instalaciones en un lamentable estado, sin cámaras frigoríficas para poder guardar los excedentes de las cosechas y con indicios de cierre definitivo de su actividad por falta de apoyos institucionales, o la presentación de un P.G.O.U. que desarraiga a los rosarieros, esquilma sus valores naturales y sobre todo choca frontalmente con el importantísimo sector primario de nuestro municipio”.
Desde la formación ecosocialista se destaca que “en El Rosario, durante mucho tiempo, organizaciones sociales, medioambientales y culturales han realizado una importante labor a favor de un desarrollo sostenible y en contra de la destrucción y depredación de nuestro medio natural, y ahora, quienes son los principales responsables de la destrucción medioambiental del municipio, pretenden presentarse como políticos ecológicos y responsables con el medio”.

Leer más...