viernes, 30 de julio de 2010

Sí se puede muestra su satisfacción por la nueva sentencia del TSJC que ratifica la paralización de las obras del puerto de Granadilla.


Fernando Sabaté, portavoz insular de Alternativa Sí se puede, felicita a Ben Magec, colectivo que presentó la demanda, así como a Pedro Fernández Arcila, abogado autor de la demanda que paraliza de nuevo las obras del Puerto.

Para Fernando Sabaté esta nueva sentencia constituye un “verdadero varapalo a la Autoridad Portuaria, al Gobierno de Canarias y a todos aquellos sectores que han intentado confundir y engañar a la población”. El portavoz de Sí se puede asegura que dichos sectores, “parecen únicamente defender intereses especulativos, renunciando a toda racionalidad, con el constante anuncio del comienzo de las obras”. Con esta sentencia, apostilla el candidato al Cabildo por esta formación política, “sin duda alguna gana una mayoría social y política del pueblo de Tenerife”.
Por otra parte, Sí se puede valora de forma positiva el acercamiento que ha tenido el PSOE canario a las posiciones que “desde numerosos colectivos ciudadanos y partidos políticos como el nuestro hemos defendido durante todos estos años de argumentación y reivindicación”; en este sentido, el portavoz de Sí se puede considera “esencial que el PSOE a nivel estatal lleve adelante su compromiso de declarar también inconstitucional la Ley de ‘descatalogación’ de especies protegidas”, que recientemente aprobó el Parlamento de Canarias y que desde Sí se puede se considera el mayor fraude y despropósito democrático en la historia de la Autonomía canaria. En relación a este asunto el portavoz que Sí se puede manifestó que “va a seguir muy de cerca” todos los trámites que se realicen desde el Ministerio de Medio ambiente, así como las distintas propuestas que realice el PSC–PSOE en Madrid.
Por último, Sí se puede hace un llamamiento a la ciudadanía para que mantenga una esperanza razonada en que el puerto de Granadilla, un proyecto disparatado, alejado de la sostenibilidad y del verdadero progreso social, jamás será construido. “Cabe otra forma de planificar la Isla y el Archipiélago Canario. Desde nuestra organización vamos a continuar proponiendo y demandando modelos alternativos, que generan más puestos de trabajo y producen más riqueza social para nuestra tierra”.
Foto: Para Fernando Sabaté esta nueva sentencia constituye un “verdadero varapalo a la Autoridad Portuaria, al Gobierno de Canarias y a todos aquellos sectores que han intentado confundir y engañar a la población”. El portavoz de Sí se puede asegura que dichos sectores, “parecen únicamente defender intereses especulativos, renunciando a toda racionalidad, con el constante anuncio del comienzo de las obras”. Con esta sentencia, apostilla el candidato al Cabildo por esta formación política, “sin duda alguna gana una mayoría social y política del pueblo de Tenerife”.
Por otra parte, Sí se puede valora de forma positiva el acercamiento que ha tenido el PSOE canario a las posiciones que “desde numerosos colectivos ciudadanos y partidos políticos como el nuestro hemos defendido durante todos estos años de argumentación y reivindicación”; en este sentido, el portavoz de Sí se puede considera “esencial que el PSOE a nivel estatal lleve adelante su compromiso de declarar también inconstitucional la Ley de ‘descatalogación’ de especies protegidas”, que recientemente aprobó el Parlamento de Canarias y que desde Sí se puede se considera el mayor fraude y despropósito democrático en la historia de la Autonomía canaria. En relación a este asunto el portavoz que Sí se puede manifestó que “va a seguir muy de cerca” todos los trámites que se realicen desde el Ministerio de Medio ambiente, así como las distintas propuestas que realice el PSC–PSOE en Madrid.
Por último, Sí se puede hace un llamamiento a la ciudadanía para que mantenga una esperanza razonada en que el puerto de Granadilla, un proyecto disparatado, alejado de la sostenibilidad y del verdadero progreso social, jamás será construido. “Cabe otra forma de planificar la Isla y el Archipiélago Canario. Desde nuestra organización vamos a continuar proponiendo y demandando modelos alternativos, que generan más puestos de trabajo y producen más riqueza social para nuestra tierra”.
Foto: Plataforma Ciudadana contra el Puerto Industrial de Granadilla

Leer más...

El patético inicio de las obras del puerto de Granadilla. Plataforma Ciudadana contra el Puerto Industrial de Granadilla.


Hoy viernes 30 de julio de 2010 la Autoridad Portuaria ha realizado un tímido esfuerzo para iniciar las obras del puerto de Granadilla. Y decimos tímido porque el bochornoso espectáculo que allí se llevaba a cabo esta misma mañana consistía en un único operario con una pala mecánica intentando allanar la parcela adyacente a la central de UNELCO.

El despiste era tal por parte de este operario que se acercó a uno de nuestros miembros para preguntar por donde tenía que seguir con su trabajo palístico, de lo que se deduce la gran falta de planificación e información de la que disponía este operario.
Lo que no sabía el presidente de la Autoridad Portuaria Rodríguez Zaragoza, es que el mismo día que ordenaba el inicio de las obras, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) remitía a las partes un comunicado por el que se inicia el proceso de inconstitunacionalidad sobre el nuevo catálogo de especies protegidas, argumento legislativo en el que se ha basado la Autoridad Portuaria para el reinicio de las obras.
El auto viene a decir que “de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35.2 de la Ley Orgánica 2/79 del Tribunal Constitucional, se da traslado para alegaciones a las partes”. Al mismo tiempo el TSJC declara “que no ha lugar, en este momento procesal, a dictar resolución sobre la posible terminación del proceso por pérdida sobrevenida del objeto…”
En estos mismos momentos, la Plataforma Ciudadana Contra el Puerto de Granadilla está remitiendo una denuncia ante el puesto de la Guardia Civil de Granadilla de Abona contra Pedro Rodríguez Zaragoza y la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, en base a la Ley de Puertos y Marina Mercante en la que establece, en su artículo 20.1, que:
“ la construcción de un nuevo puerto de titularidad estatal exigirá la previa aprobación del correspondiente proyecto y de los estudios complementarios por el Ministerio de Obras Públicas y Transporte”.
El Plan Director de Infraestructuras del Puerto incumpliendo el artículo 38 de la Ley 48/2003 de Régimen Económico y de Prestación del Servicio de los Puertos de interés general señala:
“la construcción de un Nuevo Puerto de titularidad Estatal, la ampliación o realización de nuevas obras de infraestructuras existentes, que alteren significativamente su configuración requerirá la aprobación del Plan Director de Infraestructuras del Puerto”, algo que a día de hoy no ha sucedido con las obras del Puerto de Granadilla.
La Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife es un organismo incompetente para adoptar esta decisión y sin embargo ha autorizado a las empresas adjudicatarias el inicio de las obras de construcción sin contar con la aprobación del Ministerio.

Leer más...

miércoles, 28 de julio de 2010

Sí se puede se reúne con el PSC–PSOE para reclamar que presente recurso de inconstitucionalidad al Catálogo de Especies Protegidas.


Alternativa Sí se puede por Tenerife celebró hoy miércoles una reunión con el Partido Socialista para exigirle medidas concretas contra el nuevo Catálogo, fruto del empeño político del Gobierno de Canarias por iniciar las obras del Puerto de Granadilla. En la misma el PSC–PSOE se comprometió a iniciar el mecanismo de inconstitucionalidad antes del 10 de septiembre.

Alternativa Sí se puede había solicitado una reunión bilateral al PSOE para exigirle medidas concretas ante la responsabilidad que le corresponde en uno de los mayores conflictos sociales y ambientales de Canarias: el Puerto de Granadilla. En concreto, los representantes del partido de la izquierda alternativa tinerfeña le propusieron al Partido Socialista tres cuestiones fundamentales: 1) Que el Gobierno de España presente un recurso de inconstitucionalidad contra la reciente Ley canaria del Catálogo de Especies Protegidas. 2) En consonancia con la medida anterior, que no exista financiación del Ministerio de Fomento para las obras del puerto de Granadilla en los Presupuestos Generales de 2011; Sí se puede, en cambio, considera necesario reclamar la inversión del Estado en todas las iniciativas del Plan Canarias referidas a fomento de las energías renovables (como las centrales hidroeólicas), impulso al sector primario, así como en las infraestructuras y equipamientos relacionados con la sanidad pública, la educación y los servicios sociales, sectores todos capaces de tirar del empleo a la vez que contribuyen a resolver las graves carencias sociales de nuestra tierra.
A la reunión asistieron Francisco Hernández Spínola, portavoz parlamentario del PSC–PSOE y Manuel Fajardo, diputado por Lanzarote de ese partido; por Alternativa Sí se puede acudieron a la cita Antonio Cabrera, concejal de Granadilla; José García Casanova, concejal de Tacoronte y conocido miembro de la comunidad científica; Pedro Fernández Arcila, abogado ecologista y candidato por Sí se puede al Ayuntamiento de Santa Cruz; y Fernando Sabaté, candidato al Cabildo por esta formación política.
Sí se puede fundamentó sus demandas en el amplio rechazo ciudadano al puerto de Granadilla y en los numerosos estudios técnicos y científicos que invalidan este proyecto que consideran “costoso, inútil y lesivo para el medio ambiente”. Tras escuchar sus argumentos, los representantes del PSOE se comprometieron a dar el primer paso hacia el Recurso de Inconstitucionalidad contra la Ley del Catálogo de Especies Protegidas, antes del 10 de septiembre próximo (fecha en que vencería el plazo). Comentaron también que el Partido Socialista podría modificar en el futuro su actual posición favorable al puerto, a la vista de las evidencias legales y científicas que lo cuestionan. Los miembros de Sí se puede agradecieron la oportunidad de este encuentro, al tiempo que manifestaron que permanecerán vigilantes en las próximas semanas al cumplimiento del compromiso adquirido por el PSOE.

Leer más...

Sí se puede se reúne con miembros de la dirección del PSC-PSOE para pedirles acciones claras contra el nuevo Catálogo y el puerto de Granadilla.


La formación de izquierdas mantendrá este miércoles 28 de julio a partir de las 13:00 horas en las instalaciones del Parlamento una reunión de trabajo con el Partido Socialista para plantearles medidas concretas contra el nuevo Catálogo, que consideran “fruto del empeño político del Gobierno de Canarias por iniciar las obras del puerto de Granadilla”.

Sí se puede durante el desarrollo de la reunión bilateral con miembros de la dirección regional del PSC-PSOE planteará la exigencia de puesta en marcha de una serie de medidas, dada la responsabilidad que le corresponde a este partido en uno de los mayores conflictos sociales y ambientales de Canarias: el puerto de Granadilla. La organización ecosocialista propondrá al Partido Socialista que impulse ante el Gobierno central las siguientes medidas concretas:

1) Que el Gobierno de España presente un recurso de inconstitucionalidad contra la reciente Ley canaria del Catálogo de Especies Protegidas;

2) Que no exista financiación del Ministerio de Fomento para las obras del puerto de Granadilla en los Presupuestos Generales del Estado;

3) Que en su lugar se activen las inversiones del Plan Canarias en todo lo referido a mejoras en educación, salud pública, desarrollo de las energías renovables, impulso al sector primario, rehabilitación de la planta turística obsoleta, y en todos aquellos sectores capaces de tirar del empleo a la vez que resuelven los déficit sociales de nuestra tierra.
Para Fernando Sabaté, portavoz insular de Sí se puede, el reciente anuncio del inicio de las obras del Puerto “puede constituir un intento de sentar la base jurídica para que las empresas adjudicatarias puedan cobrar indemnizaciones cuando se verifique, un poco más adelante, que no existe financiación real para el proyecto (puesto que la legislación prohíbe de forma taxativa acometer obras públicas sin financiación pública garantizada)”.
Para Sabaté “en un momento de crisis económica esta forma perversa de actuar supondría un derroche sin precedentes que se sumaría al montante total de dinero público desperdiciado en este tipo de indemnizaciones (casos Montaña Rayada, Tebeto o Tindaya, entre otros). Al respecto, Sí se puede, junto a otras organizaciones políticas de la Izquierda Alternativa Canaria, desarrollan una campaña de recogida de firmas solicitando el cumplimiento de la responsabilidad patrimonial de los cargos públicos frente a este tipo de desfalcos (www.responsabilidadpatrimonial.org)”.
Según Fernando Sabaté “el PSC–PSOE tiene una cuota de responsabilidad importante: más allá de su pronunciamiento en contra de algunos ‘efectos colaterales’ del puerto de Granadilla (como la descatalogación), el Partido Socialista tiene en su mano las acciones más contundentes que ahora se pueden acometer para frenar de una vez la sinrazón del puerto de Granadilla”. De igual modo, Sabaté señala que “de forma oportunista e irresponsable, los grupos de poder interesados en el macropuerto anuncian que éste creará numerosos puestos de trabajo. Mienten otra vez”. En este sentido desde Alternativa Sí se puede recuerdan que “el único documento oficial de la propia Autoridad Portuaria que se refiere a este asunto calcula un máximo de 45 personas contratadas en el momento de mayor pujanza de las obras. Pero a nadie se le escapa que las mismas cifras de inversión, colocada en infraestructuras y servicios de verdadero interés social, como los Hospitales del Norte y del Sur, la mejora de centros educativos, el mantenimiento de carreteras ya existentes, sí que crearían miles de puestos de trabajo, más duraderos y de mayor calidad”.

Leer más...

martes, 27 de julio de 2010

Entrevista a Fernando Sabaté en Radio Club Tenerife.


Este miércoles nuestro candidato al Cabildo intervendrá a partir de las 7:30 de la mañana en el programa “La Portada” de Radio Club. Durante la entrevista dará respuesta a las acusaciones vertidas en los últimos días contra el movimiento social y político opuesto a la construcción del puerto de Granadilla. Igualmente Sabaté ofrecerá información sobre algunos de los aspectos que se tratarán en la reunión que Sí se puede mantendrá con la dirección del PSOE en Canarias ese mismo día.

Leer más...

Buenavista. Nuevas asambleas informativas de Sí se puede.


La formación que encabeza Antonio González Fortes está informando a los vecinos sobre la delicada situación económica municipal y sobre las soluciones que desde Sí se pueden están planteando.

A lo largo de esta semana la principal fuerza de la oposición en Buenavista continúa con sus asambleas informativas abiertas por los barrios del municipio. El pasado viernes tuvo lugar una en Las Portelas mientras que el sábado se desarrolló en El Palmar. Para Antonio González, candidato municipal de la organización de izquierdas “estas asambleas tienen como fin acercar la política a los vecinos, desencantados por años donde se los ha tenido muy poco en cuenta. La buena acogida que están teniendo este tipo de iniciativas son un ejemplo claro de que se puede establecer un diálogo abierto con la gente y que las propuestas ciudadanas generadas en estas asambleas son una manera más de poner en marcha una acción política realmente participativa”.
Según expone el portavoz local de Sí se puede “principalmente estamos explicando las propuestas que hemos trasladado al pleno y los proyectos que se están poniendo en marcha gracias a las mismas. También queremos ofrecer toda la información posible con respecto a que Buenavista sea el ayuntamiento más endeudado de Tenerife y con una de las peores situaciones económicas de Canarias. Este asunto sin duda ha despertado gran preocupación en nuestro municipio y queremos trasladar a los vecinos algunas de nuestras soluciones para recuperar la situación económica municipal potenciando nuestros recursos naturales”.
Las siguientes asambleas informativas de Sí se puede serán hoy martes en Masca a partir de las 19:00 horas y el próximo sábado día 31 de julio en el casco de Buenavista a las 20:30 horas.

Leer más...

sábado, 24 de julio de 2010

Opinión. Repliegues estratégicos y puerto de Granadilla. Juanjo Triana.


En el mundo virtual de la propaganda de guerra nazi las tropas del eje no obtenían invariablemente más que victorias. Cuando se batían en retirada durante la última fase de la guerra la consigna oficial era que estaban victoriosas, pero que para preparar mejor la defensa habían hecho un repliegue estratégico. Tanto es así que algún nazi un poco más perspicaz que sus camaradas llegó a comentar: “La guerra no debe de ir bien: nuestras grandes victorias tienen lugar cada vez más cerca”.

Con el asunto del inminente comienzo de las obras del puerto industrial de Granadilla, inminente desde hace 10 años, la autoridad portuaria de Tenerife no está haciendo otra cosa que anunciar por enésima vez un repliegue estratégico. Es posible que algún movimiento hagan en la parte terrestre, pero con la finalidad de hacer ver que han comenzado para que las empresas agraciadas con la adjudicación de las obras puedan exigir indemnizaciones por lucro cesante, cuando se constate que no existe financiación para el proyecto. Son expertos en el tema.
El puerto de Granadilla no tiene financiación en los presupuestos generales del Estado, ni tampoco en los fondos estructurales de la Unión Europea. La Autoridad Portuaria suscribió hace años un préstamo sindicado con varias entidades bancarias para adelantar el importe, pero ha sido recurrido porque la legislación española prohíbe acometer obras públicas sin financiación pública garantizada.
No es congruente que el mismo presidente de la autoridad portuaria que contra viento y marea (nunca mejor dicho) asume un préstamo multimillonario, se queje de que la nueva Ley de Puertos no garantiza la suficiencia económica de los recintos canarios, califique de “insostenible” su situación financiera, y amenace al Gobierno central con que “o hay una compensación para el equilibrio financiero o vamos a tener que dejar que sea el Estado quien lo gestione directamente”.
También son reveladoras las declaraciones de don Ignacio González Martín, presidente de la cámara de comercio y socio y coimputado con el agraciado con la contrata de las obras. En un raro ataque de derrotismo dijo que aunque la obra va a empezar ya, “va a servir para bastante poco. Ya hemos perdido nuestra oportunidad” y que “El puerto que se propuso en su momento era muy acertado porque servía de plataforma para iniciar los transbordos con el continente africano. Pero a base de denuncias y de recurrir a Europa una y otra vez, se ha dejado ahí en una cosa pequeñita e insignificante en la que lo único que se podrá hacer será instalar el gas y alguna fábrica de cemento”. Suena a despecho por no sacar los cuantiosos beneficios que se prometía, o a pelea con las otras familias por el reparto de un botín que ahora se revela cada vez más escuálido.
Han aprendido del señor Goebbels que una mentira repetida mil veces es una verdad, pero deberían recordar que dicho señor con tanto repliegue estratégico acabó cercado en su bunker de Berlín.

Leer más...

viernes, 23 de julio de 2010

Buenavista. Asambleas informativas de Sí se puede.


Durante los próximos días se celebrarán en diferentes puntos del municipio de Buenavista asambleas informativas donde los integrantes de Alternativa Sí se puede por Tenerife, como principal grupo de la oposición, ofrecerán un balance de las acciones emprendidas en los últimos meses y la situación actual de un Ayuntamiento situado entre los más endeudados de Canarias.

Sí se puede conformado como un grupo joven y que aporta nuevas ideas a la política municipal tiene previsto realizar las siguientes asambleas:
Este viernes día 23 a partir de las 19:00 horas en el Centro Cultural será la cuarta asamblea informativa en Las Portelas y el sábado 24 a las 18:30 horas la quinta en El Palmar, en el Centro Ciudadano “La Moncloa”.
Estas actividades informativas a los vecinos y vecinas de Buenavista continuarán el martes en Masca y el sábado siguiente en la cabecera municipal.

Leer más...

jueves, 22 de julio de 2010

Opinión. La roja y la unidad de España. José Hernández.


El pasado domingo, aprovechando la victoria de la selección española de fútbol en el mundial de Sudáfrica, miles de personas se echaron a la calle para celebrar el triunfo. Por un lado, la derecha mediática pudo exhibir la bandera de los vencedores del golpe de estado del 36 sin temor a ser tachados de fachas; por el otro, los progres pudieron sacar del armario su orgullo patrio sin ningún pudor, y vencedores y vencidos celebraron el triunfo bajo la misma bandera.

Cada jugador de la “rojigualda”, como gusta decir a los medios afines a la derecha, se embolsará la nada desdeñable cifra de 600.000 euros por la consecución del título, la mayor prima pactada de todas las selecciones que jugaron el mundial. Sonroja esta cantidad en tiempo de crisis y con la mayor cantidad de parados y gente bajo el umbral de la pobreza en la historia reciente del Estado Español.
Contrasta esta muestra de patriotismo con la respuesta del pueblo catalán a la sentencia del Estatut de Cantalunya. Una cantidad similar de gente a la que celebró la victoria de “la roja” en Madrid había salido días antes en Barcelona para pedir la independencia. Habían pasado cuatro años desde que el PP, en su afán de conservar una España grande y libre, llevara ante el Tribunal Constitucional el Estatut que en su día aprobaron las cortes catalanas, españolas, y que también había refrendado el pueblo catalán por una amplia mayoría, tal y como ocurrió con la Constitución española del año 78. Habría que recordar que el Tribunal Constitucional está formado por una serie de magistrados totalmente politizados, algunos de los cuales juraron en su día lealtad al movimiento nacional. Si a esto le sumamos que más de la mitad de sus miembros han sobrepasado con creces su mandato (sin poder ser sustituidos por las continuas desavenencias de los dos grandes partidos), el resultado es un tribunal ilegítimo y sin potestad para emitir ningún tipo de fallo. Pero a pesar de todo esto, el Constitucional mutiló la parte más importante del Estatuto de Autonomía catalán y con ello se destapó la caja de pandora.
La campaña de unidad nacional llevada a cabo en los últimos años por el partido de la derecha española es un calco de la que en su día desarrollaron sus predecesores contra el gobierno de la II República española. Pero esta vez, lejos de sus propósitos de engendrar el miedo entre la población ante una eventual desmembración del Estado español, lo que han conseguido los conservadores es que cada vez haya más gente convencida de que no cabe dentro de un estado que margina sus opiniones y sus opciones de autogobierno dentro de un estado federal.
¿Y en Canarias qué? Mientras en Catalunya, se empiezan a oír las primeras voces dentro del Partido Socialista que ven que no puede evolucionar el autogobierno dentro del Estado español y piden la independencia, el PSOE en Canarias sigue al pie de la letra los dictados de Madrid, o quizás aún peor, de algún empresario que financia sus campañas o cede sus locales.

Leer más...

miércoles, 21 de julio de 2010

Declaración pública de la Coordinadora Insular de Alternativa Sí se puede en relación a los últimos sucesos que rodean al puerto de Granadilla.


1. El proyecto de un puerto en Granadilla constituye una idea irracional, inútil y planteada sobre un conjunto de mentiras evidentes. Se trata del proyecto público más contestado y que cuenta con menor respaldo social de toda la historia democrática de Canarias. Representa, además, uno de los casos de mayor esfuerzo cívico, de argumentación ciudadana y de despliegue de acciones creativas para publicitar esa oposición razonada y razonable que se conocen en Europa. Sus defensores, en cambio, nunca han sido capaces de aportar argumentos de calidad que lo justifiquen. Jamás y nunca aceptaron debatir de forma abierta, democrática y transparente. Renunciaron por completo al uso de la razón, y se basaron en el uso de la fuerza (económica) y electoral (sin argumentos), la mentira y la artimaña.

2. La Autoridad Portuaria anuncia el comienzo de las obras del puerto de Granadilla. Es posible que se desarrollen algunos movimientos y que se realice un amago de trabajos de cierta envergadura, sobre todo en la parte terrestre. Que nadie se lleve a engaño: su objetivo principal no es otro que sembrar el desánimo entre la amplia mayoría contraria a este proyecto. Pero no lo van a lograr, porque el puerto no se va a construir. Otro objetivo secundario de este simulacro puede ser sentar la base jurídica para que las empresas adjudicatarias de las obras puedan cobrar indemnizaciones cuando se verifique, un poco más adelante, que no existe financiación real para el proyecto.

3. El puerto de Granadilla carece de financiación consolidada en los presupuestos generales del Estado. Tampoco cuenta con financiación de los fondos estructurales de la Unión Europea. La Autoridad Portuaria suscribió hace años un préstamo sindicado con varias entidades bancarias para adelantar su costo. Pero la legislación española prohíbe de forma taxativa acometer este tipo de obras públicas sin financiación pública garantizada.

4. Como es sabido, para eliminar alguno de los obstáculos jurídicos a la construcción del puerto, el grupo parlamentario de Coalición Canaria promovió una modificación por ley del Catálogo de Especies Protegidas. Su objetivo principal fue descatalogar la planta submarina que impedía el desarrollo de las obras. Se trata de una práctica perversa, la modificación de una ley para aplicarla a un caso único de forma subrepticia, lo que puede constituir un delito de prevaricación. Además, si las obras se llevan adelante (cosa que dudamos), afectarían de forma inevitable al sector de los sebadales efectivamente protegidos que se encuentran más al sur, porque el mar y sus corrientes forman un ecosistema dinámico, y la Naturaleza no entiende de rayas artificiales concebidas para satisfacer intereses espurios.

5. En realidad, toda la actuación de los dos partidos que sostienen al gobierno, apoyados por el lobby de las grandes constructoras locales y foráneas y por los propietarios del suelo que se va a revalorizar de forma especulativa en la zona, constituye la escenificación contraria de lo que quieren transmitir: lo que están representando no es más que su propia debilidad, su deslegitimación y su derrota. Ningún Gobierno había alcanzado antes tal grado de deslegitimación ante la ciudadanía canaria, la comunidad científica y las personas que conocen y aman a Canarias desde el exterior. Nunca se había hecho tan evidente ante la opinión pública las connivencias e intereses compartidos entre el poder político y el económico. Jamás una decisión tan estratégica había sido cuestionada, no sólo por numerosos ayuntamientos y cabildos, sino incluso, por algunos gobernados por Coalición Canaria, como los de Fuerteventura y El Hierro. Como señaló un concejal de Coalición Canaria en Buenavista del Norte en apoyo a la moción de Sí se puede de reprobación de la Ley del Catálogo: “lo que es verdad, es verdad, y no admite vuelta de hoja”.

6. El problema más importante que atenaza a la sociedad canaria hoy es la crisis económica y social y su consecuencia inmediata en las altísimas tasas de paro. De forma oportunista e irresponsable, los grupos de poder interesados en el Puerto de Granadilla anuncian que éste creará numerosos puestos de trabajo. Mienten otra vez. Alternativa Sí se puede recuerda que el único documento oficial de la propia Autoridad Portuaria que se refiere a este asunto calcula un máximo de 45 personas contratadas en el momento de mayor pujanza de las obras; a eso habría que sumarle algunos empleos diferidos —como sucede en toda actividad económica—. Pero a nadie se le escapa que las mismas cifras de inversión (112 millones de euros, sólo el dique exterior), colocada en infraestructuras y servicios de verdadero interés social (Hospitales del Norte y del Sur, centros de salud, mejora de centros educativos, guarderías, mantenimiento de las carreteras ya existentes) sí que crearían muchos miles de puestos de trabajo, más duraderos y de más calidad. Además de los que se podrían favorecer apoyando el desarrollo de las energías renovables, la agricultura para el mercado interior y los servicios sociales dirigidos a las personas que requieren atenciones especiales. En el caso del puerto de Granadilla, además de ser falso, constituye una auténtica inmoralidad utilizar el drama social del paro para apoyar una obra tan inútil y de elevado impacto ambiental como escaso impacto sobre el empleo y la economía local.

7. El PSC–PSOE tiene también una cuota de responsabilidad importante en todo este despropósito. Más allá de su pronunciamiento en contra de algunos ‘efectos colaterales’ del puerto de Granadilla (como la descatalogación), el Partido Socialista tiene en su mano las acciones más importantes que ahora se pueden acometer para frenar de una vez la sinrazón del puerto de Granadilla. Por eso, Alternativa Sí se puede anuncia que va a solicitar de inmediato una reunión con la dirección insular del PSC–PSOE, para proponerle que impulse ante el Gobierno central las siguientes medidas concretas: 1) que el Gobierno de España presente un recurso de inconstitucionalidad contra la reciente Ley canaria del Catálogo de Especies Protegidas; 2) que no exista financiación del Ministerio de Fomento para las obras del puerto de Granadilla en los Presupuestos Generales del Estado; 3) que se activen las inversiones del Plan Canarias en todo lo referido a mejoras en educación, salud pública, desarrollo de las energías renovables, impulso al sector primario, rehabilitación de la planta turística obsoleta, y en todos aquellos sectores capaces de tirar del empleo a la vez que resuelven los déficit sociales de nuestra tierra.

¡Sí se puede parar el Puerto de Granadilla!

Tenerife, a 20 de julio de 2010

Leer más...

martes, 20 de julio de 2010

Alternativa Sí se puede por Tenerife solicita al PSOE medidas reales contra el Catálogo y el Puerto de Granadilla.


Desde Sí se puede solicitarán una reunión al Partido Socialista para exigirle medidas concretas contra el nuevo Catálogo, fruto del empeño político del Gobierno de Canarias por iniciar las obras del Puerto de Granadilla. Asimismo, señalan las graves consecuencias económicas y sociales que se derivarían del inicio de las obras.

Alternativa Sí se puede ha decidido solicitar al PSOE una reunión bilateral en la que se le exigirá medidas concretas, dada la responsabilidad que le corresponde en uno de los mayores conflictos sociales y ambientales de Canarias: el Puerto de Granadilla. La organización ecosocialista propondrá al Partido Socialista que impulse ante el Gobierno central las siguientes medidas: 1) que el Gobierno de España presente un recurso de inconstitucionalidad contra la reciente Ley canaria del Catálogo de Especies Protegidas; 2) que no exista financiación del Ministerio de Fomento para las obras del puerto de Granadilla en los Presupuestos Generales del Estado; 3) que en su lugar se activen las inversiones del Plan Canarias en todo lo referido a mejoras en educación, salud pública, desarrollo de las energías renovables, impulso al sector primario, rehabilitación de la planta turística obsoleta, y en todos aquellos sectores capaces de tirar del empleo a la vez que resuelven los déficit sociales de nuestra tierra.
Para esta formación política, el anuncio del inicio de las obras del Puerto constituye un intento de sentar la base jurídica para que las empresas adjudicatarias puedan cobrar indemnizaciones cuando se verifique, un poco más adelante, que no existe financiación real para el proyecto (puesto que la legislación prohíbe de forma taxativa acometer obras públicas sin financiación pública garantizada). En un momento de crisis económica esta forma perversa de actuar supondría un derroche sin precedentes que se sumaría al montante total de dinero público desperdiciado en este tipo de indemnizaciones (casos Montaña Rayada, Tebeto o Tindaya, entre otros). Al respecto, Sí se puede, junto a otras organizaciones políticas de la Izquierda Alternativa Canaria, desarrollan una campaña de recogida de firmas solicitando el cumplimiento de la responsabilidad patrimonial de los cargos públicos frente a este tipo de desfalcos.
Según Fernando Sabaté, candidato al Cabildo por Sí se puede, “el PSC–PSOE tiene una cuota de responsabilidad importante: más allá de su pronunciamiento en contra de algunos ‘efectos colaterales’ del puerto de Granadilla (como la descatalogación), el Partido Socialista tiene en su mano las acciones más contundentes que ahora se pueden acometer para frenar de una vez la sinrazón del puerto de Granadilla”. De igual modo, Sabaté señala que “de forma oportunista e irresponsable, los grupos de poder interesados en el macropuerto anuncian que éste creará numerosos puestos de trabajo. Mienten otra vez.” Alternativa Sí se puede recuerda que “el único documento oficial de la propia Autoridad Portuaria que se refiere a este asunto calcula un máximo de 45 personas contratadas en el momento de mayor pujanza de las obras. Pero a nadie se le escapa que las mismas cifras de inversión, colocada en infraestructuras y servicios de verdadero interés social, como los Hospitales del Norte y del Sur, la mejora de centros educativos, el mantenimiento de carreteras ya existentes, sí que crearían miles de puestos de trabajo, más duraderos y de mayor calidad”.

Leer más...

domingo, 18 de julio de 2010

Entrevista a Fernando Sabaté en Radio Club Tenerife.


Mañana lunes Fernando Sabaté, candidato al Cabildo de Alternativa Sí se puede por Tenerife, intervendrá a partir de las 7:15 de la mañana en Radio Club para exponer el punto de vista de nuestra organización con respecto al anuncio del reinicio de las obras del puerto de Granadilla realizado en los últimos días y valorar la respuesta que desde los movimientos sociales y la justicia se puede dar.

Leer más...

Santa Cruz. Sí se puede denuncia la mala conexión de los Alisios en Santa María del Mar con la TF-1, así como el mal acabado de las mismas.


El portavoz del comité local de Santa Cruz de la organización ecosocialista, Pedro Fernández Arcila se solidariza con las demandas vecinales, ya que considera un “error grave” la ejecución de las obras que la Consejería de Obras Públicas perteneciente al Gobierno de Canarias está acometiendo, y que tienen como objetivo establecer las conexiones entre los Alisios y la TF-1, aseguró Arcila.

Para el portavoz y candidato de Alternativa Si se puede, el actual trazado que conecta el barrio por medio de la vía que da servicio al centro comercial supone, según apunta Arcila, para los vecinos y las vecinas, así como las personas que quieren acceder al Barrio de Los Alisios, un recorrido “excesivamente largo y poco entendible”.
Asimismo, Pedro Arcila propone como solución de bajo coste, la conexión directa del barrio de Los Alisios a la TF-1 por medio del antiguo trazado existente. “Esta propuesta daría respuesta a las justas demandas de los vecinos de Los Alisios” apunta Arcila.
Por otra parte, se denuncia la mala señalización informativa del barrio de Los Alisios, así como el mal drenaje de la vía. Además, el candidato de Si se puede añade que las obras en ejecución, pueden ocasionar graves problemas con la llegada del invierno. Y por último, Arcila denuncia la carencia de continuidad de las aceras con el consiguiente riesgo para los peatones que se trasladan hacia la zona comercial.

Leer más...

viernes, 16 de julio de 2010

Güímar. Alternativa Sí se puede por Tenerife inaugura este sábado un nuevo local.


El sábado 17 de julio a partir de las 19:00 horas los integrantes del Comité del sureste de Alternativa Sí se puede por Tenerife, que engloba a los municipios de Güímar, Candelaria y Arafo, contarán con un nuevo local. Estará ubicado en el Nº87 de la C/ Ecuador, en el barrio güimarero de Fátima.

Según expresan desde Sí se puede este espacio no será solamente utilizado como sede de una organización política, en palabras de Gloria García, candidata de la formación de izquierdas en Güímar, “Sí se puede es una organización que está fuertemente implicada en los movimientos sociales, pues surge de ellos y en ellos sigue trabajando cada día. Por ese motivo, queremos que el nuevo local en Güímar sirva no sólo como el típico local de partido. En él se podrán reunir muchos de los colectivos en los que estamos implicados y que están luchando por una causa justa, y aquellos otros que surjan. Además, queremos dinamizar actividades culturales, debates sobre cuestiones de interés general y preocupaciones de la Comarca, charlas informativas y todo lo que sirva a nuestros municipios para ampliar el conocimiento y aportar herramientas para afrontar los temas que preocupan y que son de gran importancia para el futuro de la Isla”.
En el mismo sentido apunta Mayca Coello, candidata al Ayuntamiento de Candelaria quien explica que “por ese motivo hacemos el esfuerzo de abrir y mantener un local, que se financia única y exclusivamente con las cuotas de las personas afiliadas, con el trabajo del Comité y con el esfuerzo personal y desinteresado de algunos militantes. Creemos importante anunciar que siempre estaremos sometidos a las condiciones de financiación aprobadas por el partido en asamblea, y que estas condiciones implican un control riguroso de todas las aportaciones dinerarias para evitar cualquier tipo de condicionamiento impuesto por parte de financiadores externos. Esto significa que no aceptamos que ningún empresario nos pague el local, puesto que ante todo, lo más importante para Sí se puede es mantener la independencia que nos permita denunciar lo que se está haciendo mal, y que nuestras propuestas siempre recaigan en el beneficio de la comunidad”.

Leer más...

jueves, 15 de julio de 2010

Buenavista. Alternativa Sí se puede por Tenerife se congratula de la instalación de contenedores para aceites usados.


La firma de este convenio con una empresa especializada se ha producido después de que la organización de izquierdas propusiera su instalación por medio de una moción en el pleno del mes de mayo y que fue apoyada por todos los grupos políticos.

La agrupación ecosocialista valora positivamente la buena acogida de estas medidas, “ya que suponen una mejora en el plano medioambiental y un servicio al ciudadano para deshacerse de este tipo de residuos de una manera más limpia”.
La moción que Sí se puede presentó al pleno el pasado día 27 mayo, pedía la inmediata firma de este convenio con las empresas que se dedican a esta actividad, en consonancia con las medidas que otros municipios de la isla de Tenerife ya habían adoptado. Los aceites domésticos usados, tirados por el desagüe causan enormes daños al ciclo del agua, ya que este tipo de residuos repercute negativamente en las instalaciones de depuración de agua, disminuyendo la vida útil de las mismas y alterarando el ecosistema marino.
Para Antonio González Fortes, portavoz del principal grupo de la oposición en Buenavista, “es una satisfacción ver los contenedores para este desecho repartidos por el municipio, lo que supone un espaldarazo en la labor de oposición constructiva que se lleva desarrollando en el municipio desde hace tres años, consiguiendo nuevos servicios para los vecinos y vecinas, ligados a mejoras medioambientales”.
Desde Sí se puede se anima al grupo de gobierno buenavistero “a ir cumpliendo con todas las propuestas que se han presentado desde la oposición, y que siendo aprobadas, permanecen sin ejecutar”. En este sentido González Fortes añadió que “es importante que se respeten las decisiones del pleno, donde todos los grupos pueden aportar a la gestión diaria, ayudando entre todos a mejorar los servicios que se prestan a la ciudadanía del el municipio”.

Leer más...

Opinión. Pan y circo. Juanjo Triana.


La instrumentación de los espectáculos deportivos con fines políticos es tan antigua como el deporte. Los emperadores romanos repartían comida gratis entre el populacho y organizaban costosos espectáculos circenses (gladiadores, fieras, cuádrigas, etc) para mantenerlo alejado de la política. La expresión panem et circenses (pan y circo) la introdujo el poeta romano Juvenal 60-128 DC en una de sus sátiras, donde critica a quienes pasan de política, sólo van a lo suyo “y ansiosamente esperan por sólo dos cosas: pan y circo”.

El fútbol levanta pasiones que aunque no son controlables del todo, sí pueden ser manipulables, como todo fenómeno de masas. Con mayor o menor desfachatez los políticos en el poder intentan que algo de la gloria que aureola a los héroes acabe por iluminarles a ellos también; como el presidente Rodríguez Zapatero, que organizó una rueda de prensa televisada en directo con los jugadores de la selección española en el palacio de La Moncloa, con discurso de Iniesta, como si algo del mérito del gol se debiera a su sabia gestión de gobierno.
No llega a la habilidad para el pan y circo de su colega el Sr. Berlusconi, presidente del Inter de Milán y fundador del partido político Forza Italia, lo que demuestra que los italianos modernos lo llevan en la sangre.
Más preocupantes todavía son los análisis políticos que algunos hacen del triunfo de la selección española. La prensa de derechas aprovecha la celebración de la victoria en Barcelona la noche del domingo 11 de julio para tratar de deslegitimar la multitudinaria manifestación del sábado 10 de julio en defensa del estatut, toda una lección de dignidad. El peregrino argumento es que en ambos eventos participó la misma cantidad de gente, en torno al millón y medio de personas, lo que indicaría que quienes se sienten españoles (y por eso festejan el triunfo de “la roja”) son tantos como los que se oponen al fallo del tribunal constitucional; como si tuviera algo que ver una cosa con la otra, o como si haber estado en la manifestación impidiera sumarse luego a la celebración del mundial, que también fue en gran parte un triunfo de Cataluña.
Otros consideran, entre ellos el ministro de industria Miguel Sebastián, que la euforia provocada por el triunfo contribuirá a la recuperación de la economía española. Un estudio llega a cuantificar en un 0,7% el incremento en el PIB del país por el triunfo en el mundial.
Que pudiera atribuírsele al deporte una influencia tan grande en la política no se había visto desde los tiempos del emperador Cómodo (ya saben, el de la película Gladiador). Entonces como ahora, una seria señal de decadencia.
Dicho esto, considero que el triunfo de la selección española de fútbol en el mundial de Sudáfrica es un gran logro deportivo, exclusivamente deportivo, que todos celebramos y por el que todos nos felicitamos. No creo que los patriotas canarios hayamos sufrido menoscabo por la marea de entusiasmo rojigualda que por una noche invadió las calles, ni que el reino borbónico haya quedado más fortalecido de lo que ya estaba, de la misma manera que el tsunami tricolor con siete estrellas verdes que inundó las calles de Santa Cruz el día que el Tenerife ascendió a primera (en esa lejana fecha del 13 de junio de 2009) tampoco hizo avanzar un ápice a la causa por la liberación de Canarias.

Leer más...

miércoles, 14 de julio de 2010

Si se puede considera un desafío a la razón y al sentimiento mayoritario de la población tinerfeña el comienzo de las obras del Puerto de Granadilla.


El portavoz insular de la organización ecosocialista califica el anuncio del comienzo de las obras del puerto de Granadilla por parte de la Autoridad Portuaria como un auténtico “culebrón”. En apariencia, según apunta Sabaté, La autoridad portuaria ha ganado la supuesta legalidad institucional, pero ha perdida cualquier legitimidad ante la población de la Isla.

Para Si se puede la aprobación del nuevo catálogo de especies por parte del Gobierno de Canarias ha supuesto un espaldarazo a los oscuros intereses que se encuentran detrás de la construcción del Puerto de Granadilla. Para Sabaté queda demostrado que con el anuncio de las obras, al Gobierno de Canarias y a la Autoridad Portuaria, le importa poco lo que piense una mayoría social de la Isla de Tenerife.
Según Sabaté, las proclamas de Pedro Rodríguez Zaragoza suponen un fraude a la democracia y al sentimiento mayoritario del pueblo tinerfeño y canario. Asimismo, el portavoz insular de Sí se Puede considera que la autoridad portuaria ha podido ganar la batalla de la supuesta legalidad institucional que en parte se justifica en las numerosas “tropelías” que se han fraguado desde los despachos de la Consejería de Medio Ambiente, pero que en absoluto, considera el portavoz de Si se puede, han podido con la mayoría de tinerfeños y tinerfeñas que de forma sistemática han rechazado de forma democrática y libre los improperios y las arbitrariedades de las instituciones canarias, asegura el portavoz de Si se puede.
Y por último, Si se Puede hace un llamamiento a la población de la Isla a que haga caso omiso a las proclamas de la Autoridad Portuaria, y anima a la población de la Isla a que manifieste su oposición frontal al proyecto más destructivo y depredador de toda la historia de Canarias, apunta el portavoz de Si se puede.

Leer más...

El Rosario. Sí se puede lamenta que el Ayuntamiento no haya sabido complementar la obra de “Costas” en la zona de la Playa en Radazul.


Sí se puede critica que siendo el Ayuntamiento el encargado del acondicionamiento del entorno de obra, haya cometido algunos errores graves, como “que no se haya previsto ninguna zona de aparcamiento extra, cuando la afluencia de visitantes se espera que sea muy superior a la actual y ya se ha demostrado que son insuficientes las plazas con las que está dotada la zona de playa y paseo”.

Desde Sí se puede se insiste en que, “a pesar de que el alcalde, Macario Benitez, comentara que va a solventar este problema con una mejora del servicio público de guaguas, queda en el aire la frecuencia de esa línea, su alcance y, sobre todo, si va a ir acompañada de un mayor control policial de la zona, ya que en la bajada desde la autopista a Bocacangrejo puede colapsarse en caso de que se comience a aparcar en la ladera (como ocurre en la playa de Las Gaviotas), y en la bajada por Radazul va a dejar sin zona de aparcamiento a cientos de vecinos que sólo podrán acercarse a sus casas en guagua”.
Otro error en estas obras que denuncian desde Sí se puede, es “la excesiva iluminación usada en el parque, tanto en consumo como en potencia lumínica empleada, incumpliendo la Ley del Cielo de Canarias”.
Igualmente, para la organización ecosocialista, “ la vegetación que se está utilizando en el paseo que une Radazul y Tabaiba está compuesta por estrelitzias y plataneras, plantas exóticas muy poco adecuadas para una zona de litoral, en vez de utilizar por ejemplo tarajales, arbustos autóctonos que crecen al amparo de la maresía”.

Leer más...

martes, 13 de julio de 2010

Santa Cruz. Alternativa Sí se puede por Tenerife rechaza la decisión de “Costas” de retirar las barcas de Las Teresitas.


La organización ecosocialista espera reunirse en los próximos días con representantes vecinales de San Andrés y de la Asociación de barcos de recreo Club Antequera para evaluar de forma conjunta las medidas a tomar.

Para Pedro Fernández Arcila, portavoz de Sí se puede y candidato a la alcaldía de Santa Cruz “el anuncio realizado sobre la retirada forzosa de las barcas de pesca que desde hace tantos años acoge una parte de la Playa de Las Teresitas representa un paso más de la política de abandono y agresión contra una de las actividades económicas tradicionales de San Andrés”.
Fernández Arcila destaca que “mientras que todo tipo de agresiones a nuestra costa y a su uso público se permiten de forma reiterada, parece que las decisiones más duras se toman contra los más débiles, resultando lamentable que tras tantos años de lucha en defensa de un refugio pesquero para San Andrés, parar mantener la actividad de la pesca artesanal que aún resiste en la costa de Anaga, nos encontremos con una persecución institucional cada vez mayor sobre esta actividad” y apunta que “creemos, al igual que los pescadores, que también es necesario clarificar los criterios por los que se permiten a determinadas embarcaciones destinadas al ocio su atraque en esa zona de la playa”. Sobre este particular el portavoz de Sí se puede opina que “debemos evitar que embarcaciones que no están destinadas a la actividad pesquera invadan el suelo público, mientras que debemos salvaguardar a las pesqueras hasta que se proceda a construir el refugio de San Andrés”.
Fernández Arcila apuesta por llevar a cabo “una política de colaboración con los pescadores de Anaga, habilitándoles los espacios necesarios para la realización de su actividad, estableciendo actividades de apoyo para mejorar sus capturas y la gestión sostenible de los recursos marinos, así como manteniendo la identidad marinera de estos núcleos costeros”.
Arcila espera que el Ayuntamiento “muestre la misma vehemencia en la defensa de los pescadores de San Andrés, que la demostrada a favor de los empresarios responsables de la compra irregular del frente de playa, o de la construcción del ‘Mamotreto’”.
Sí se puede anuncia que, “si es necesario, y de acuerdo con los pescadores, emprenderemos medidas judiciales para evitar la salida de las embarcaciones de los pescadores, hasta que no sea realidad el refugio pesquero que los habitantes de San Andrés llevan reclamando desde hace décadas”.

Leer más...

lunes, 12 de julio de 2010

Alternativa Sí se puede por Tenerife presenta a su nuevo comité local de Arona.


En la rueda de prensa celebrada el pasado 9 de julio estuvieron presentes junto con Pedro Pascual Alayón, portavoz de Sí se puede en el municipio, José Luis Fernández miembro del Comité de expansión de la formación de izquierdas y Fernando Sabaté, candidato de la organización al Cabildo.

El 9 de julio Alternativa Sí se puede en el municipio de Arona celebró su primera rueda de prensa aprovechando para ello el exterior de la obra inacabada del Complejo Hospitalario Sur Suroeste de Tenerife.
En este comité según Fernando Sabaté se “suman personas procedentes del movimiento vecinal, de las luchas en defensa del territorio, de los movimientos sociales, técnicos, pequeños comerciantes... que van a tratar de dar una respuesta a un municipio que vive una grave situación de corrupción y un profundo desencanto ciudadano con las maneras de hacer política del actual gobierno municipal. Sí se puede llega para ofrecer una alternativa política fresca, que está demostrando donde gobernamos y donde hacemos oposición que sabemos hacer política de otra manera, generando propuestas novedosas, tomando en cuenta a las personas y el territorio en que vivimos”.
El portavoz local de la formación ecosocialista es el biólogo marino y vecino de Los Cristianos Pedro Pascual Alayón, quien quiso aprovechar el emplazamiento de la rueda de prensa para denunciar el retraso del Hospital del Sur como una de las infraestructuras más importantes para los habitantes de zona. En este sentido destacó el anuncio aparecido a día 8 en el BOE sobre la licitación de las obras planteándose su finalización para dentro de tres años. Alayón expone que “con los retrasos habituales estos tres años se pueden transformar en cinco, queremos demandar la finalización de una obra que ya lleva más de quince años de retraso. Vamos a exigir que esta infraestructura verdaderamente necesaria sea declarada de urgencia social y que reúna todas las condiciones para ser un auténtico centro hospitalario. No podemos esperar más. Igual que se declararon de urgencia social el túnel de El Amparo para el cierre del anillo insular y ahora mismo se trabaja en ellos en turnos de 24 horas queremos que el Hospital del Sur sea declarado de urgencia social”.
Sobre las acciones a seguir por parte del comité local el portavoz local de Sí se puede manifestó su voluntad de “sumar a todos los aroneros y aroneras que tengan ganas de cambiar el municipio desde una óptica de izquierda alternativa”. En este sentido Sí se puede iniciará en las próximas semanas un proceso de contacto con distintos sectores vecinales y sociales del municipio a los que esperan transmitir la ilusión y las nuevas ideas que quieren trasladar a Arona desde esta nueva formación municipal.

Leer más...

viernes, 9 de julio de 2010

Alternativa Sí se puede por Tenerife apoya la manifestación a favor de la independencia del Sahara.


La manifestación convocada por Plataforma de Tenerife de apoyo al Referéndum partirá desde la Plaza Weyler y recorrerá las calles de Santa Cruz este sábado a partir de las 11:30 horas.

Fernando Sabaté portavoz insular de la formación ecosocialista ha expresado en el día de hoy el apoyo de Sí se puede a la manifestación que el sábado día 10 de julio recorrerá las calles de la capital tinerfeña con motivo de la llegada de los niños saharauis acogidos en la Isla durante el verano.
Para Sabaté “es una demostración necesaria de solidaridad y de justicia para con un pueblo vecino con el que a lo largo de los años hemos desarrollado una estrecha relación de amistad y colaboración mutua”. Según el portavoz de Sí se puede “una buena muestra del compromiso de nuestra sociedad con las reivindicaciones saharauis son las casi 300 familias que en Canarias acogerán durante este verano a los niños y niñas saharauis que durante unos días podrán abandonar las duras condiciones de los campamentos de refugiados”.
Sabaté añade que “queremos apoyar esta manifestación por el compromiso de nuestra organización en la defensa del derecho de autodeterminación de los pueblos como un derecho internacional fundamental, que por desgracia los saharauis, como tantos otros, no han podido ejercer. Esta convocatoria será una buena ocasión para hacernos escuchar por las autoridades españolas y canarias que de forma preocupante en los últimos años parecen cada vez más posicionadas en el mantenimiento del dominio de Marruecos sobre los territorios saharauis sin importarles el futuro o los derechos de los cientos de miles de saharauis refugiados o de aquellos que sufren la ocupación”. En este sentido “también esperamos que el PSOE abandone sus posicionamientos cada vez más cercanos a los criterios de Rabat en el asunto del Sahara y que desde el Gobierno español se exija el cumplimiento de las más de cuarenta resoluciones que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha producido acerca del conflicto del Sahara Occidental”.

Leer más...

martes, 6 de julio de 2010

Alternativa Sí se puede por Tenerife muestra su apoyo a los trabajadores despedidos del Hotel Maritim de Los Realejos.


Fernando Sabaté, portavoz insular de la formación ecosocialista manifestó que, “estamos ante un claro ejemplo de la mala gestión política que se está realizando por parte del Gobierno canario en el área de empleo, que como en tantas ocasiones sólo ha beneficiado a la parte empresarial, haciendo en este caso una dejación absoluta de funciones” y añadió que “actos como éste están contribuyendo a que en Canarias nos situemos a la cabeza del paro de todo el Estado español”.

Para el representante de la formación de izquierdas “la empresa TENERIFE HOTELANLAGEN GMBH, que gestiona actualmente las instalaciones del Hotel Maritim, se está escudando en un grave error burocrático de la Consejería de Empleo para llevar a cabo un injustificado expediente de regulación de empleo (E.R.E.), que fue rechazado por parte de la Consejería de Empleo del Gobierno de Canarias el pasado octubre, pero con seis días después del plazo establecido por el Estatuto de los Trabajadores, cuestión que ha permitido el despido de 61 trabajadores que son los que tienen que cargar con esta negligencia y que, por razones obvias, actualmente atraviesan por una difícil situación”.
Para Sabaté “es necesario que el Consejero de Empleo asuma su responsabilidad en este flagrante ejemplo de negligente gestión política, presentando su dimisión”, añadiendo que, “exigimos que las autoridades locales, insulares y del conjunto de Canarias establezcan todas las medidas necesarias para que estos 61 trabajadores puedan mantener sus empleos”.
El portavoz de Sí se puede también fue tajante a la hora de valorar la actitud de la parte empresarial, “ya que nos parece indecente la actitud de TENERIFE HOTELANLAGEN GMBH, que presenta un E.R.E. mientras tiene previsto ejecutar un proyecto urbanístico en los aledaños del hotel por valor de más de 30 millones de euros, al tiempo que los propios trabajadores y trabajadoras del Maritim renuncian a sus bolsas de vacaciones, o a sus dobles pagas, para evitar el supuesto cierre del hotel”.
En este sentido, Fernando Sabaté pide a las instituciones implicadas, Gobierno de Canarias, Cabildo Insular y Ayuntamiento de Los Realejos “que estén atentas ante las posibles intenciones especulativas de esta empresa, que puede estar enmascarando este injustificado E.R.E. en un pelotazo inmobiliario de grandes proporciones, por ejemplo reconvirtiendo de forma ilegal una instalación hotelera en apartamentos para vender e el mercado, contando para ello con la pasividad del Gobierno de Canarias y otras instancias políticas de ámbito local”. En este sentido, Sabaté afirmó que “nos consta que en estos momentos 6 habitaciones del hotel han sido vendidas como apartamentos”.
Para Sí se puede no hay duda de que, “con voluntad política y con ganas de salvaguardar los intereses generales de nuestra sociedad, se puede solventar esta situación y evitar que de forma injustificada 64 trabajadores de una empresa viable y rentable vayan al paro” .

Leer más...

lunes, 5 de julio de 2010

Opinión. Potajito de tres días. Paco Déniz


Una tertuliana de la radio autonómica comentaba el asunto de la crisis y dijo que, ahora, en tiempos de crisis, había que volver al potajito aunque sea de tres días. La susodicha lo decía como un descubrimiento alternativo para épocas de escasez, y todo indicaba que ella misma lo había abandonado dadas las circunstancias de abundancia recientes.

No había dudas, el potaje es cosa del atraso. Por lo visto, los que comen potaje prácticamente todos los días, y los que se lo comen al día siguiente y al tercero si queda algo, son unos atrasados, unos austeros. Yo mismo, sin ir más lejos. Miedo me da pensar el concepto que tendría de los que lo comemos con gofio amasado y un cacho de queso ¿qué somos? ¿Prehispánicos? Si le picas una cebolla roja ya te manda a la época de Hug el troglodita directamente.
Conozco a muchos prehispánicos y trogloditas que comen potaje todas las semanas. Pero ella no se ha enterado de que la gente cuando come también expresa su inercia cultural y su recorrido social y material. O se crió en una familia con prisas, o no ha leído a Marvin Harris. Probablemente la abundancia desvió su itinerario hacia el congelador del supermercado y piensa que todo el mundo ha hecho lo mismo. Lo cual no es de extrañar, pues muchos pensadores y oradores creen que todo el mundo es de su condición, y que el que sigue con las costumbres de toda la vida lo hace por intolerancia contra la comida y la estética chic.
Tampoco se ha enterado la tertuliana del precio de un potaje. Seguro que ella no hace la compra. Recomendarlo en tiempos de crisis es casi un insulto. Y eso que ahora es más barato, estamos en temporada. Si usted hace un potaje de verduras frescas, con su piñita de millo, sus habichuelas, su bubango y sus calabacines, su calabaza, su puerro, su zanahoria, sus judías, un majadito de perejil, sus papas y alguna hierba que otra, berros o acelgas, un cachito de ñame, un chorrito de aceite, etc., con menos de 10 euros no le da. Si a ello le añadimos la falta de competitividad del potaje frente a un paquete de San Jacobos, la madre cebadora optará por lo más fácil y económico, pues el potaje es caro y hay que hacerlo. Lleva su tiempo. Sólo le faltó recomendar pescado pa’ los pobres. ¡El caldo de papas es la alternativa! Papas, tomate, majadito de ajo y comino, y cebolla flotando en agua y cilantro. Y si es de extraperlo sancóchele un huevo.

Leer más...

viernes, 2 de julio de 2010

La Laguna. Alternativa Sí se puede por Tenerife exige que el baile de Magos se celebre en la ermita de San Benito.


En opinión de Juan Miguel Mena, portavoz y candidato de Sí se puede a la alcaldía de La Laguna, “la fiesta de un barrio debe celebrarse en sus calles y plazas y con mucha más razón si se trata del histórico y emblemático barrio de San Benito”.

En este sentido abundó en que, “ya el año pasado el consistorio desoyó las demandas vecinales al respecto y este año vuelve a insistir en lo que Sí se puede considera una apropiación indebida de los festejos populares de la Romería de San Benito, que son las principales fiestas de este barrio, ya que, por ejemplo, el tradicional Baile de Magos que siempre se celebró en los alrededores de la ermita, se lleva fuera de los lugares habituales de celebración”.
Mena también insiste en que, “las fiestas son una oportunidad para reactivar la participación, la cohesión y la reactivación económica de San Benito y con el traslado de los festejos se se consigue todo lo contrario y como prueba de ello citamos que los comerciantes de la zona se han quejado al consistorio sin haber obtenido respuesta alguna”.
En este sentido, el portavoz de Sí se puede recalca que, “varias personas y asociaciones de San Benito y del casco se han ofrecido a trabajar y aportar su experiencia y actividades durante la celebración y han sido despreciados por el concejal no electo de fiestas, que se ha negado a admitir la experiencia y el trabajo desinteresado de estas personas y asociaciones, por lo que Si se puede considera que no sólo es un desaire, sino que se pierde una oportunidad de involucrar a la gente del barrio en sus fiestas y de abaratar sus costes”.
Por último, Sí se puede exige “que se promocione a los grupos de parrandas profesionales y aficionadas, que se las contrate, y que tras la romería se fomenten los encuentros folklóricos y costumbristas por las calles y los ventorrillos de la zona para que la fiesta no se despersonalice más de lo que está”.

Leer más...

Sí se puede celebra su II Torneo de fútbol 7.


Mañana sábado en el campo de fútbol de San Andrés (Santa Cruz de Tenerife) a partir de las 17:00 horas tendrá lugar un torneo de futbol 7 con dos equipos formados por integrantes de los diferentes comités locales de Alternativa Sí se puede por Tenerife.
En este encuentro se pretende por una parte estrechar los vínculos y el conocimiento entre la militancia de los diversos comités locales de la Isla y a la vez reivindicar espacios públicos para la práctica del deporte por parte de la ciudadanía.

Leer más...

jueves, 1 de julio de 2010

La Laguna. Sí se puede tilda de “indecentes” las declaraciones del concejal de mercados sobre la calidad de los puestos del mercadillo.


Las recientes declaraciones del concejal de mercado de Aguere, no han dejado indiferentes a las antiguas propietarias de los puestos del mercadillo ni a la formación política de Alternativa Sí se puede por Tenerife y de forma conjunta han mostrado su rechazo y asombro por su contenido.

El pasado domingo el concejal de mercado se refirió a los antiguos puestos del mercadillo como faltos de calidad, manifestando de forma textual que “sólo quedan 4 puestos de los 16 que había hasta hace poco, pero hay más calidad”.
Para Sí se puede, “no hay dudas sobre la calidad de los que quedan, pero también se debería reconocer la gran calidad de los productos que siempre se vendieron en el mercadillo, y el buen precio que beneficiaba a los consumidores, por lo que las declaraciones del concejal de mercado, son simplemente indecorosas”.
En opinión de Juan Miguel Mena, portavoz de Sí se puede en La Laguna y candidato a las próximas elecciones, “la práctica totalidad de las agricultoras y vendedoras del mercadillo fueron vilmente despedidas, presionadas y vilipendiadas durante más de un año, hasta que finalmente el Ayuntamiento logró expulsarlas y dejar esa parte del mercado vacía, cosa que se hizo única y exclusivamente para satisfacer a otro sector del Mercado y para despejar el camino hacia la conversión del futuro mercado en una gran superficie, que es lo que tememos desde Sí se puede, y ello deja mucho que desear de la calidad política y humana de dicho concejal y de su formación política CC”.
Mena afirma que, “lo que es de baja calidad es despedir a la gente más humilde de La Recova, acosarlas hasta el aburrimiento, no preocuparse porque la relación calidad precio sea la mejor para la mayoría de los laguneros y no el servicio que desde hace muchos años prestan todos los puestos del Mercadillo del Agricultor de Aguere”.

Leer más...