martes, 30 de octubre de 2007

Alternativa Sí se puede por Tenerife pide que el ayuntamiento de Tacoronte reactive el proyecto de refugio pesquero en el Pris


Presentará una moción en el próximo pleno ordinario, solicitando que la corporación municipal inste a la Consejería de Obras Públicas y Transportes del Gobierno de Canarias y al Cabildo Insular de Tenerife a retomar este proyecto

Para el concejal de Alternativa Sí se puede por Tenerife en el ayuntamiento de Tacoronte, José García Casanova desde finales de la década de los 90 hay redactado un proyecto denominado: “Obras marítimas de acondicionamiento del litoral de Tacoronte, 1ª fase, acondicionamiento de la Caleta del Sargo (El Pris)”, que cuenta con todos los requisitos legales, como estudio de impacto ecológico, trámites administrativos previos y no habiéndose presentado alegaciones de ningún tipo. Por todo ello se consignó la correspondiente partida presupuestaria para su ejecución, se procedió a la adjudicación de las obras pero, por una serie de razones que tuvieron que ver en buena medida con la declaración de incapacidad de poner en práctica la actuación proyectada por parte de la dirección técnica de la empresa adjudicataria, éstas no se llegaron a ejecutar.

Para el concejal de Sí se puede en Tacoronte, no se justifica que haya transcurrido alrededor de un lustro y, mientras el proyecto sigue sin llevarse a efecto, las necesidades que motivaron su redacción siguen siendo tan válidas ahora como lo eran entonces. El sector pesquero profesional de El Pris vive una situación de paulatino declive, que afecta a las condiciones de vida y trabajo de una comunidad cuya actividad tradicional depende de poder contar con una infraestructura de abrigo que mejore las operaciones de entrada y salida de sus embarcaciones con garantías y seguridad durante gran parte del año.

Según García Casanova, ésta es una problemática que requiere ser atendida por las administraciones públicas, toda vez que el colectivo humano de El Pris merece un futuro libre de incertidumbres, con garantías de lograr un desarrollo endógeno sostenible, y son la base argumentativa que lleva a su grupo a presentar una moción para que sea estudiada en el próximo pleno ordinario en el Ayuntamiento de Tacoronte, y en la que proponen al resto de concejales que adopten el acuerdo de dirigirse a la Consejería de Obras Públicas y Transportes del Gobierno de Canarias y al Cabildo Insular de Tenerife para instarles a que, con carácter de urgencia, se retome el proyecto de acondicionamiento del refugio pesquero de El Pris, tal como fue concebido inicialmente, por considerar que de su pronta ejecución depende en gran medida el porvenir del sector pesquero de este municipio, principal motor de la actividad socioeconómica de este barrio marinero, satisfaciendo de una vez por todas una aspiración histórica de los pescadores y sus familias.

Foto: Haltz. Algunos derechos reservados

Leer más...

domingo, 21 de octubre de 2007

Alternativa Sí se puede por Tenerife considera que las irregularidades en Montaña Carbonero justifican la paralización del PGO de El Rosario

Exigimos al grupo gobernante, el PSOE, la convocatoria de un pleno para debatir este asunto

El Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT) declara a la zona de Montaña Carbonero como área de regulación homogénea, con lo que el suelo pasa a ser de protección ambiental 1 laderas, catalogación que prohíbe cualquier edificación o movimiento de tierras, cuestión que, por sí sola, justifica que el Gobierno de Canarias aplique el mismo criterio que en El Varadero para paralizar la ejecución del PGO en El Rosario.

Además hay un hecho de gran trascendencia que exige cautela y que se revise con lupa ese documento: uno de los tres polígonos que contempla el PGO en Montaña Carbonero, pertenece a Macario Benítez, alcalde de El Rosario, que votó un Plan General en el que se recalifican, de rústico a urbanizable, terrenos de su propiedad. Por este motivo hay presentada una denuncia ante la fiscalía.

Es por todo esto que nos parece denunciable la actitud de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (COTMAC), que no ha actuado aplicando la jurisprudencia que sienta el caso de El Varadero y va a dar vía libre a un, más que probable, pelotazo urbanístico protagonizado por Macario Benítez.

En la zona de Montaña Carbonero, por sus excelentes condiciones edafológicas y climatológicas, se viene desempeñando desde hace siglos una intensa actividad agrícola, que se vería seriamente afectada de consolidarse este pelotazo urbanístico promovido por el propio alcalde de El Rosario y que afecta a 42397 m2 de suelo rústico.

Para Alternativa Sí se puede por Tenerife es absolutamente injustificable la posición del consejero de Ordenación Territorial y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, que contradice las realizadas por su viceconsejero, Miguel Ángel Pulido y pone en cuestión los informes de sus propios técnicos. No es de extrañar que, detrás de este posicionamiento injustificable, se esconda algún “cambio de cromos” para defender los intereses especulativos en El Rosario, de personas vinculadas a CC.

Por otra parte apelamos a los dirigentes del PSOE en el ámbito insular y en Canarias, para que apliquen los mismos criterios que exigen para otros alcaldes y corporaciones implicadas en casos de corrupción urbanística. Por mucho que Macario Benítez trate de escudarse bajo la manta de los valores de un partido de izquierdas, y ahora se vea respaldado por dirigentes de CC, está gravemente imputado en un claro caso de corrupción urbanística y el PSOE no debe dudar en denunciarlo.

Desde Alternativa Sí se puede por Tenerife queremos destacar el tesón y la lucha desempeñada por la familia González Gil, una de las afectadas por este caso, en defensa del escaso suelo rústico que nos va quedando en nuestras islas.

Leer más...

viernes, 19 de octubre de 2007

Construcción de un nuevo polígono industrial en Buenavista del Norte


Alternativa Sí se Puede por Tenerife considera que

Aurelio Abreu pide a la población confianza a ciegas


Al principal grupo de la oposición en el municipio norteño le gustaría conocer cuales son los estudios realizados que avalan la pretendida construcción de un nuevo polígono industrial, tal y como propone el alcalde y el grupo político que lo sustenta.

Para Antonio Fortes, cabeza de lista de Sí se puede en Buenavista, Aurelio Abreu pide confianza a ciegas para sacar adelante un proyecto de difícil justificación. Así lo ha hecho con tantos otros proyectos, en los que su palabra y discurso político le parecen suficientes para explicar al pueblo el porqué de sus actuaciones. Y remarcó que los buenavisteros necesitamos más datos y menos adjetivos.


También manifestó que su grupo dispone de un informe de una organización externa, que se hará público en la web www.sisepuedebuenavista.com y que cita, entre otras cosas, la existencia de 8 palmeras canarias y un gran número de especies animales, que actualmente no están el peligro de extinción. Entre sus conclusiones destacan que en los más de 9000 metros cuadrados que comprende la actuación, se emplaza uno de los pocos reductos de naturaleza virgen de la zona.

Según Antonio Fortes, esto contrasta con las palabras del alcalde, que decía que el lugar no poseía ningún tipo de valor patrimonial, demostrando el poco respeto al paisaje de la zona, y se reafirma en considerar que la construcción del nuevo polígono industrial tendría mayor peso si se tratara de un asunto de necesidad, pues creemos que es vital el impulso de la industria y las empresas locales, como al empleo que estas pueden generar. Si ir más lejos, desde nuestro programa defendemos la producción local como fuente de riqueza para el municipio.

Alternativa Sí se puede por Tenerife instó, desde el miércoles 10 octubre, al PSC-PSOE, a dar información clara y una relación de las empresas interesadas en establecerse en el nuevo polígono industrial, sin que, hasta la fecha hayan obtenido respuesta alguna.

Para Fortes es extraño que Aurelio Abreu haga mención a 17 empresas interesadas en establecerse en dicha zona cuando el número de naves a construir será de 15. En el caso de que esto fuera verdad, denota la poca previsión urbanística del mismo Ayuntamiento, ya que demuestra que no está adecuando oferta y demanda, colapsando de nuevo el segundo polígono y necesitando realizar más actuaciones.


El concejal de la oposición, en declaraciones a los medios de comunicación, apostilló que nuestra posición no tiene por que causar alarma social o confusión, como criticaba Aurelio Abreu. Este grupo ofrece datos contrastados en cada comunicado, además de formular preguntas en muchos casos, dada la poca información que proporciona el Ayuntamiento. Quizá, si pueden alarmar las actuaciones poco transparentes del grupo de gobierno. Informar con tiempo y datos concretos de las actuaciones es, en muchos casos, algo que el PSC-PSOE en Buenavista del Norte, no hace.


A los miembros del grupo político de Alternativa Sí se puede por Tenerife, les hubiera gustado que el señor Alcalde explicara el asunto de la cercanía del polígono con los que serán hoteles rurales y que en el PGOU aparecen destinados a tal fin.

Leer más...

Alternativa Sí se puede por Tenerife reclama al ayuntamiento que atienda las demandas de los vecinos/as de Cueva Roja

Ante las promesas de los representantes políticos del Ayuntamiento de Santa Cruz de acometer algunas de las actuaciones largamente demandas por los vecinos/as de Cueva Roja, tales como el acceso en transporte público al barrio, la instalación de una cabina telefónica y la creación de un parque infantil, Alternativa Sí se puede por Tenerife felicita a todos aquellos vecinos/as del popular barrio santacrucero que se han movilizado para obtener estas mejoras. Esta pequeña victoria debe animar a todos los residentes en Cueva Roja para continuar trabajando unidos y con el sólo objetivo de mejorar las condiciones de este enclave urbano.

Alternativa Sí se puede por Tenerife quiere recordar que, de forma reiterada y desde hace muchos años, los vecinos/as han venido denunciando el grave abandono en el que se encuentra el barrio y su entorno, poniendo especial énfasis en el peligro que supone convivir con la caída de piedras de manera constante y aludes de grandes piedras y fango en caso de lluvias.

La creación de una gestora provisional de la asociación de vecinos y la firmeza con la que se han planteado las demandas a la nueva corporación, ha sido fundamental para que los responsables políticos comiencen a hablar de este barrio y a buscar soluciones ante las graves carencias que sufre desde hace años. Gracias a todo esto, las dificultades técnicas, a las que siempre aludió el Ayuntamiento para la puesta en marcha del servicio de guagua para el barrio, parece que se han solventado.

Alternativa Sí se puede por Tenerife quiere advertir a los responsables municipales que no admitirá el incumplimiento de estas promesas de mejora del barrio, efectuadas ante los medios de comunicación y que exigimos de la administración local una mayor voluntad para resolver los problemas de los barrios y una decidida política de participación ciudadana.

Desde el colectivo vecinal y desde Alternativa Sí se puede por Tenerife, se critican la dejadez municipal y se insta al nuevo responsable municipal a tener en cuenta las otras demandas sobre las que aún no se ha pronunciado:

- Mejora de la carretera de acceso al mirador y mallado del talud que la franquea.

- Compromiso para que las viviendas de protección oficial que se vayan a crear sea para los vecinos/as del barrio.

- Plan de embellecimiento de fachadas.

- Obtención de suelo público para instalaciones socioculturales.

- Mejora del alcantarillado

- Creación de tres parques infantiles en el barrio.

- Limpieza y mantenimiento de los solares abandonados.

- Creación de más aparcamientos para los residentes del barrio.

- Instalación y mejora de pasamanos y barandillas.

- Desmantelamiento de la antena de telefonía móvil.

- Señalización de un paso de peatones en la Tf - 111 coincidiendo con la última parada de la línea 902.

- Limpieza periódica e instalación de papeleras, mejora y limpieza permanente en el barrio.

- Dotar de Aceras a la tf 111 entre la Llavita y Barrio Nuevo

- Creación de viario entre la tf 111 y el B. Salamanca( c/ Nijota)

Leer más...

lunes, 15 de octubre de 2007

Alternativa Sí se puede por Tenerife se opone a la construcción de una incineradora en granadilla


Ha presentado alegaciones contra el Avance del Plan Territorial Especial de Ordenación de Residuos, PTEOR de Tenerife, cuyo período de información pública acabó el 11 de octubre

El Cabildo de Tenerife pretende construir en el polígono de Granadilla una incineradora con capacidad para 300.000 toneladas de residuos al año, equivalente al 30% de los residuos que prevén se generarán en la isla. Esta infraestructura es ilegal, peligrosa, nociva, innecesaria y contraproducente para una gestión de los residuos realmente sostenible y, según manifestaron en rueda de prensa Juan José Triana y Fernando Sabaté, las alegaciones de Alternativa Sí se puede por Tenerife desmontan los argumentos con que se pretende justificar.

Los miembros de la Coordinadora Insular de Alternativa Sí se puede por Tenerife, añadieron que en la memoria del avance del PTEOR se hace una previsión desmesurada del crecimiento de la población de Tenerife desde 939.397 habitantes en 2006 a 1.211.656 en 2016, lo que supone un incremento del 31,80 % en ese periodo, que no es ni deseable, ni compatible con un desarrollo verdaderamente sostenible, sino que responde a expectativas irreales para justificar el sobredimensionado de las infraestructuras previstas en el plan, particularmente la planta de valorización energética, como eufemísticamente llaman a la incineradora.

Para Fernando Sabaté, el plan rebaja el objetivo de recogida selectiva al 55% para la materia orgánica putrescible generada en los domicilios para ser recogida mediante un 5º contenedor personalizado, sin tener en cuenta que existen técnicas biológicas fácilmente divulgables que permiten simplificar la recogida selectiva. Como resultado prevén que en 2016 sólo se produzca un 30,8% de compost apto para uso agrícola procedente de recogida selectiva, y un 69,2% de compost gris para ser usado en restauración de áreas degradadas y jardines públicos, procedente de recogida en masa. De los rechazos de este compost gris se prevé alimentar mayoritariamente a la incineradora.

Para Sabaté y Triana, también se salta la jerarquía de principios establecida por las normas de la Unión Europea para la gestión de residuos, que dispone que se dará prioridad a prevención mediante la reducción en origen y la reutilización, seguidamente al reciclaje material y al compostaje, y por último a la recuperación energética y a la eliminación (vertido).

Entre los datos que los representantes de Sí se puede aportaron, destaca que la incineración es equiparada al vertido en la jerarquía de prioridades, y no se admite más que cuando se ha agotado la posibilidad de reutilizar y de reciclar. Por contra el Cabildo quiere incinerar cantidades enormes de materia orgánica y otros materiales que podrían haber tenido otro uso. Es previsible que, dado que la planta de valorización energética tiene un coste fijo enorme y no es rentable que se infrautilice, se abandone el reciclaje procurando que las cantidades destinadas a incineración aumenten hasta saturar la capacidad de la planta. Hay poderosos intereses así mismo en los beneficios derivados de la generación de electricidad con este método y en la adquisición y montaje de la propia instalación.

Fernando Sabaté y Juan José Triana tacharon de desfachatez la actitud del redactor del plan, al considerar a los plásticos, envases y materia orgánica sin separar, que suponen gran parte de lo que se quiere incinerar, como biomasa y fuente de energía renovable, en contra de lo dispuesto en la normativa comunitaria.

Añadieron que no se hace estudio de impacto ambiental de la planta incineradora, ni se tiene en cuenta la emisión de dioxinas, furanos y metales pesados como Arsénico, cadmio, cromo y mercurio, que son sustancias tóxicas aún en pequeñísima cantidad, cancerígenas, persistentes (resistentes a la degradación ambiental) y bioacumulables (se acumulan en los tejidos de organismos vivos). Tampoco se tiene en cuenta que las cenizas y escorias resultantes de la incineración, que el plan cifra en 75.000 TM/año, habrán de almacenarse por tiempo indefinido en el vertedero de Arico generando graves problemas de contaminación por su riqueza en estas sustancias indeseables.

Leer alegaciones completas

Leer más...

viernes, 12 de octubre de 2007

Alternativa Sí se puede por Tenerife considera intolerables las manifestaciones de los alcaldes del PSOE reunidos en El Rosario

Son una clara advertencia a jueces y periodistas y ponen en entredicho la política de “bolsillos de cristal y de transparencia” de López Aguilar

Con el aparente objetivo de analizar la política local de la Isla de Tenerife, los alcaldes y ex alcaldes del PSOE reunidos en el municipio de El Rosario, traspasaron elementales principios éticos, al tratar de arropar a sus ediles imputados, o investigados por la Fiscalía Anticorrupción.

No parece casualidad que el anfitrión de esta reunión haya sido el propio Macario Benítez, impulsor de un urbanismo salvaje y ajeno a las leyes y que además está siendo investigado por las actuaciones irregulares en la tramitación del PGOU des u municipio, en su desarrollo en El Varadero y en Montaña Carbonero.

Alternativa Sí se puede por Tenerife considera que en el fondo lo que se pretendía con esta reunión era dar un toque de atención a la judicatura y a los profesionales de los medios de comunicación y, lejos de articular la más mínima critica por las actuaciones ilegales de muchos de los alcaldes presentes, se meten de lleno en una huida hacia delante para tratar de no asumir las responsabilidades políticas que les corresponden.

No es de descartar que estos regidores del PSOE, que en muchos casos son vanguardia en las políticas desarrollistas para Tenerife y que en nada se diferencian de otros alcaldes de ATI o del PP, estén echando un pulso a dirigentes de su partido, que en declaraciones públicas han apostado por formas de gobernar más acordes con los principios ideológicos de la izquierda.

Alternativa Sí se puede por Tenerife exige un pronunciamiento claro y rotundo de los máximos dirigentes del PSOE en Canarias, desautorizando estas desafortunadas declaraciones y pidiendo que “se deje hacer a la justicia” y se permita el trabajo de los profesionales de los medios de comunicación.

Leer más...

martes, 9 de octubre de 2007

Alternativa Sí se puede por Tenerife en Buenavista del Norte considera innecesario un segundo polígono industrial

La comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Buenavista del Norte dio luz verde a la empresa GESTUR para construir quince naves industriales al lado de la ya existente en Daute Flor, en las inmediaciones de la carretera TF-42. La licencia permitirá la creación de un nuevo polígono industrial, situado a pocos metros de dos casonas antiguas que, en el PGOU del municipio, aparecen como destinadas a hoteles rurales.

Alternativa Sí se puede por Tenerife en el municipio norteño, considera que la construcción del nuevo polígono industrial sería razonable si se tratara de un asunto de necesidad, pues creemos que es vital el impulso de la industria y las empresas locales. No obstante, ponemos en duda la necesidad de esta construcción, ya que, en Buenavista del Norte, existe un polígono, en el que, hasta la fecha, no se han interesado empresas locales para establecerse.

No obstante, instamos al Ayuntamiento a actuar con transparencia y a explicar cuáles son las necesidades existentes que justifican esta actuación.

El grupo municipal de Alternativa Sí se puede por Tenerife juzga la construcción de un segundo polígono como innecesaria, teniendo además en cuenta lo perjudicial que será para el medio ambiente y el impacto visual que tendrá en el paisaje. Más de 9000 metros cuadrados de terreno se verán afectados, en una zona que se sitúa en una formación rocosa de varios metros de altura que habría que desmontar en su totalidad y en la que predominan formaciones vegetales endémicas, como tabaibales y palmerales.

Leer más...

martes, 2 de octubre de 2007

¡Súmate al pelotón!


2ª Marcha en bicicleta a Las Teresitas

Alrededor de un centenar de personas siguieron el llamamiento que hizo Alternativa Sí se puede por Tenerife

Unos cien vecinos/as de Santa Cruz, se sumaron a la segunda convocatoria que hizo nuestra organización, para recorrer en bicicleta el trayecto que va del Parque Marítimo hasta Las Teresitas.

El objetivo es revindicar un carril bici hasta la playa santacrucera y, al mismo tiempo, pedir la extensión de esta medida para otras zonas de la ciudad y fomentar el uso de la bicicleta entre los ciudadanos como un elemento más de transporte.

En el trayecto se hicieron dos paradas, una en Valleseco y otra en María Jiménez, donde se conversó con los vecinos/as sobre la situación del litoral y sobre sus expectativas para esta zona.

En palabras a los medios de nuestro candidato a la alcaldía, Pedro Fernández Arcila, “la marcha realizada el domingo fue un éxito" y añadió que, " hasta que las autoridades interesadas no den muestras de querer implantar carriles bicis en Santa Cruz, seguiremos realizando estas marchas en bicicleta el primer domingo de cada mes". Así la siguiente concentración tendrá lugar el cuatro de noviembre.



Leer más...

lunes, 1 de octubre de 2007

Los Rodeos: en defensa del suelo rústico

¡Sí se puede parar esta ampliación!
¡El trigo sembrado dará sus frutos!


Alternativa Sí se puede por Tenerife apoya las movilizaciones de los ganaderos por la pervivencia del suelo rústico y de los vecinos/as en defensa de su calidad de vida. Por ello hemos participado en la manifestación del día 15 a Los Rodeos y en el acto de "penúltima" siembra, convocado por AGATE el sábado 29 de septiembre.



Leer más...