El 14–M será otro gran día de la dignidad frente al atropello a la verdad y la democracia
Alternativa Sí se puede por Tenerife se suma con entusiasmo a la convocatoria de manifestación contra el Puerto de Granadilla realizada por relevantes miembros de la comunidad científica canaria. Como se recordará, el pasado viernes 13 de febrero, y tras una conferencia que explicaba con rigor el estado actual y las amenazas que se ciernen sobre el ecosistema marino, un grupo de profesores universitarios leyeron un Manifiesto en defensa de la Naturaleza y del cumplimiento de la Ley. Finalizaba con un llamamiento a la ciudadanía para que vuelva a salir a la calle expresando su rechazo contra el absurdo e innecesario puerto de Granadilla.
Considera la formación ecologista de izquierdas que, en casos como éste, los ciudadanos/as de Tenerife y de Canarias pueden estar orgullosos del compromiso que otra vez vienen a demostrar buena parte de las personas comprometidas con la ciencia y la investigación en la Universidad de La Laguna. En algunos de los momentos más críticos de la historia contemporánea, como cuando se jugaba el futuro de la democracia durante la Transición, a la Universidad le tocó desempeñar un papel clave como referente cívico y expresión crítica contra el autoritarismo y la sinrazón. De nuevo ahora, cuando todos los argumentos aportados para apoyar un muelle en Granadilla insultan a la inteligencia, ofenden a la verdad, y marchan contra el sentido común que habría que desplegar en tiempos de crisis, miembros destacados de la comunidad científica han sabido estar a la altura de las circunstancias.
Para Sí se puede, el supuesto “inicio” de las obras no marca el final de la oposición ciudadana al puerto de Granadilla, sino una nueva fase donde ésta va a mejorar su nivel de acciones y su creatividad. Aún quedan muchas denuncias jurídicas pendientes de resolución, no está plenamente garantizada la financiación de las obras y, además, los vientos de la recesión económica soplan en contra de las grandes infraestructuras innecesarias, recalcaron desde esta formación política.
Desde el nuevo partido canario de izquierdas se afirma que los partidarios del muelle hicieron el ridículo el viernes pasado, alentando a personas sin empleo a que se acercaran por el lugar, para forzar un supuesto enfrentamiento entre ecologistas y trabajadores en paro. Lejos de eso, la realidad que encontraron fue la colocación de unas vallas y el cartel de unas obras que, en el mejor de los casos, contratarán a un máximo de 45 personas capaces de manejar maquinaria pesada, según demuestra el propio Estudio de Seguridad y Salud al que está obligado el proyecto.
Afirman desde Sí se puede que realizaremos todo el esfuerzo que esté en nuestras manos, parara que la Manifestación del 14 de marzo vuelva a ser un éxito de participación, civismo y entusiasmo ciudadano, al mismo tiempo que animamos a toda la ciudadanía de Canarias para demostrar, una vez más, el despliegue de imaginación que ha exhibido en todas las grandes manifestaciones de los últimos años y para que ese día Santa Cruz de Tenerife vuelva a ser la capital del coraje cívico.
Hoja informativa contra el puerto de Granadilla
Cuña anunciadora de la manifestación
jueves, 19 de febrero de 2009
Granadilla. Sí se puede apoya la manifestación contra el puerto y felicita a la comunidad científica
El Rosario. Sí se puede apoya a la familia Delgado del Barrio de Machado en su contencioso contra el ayuntamiento
En el Plan General de Ordenación se contempla una unidad de actuación en Montaña Jagua, que convertiría a este espacio natural en un foco de especulación que beneficiaría a terceros, en perjuicio de las propiedades de esta familia.
El Comité Local de Sí se puede en El Rosario ha acordado prestar apoyo a la familia Delgado, del Barrio de Machado, después de analizar pormenorizadamente el Plan General de Ordenación del Municipio y haber conocido que con esta familia se está cometiendo un atropello por parte del Ayuntamiento de El Rosario y que han tenido que remover cielo y tierra para averiguar el porqué de la unidad de actuación de Montaña Jagua.
Para los responsables de Sí se puede en El Rosario, con los crecientes casos de irregularidades urbanísticas que están apareciendo en el municipio y la preocupación que produce en los vecinos/as, hemos optado por apoyar a las familias que se consideren afectadas por la aplicación del PGO.
En este sentido, desde la formación de izquierda se recuerda que desde el año 2007 la familia Delgado reparó en la intención del ayuntamiento de El Rosario de acometer de forma unilateral, en Montaña Jagua, un espacio natural bien conservado, una unidad de actuación en sus propiedades, que de desarrollarse se llevaría por delante el esfuerzo de toda una vida para el beneficio de terceros. Todo ello pese a que existen informes de la Administración Insular que recomiendan que se dé el tratamiento de asentamiento rural a la zona de Machado, mucho más conforme con el modelo urbanístico de la zona.
Sí se puede también se hace eco de las manifestaciones del portavoz de la familia, Javier Delgado, que nos ha manifestado que su familia está siendo presionada por su actitud de inconformidad ante hechos consumados, tanto por algunos vecinos, como por el propio ayuntamiento.
Por todo esto, desde Sí se puede se hace llegar un mensaje de ánimo a la familia Delgado y a todas las familias que puedan verse afectadas por este polémico Plan General de Ordenación.
jueves, 12 de febrero de 2009
La Laguna. Sí se puede se congratula por la solución del conflicto de las agricultoras-vendedoras del Mercadillo
La formación de la izquierda lagunera considera que la solución a la que se ha llegado entre el Ayuntamiento y las afectadas y en la que Sí se puede ha mediado asesorándolas, es muy positiva en tanto que permite la incorporación de éstas a sus puestos de trabajo y que, de manera injusta, les habían sido cerrados por parte de los responsables municipales.
Para Juan Miguel Mena, portavoz de Sí se puede en Aguere, el consistorio lagunero cerró el mercadillo de la plaza del Cristo de forma precipitada y generando un daño a las agricultoras-vendedoras y a los consumidores y espera que situaciones de este tipo no vuelvan a suceder, sobre todo si se demuestra que, como ha sucedido en este caso, haciendo uso del diálogo se pueden solucionar de forma satisfactoria para las partes todo tipo de conflictos.
Sí se puede felicita el talante de las afectadas, que han sido capaces de unirse como colectivo, dando muestras de madurez y de capacidad de negociación y porque fruto de este conflicto han tomado conciencia de su situación y están dispuestas a organizarse como asociación, para, en el futuro defender mejor sus derechos y su puesto de trabajo.
Para Mena, es de destacar el proceso asambleario y de discusión democrática que las afectadas han puesto en marcha para buscar una solución al conflicto y que ésta satisficiera a la mayoría del colectivo, como así ha quedado patente al firmar el acuerdo 14 de las 15 afectadas.
Ahora es necesario abrir un proceso de discusión y debate de todos los sectores implicados (vendedores, agricultores y consumidores) para que La Recova cumpla el servicio todos deseamos. Un servicio, eficaz, asequible, y de punto de referencia de todos los habitantes de La Laguna. Es necesario aclarar el vacío normativo que existe al respecto y que de una forma efectiva la producción del país tenga se espacio en la recova lagunera, para que de esta forma se contribuya a la defensa de nuestro campo y de los puestos de trabajo en nuestra tierra, declaró Juan Miguel Mena.
Ante la reapertura del Mercadillo de La Laguna el próximo sábado 14 de febrero, Sí se puede invita a todos los consumidores/as de este servicio a asistir a la misma y a mostrarle la solidaridad a las agricultoras-vendedoras.
Granadilla. Moción contra el Puerto de Granadilla con el mismo texto aprobado en el Congreso Insular del PSOE
En caso de que los concejales socialistas de Granadilla voten en contra, Sí se puede pedirá a los responsables insulares y de Canarias que se actúe en consecuencia con la toma de medidas disciplinarias
Antonio Cabrera, concejal de Sí se puede en el ayuntamiento sureño, manifestó en rueda de prensa celebrada en Santa Cruz, que su formación presentará en el próximo pleno del día 26 de febrero una moción con un pronunciamiento contrario al Puerto de Granadilla, utilizando el mismo texto que recientemente se ha aprobado en el congreso del PSOE de Tenerife.
En caso de que los concejales de esa formación en Granadilla voten en contra, pediremos que los órganos del PSOE adopten medidas disciplinarias contra ellos. Si se diese la situación contraria y, en todo caso, ese partido efectuase un profundo proceso de regeneración democrática en su comité local de Granadilla, se produciría una situación novedosa que habría que valorar desde el punto de vista político, matizó Antonio Cabrera.
En la rueda de prensa, en la que participaron varios miembros de la Coordinadora Insular de Sí se puede, se denunció la desvergüenza política que supone la descatalogación de los sebadales del sur, que recientemente ha decretado el Gobierno canario y que es una burda maniobra tendente a facilitar el inicio de unas obras innecesarias, que arruinarán una parte importante del territorio insular y que pondrán, si se llegan a finalizar, en cuestión un modelo de desarrollo sostenible para Tenerife.
Los portavoces de Sí se puede presentaron documentación que demuestra que la inversión de la primera fase de las obras del Puerto de Granadilla, supondrán sólo la creación de 45 puestos de trabajo, debido al uso masivo de maquinaria pesada, que es muy poco intensiva en mano de obra.
En este sentido, el concejal de Sí se puede en Granadilla manifestó que , desde el área de agricultura de su municipio, y con un presupuesto de 400.000 € se han creado 25 puestos de trabajo, lo que si se comparase con la inversión prevista para el Puerto de Granadilla supondría la creación de más de 5000 puestos de trabajo. Todo esto desmonta la última disculpa puesta en circulación por los valedores de esta injustificada infraestructura, recalcó Cabrera.
Santa Cruz. Sí se puede insta al alcalde a presentar su dimisión
La formación de izquierdas critica la postura inmovilista del alcalde, que interpone sus intereses particulares ante los de la comunidad que representa , provocando con ello un gran daño a la imagen de Santa Cruz y ocasionando una merma de la calidad democrática , así como una pérdida de confianza de los ciudadanos en el sistema democrático.
Par Sí se puede, es lastimosa la estrategia de Miguel Zerolo queriendo tapar los diferentes casos de corrupción en el municipio con cortinas de humo y a estrategias políticas, como el pacto municipal recientemente propuesto, escudándose en la crisis como forma de buscar oxigeno ante la presión de la justicia.
Toda esta situación de un alcalde implicado y procesado por corrupción, en opinión de Sí se puede, es suficiente motivo para que el alcalde presente su dimisión ante el pueblo de Santa Cruz. La ciudadanía no se merece este grupo de gobierno, incapaz de asumir responsabilidades políticas y de buscar salidas que permitan un mejor funcionamiento de la institución más próxima al pueblo, recalcaron desde la formación de izquierdas en la capital.
Sí se puede espera que, como está ocurriendo en otras partes del Estado español, el TSJC actúe con celeridad, rigurosidad y justicia con el caso de corrupción de Las Teresitas, todo ello para evitar que se ocasionen más daños a la imagen de Santa Cruz y por una cuestión de sanidad democrática.
domingo, 8 de febrero de 2009
Buenavista. El Ayuntamiento de Buenavista del Norte se posiciona en contra de la descatalogación del sebadal de Granadilla
El grupo municipal de Alternativa Sí se puede por Tenerife en Buenavista del Norte presentó una moción urgente en el pleno celebrado el pasado jueves 5 de febrero, para que se debatiera la reciente decisión del consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, sobre la descatalogación del sebadal de Granadilla.
La descatalogación de los sebadales supone un peligroso precedente en la conservación de especies protegidas y la destrucción de estas praderas submarinas acabará con gran parte de la biodiversidad de la zona, afectando al resto de la isla, además de eliminar los principales beneficios que aporta este ecosistema, como son la depuración de las aguas, la prevención de la erosión o la protección de la línea costera y de las playas. También se acabaría con uno de los principales lugares donde se desarrollan los alevines de la rica fauna marina, manifestaron los tres concejales de Sí se puede en la argumentación presentada en el Pleno.
Añadieron, además, que la descatalogación del sebadal por parte de Domingo Berriel, completa una serie de decisiones que ponen de manifiesto su falta de sensibilidad por el medio ambiente y su lamentable compromiso por la conservación, por lo que Alternativa Sí se puede por Tenerife considera que debe abandonar su cargo de inmediato.
Por estas razones, los componentes del grupo municipal de la formación de izquierdas presentaron una moción en la que se solicitaban la dimisión del Consejero de Medio Ambiente y el rechazo institucional a la descatalogación de los sebadales.
El punto álgido del debate se suscito en la primera petición, donde el grupo de gobierno se posicionó en contra por supuestas razones de incompatibilidad de competencias. Para los concejales de Sí se puede, los ayuntamientos tienen la obligación de posicionarse y pedir responsabilidades de las políticas llevadas a cabo por instituciones superiores, ya que ésta es la administración más cercana a la voz del pueblo.
El segundo punto de la moción de urgencia fue apoyada por la mayor parte del pleno, con la que el ayuntamiento de Buenavista del Norte rechaza la decisión del Consejero de Medio Ambiente y las razones que lo han llevado a tomarla, entre ellas la eliminación de obstáculos para la construcción del puerto industrial de Granadilla.
jueves, 5 de febrero de 2009
Santa Cruz. Presupuestos muncipales del 2009
Sí se puede presenta una reclamación a los presupuestos de Santa Cruz y denuncia una política insolidaria en materia social, que se plasma en recorte de las partidas destinadas a estos fines, que harán más doloroso el impacto de la crisis y que no encuentra corresponsabilidad en la disminución de las retribuciones de los políticos del grupo de gobierno y de los cargos de confianza.
El portavoz de Sí se puede en Santa Cruz, el abogado Pedro Fernández Arcila manifestó que esta falta de sensibilidad social del gobierno municipal debe conectarse con la actual situación de crisis económica que se padece y que golpea de forma dramática a los sectores populares. En vez de aumentar las partidas para fines sociales, como forma de aminorar el impacto de la crisis entre la ciudadanía más indefensa, el grupo de gobierno aplica en los presupuestos del 2009 una considerable reducción, que además contrasta con las asignaciones al alcalde, concejales y personal de confianza, que no sólo no dan ejemplo de solidaridad, sino que siguen entendiendo el trabajo político como forma de enriquecimiento personal.
En el documento de reclamación que Alternativa Sí se puede presentó en el registro municipal, se critican duramente las asignaciones al Área de Cohesión y Bienestar Social, que en palabras de Fernández Arcila, sufren un recorte de casi un millón de euros con relación a lo presupuestado en el año anterior, lo que supone una reducción realmente significativa en el ámbito de políticas públicas al afectar a materias tales como: mayores, infancia y familia, discapacidad, prevención de drogas, cooperación al desarrollo, etc. Para reafirmar sus apreciaciones, Arcila manifestó que las partidas destinadas a “mayores” se reduce un 46,11 %, la de “menores” un 15,36 %, “discapacitados” se reduce un 3,21 %, “drogodependencias” un 9,13% , “inmigración” un 58,85 %, “acción social en distritos” se aminora un 30% , cooperación social y voluntariado un 21,50%, presentando un cuadro estadístico que lo demuestra.
Sí se puede también enfoca sus denuncias a los presupuestos del Área de Cultura, que ya habían quedado aminorados de manera destacable en el año 2008 con respecto a los del anterior, concretamente en algo más de un 1.000.000 € y que ahora vuelven a sufrir una minoración de un 29% menos con respecto al 2008 ( 1.360.729€) .
Para la organización de izquierdas, la Memoria de la Presidenta del Organismo Autónomo de Cultura es la expresión del mayor fracaso político de nuestra historia municipal, con la desaparición durante este año la programación teatral, de danza y de música; los gastos destinados a la Banda Municipal no cubren ni los transportes de instrumentos; el presupuesto para el mantenimiento e inventario del Museo municipal depende enteramente de lo que aporte el Gobierno; se carece de dinero para el traslado de la Biblioteca y para la compra de libros, se reducen a un 50% las suscripciones periódicas de las bibliotecas; no se ha podido presupuestar el mantenimiento de las salas de exposiciones.
En este sentido Fernández Arcila denuncia que es del todo incomprensible que se proceda al saldo y liquidación de la cultura en nuestra ciudad pero, por el contrario, se continúe manteniendo un personal de confianza que asesore en materia de cultura.
En su escrito de reclamación Sí se puede también denuncia la situación de La Sociedad de Desarrollo, que se encuentra en una situación crítica y que no juega un papel fundamental hacia la activación económica y el empleo y que es preciso cambiar para que abandone políticas de promoción personal de los políticos del grupo de gobierno, que hasta ahora ha sido su principal ocupación.
Las partidas para los distritos, el Endeudamiento y gastos superfluos , la ausencia de políticas medioambientales , o la falta de criterios políticos para minimizar los efectos de la crisis, también son denunciados en la reclamación de Sí se puede, organización que hace responsable al grupo de gobierno de la situación de crisis financiera en la que se hallan las arcas municipales, por la ligereza en el gasto y en el despilfarro económico de los últimos años en que la bonanza permitía disparar con pólvora ajena.
Documento de reclamación presentado a los presupuestos de 2009 (pdf)
Santa Cruz. Traslado de funcionarios municipales a Ofra
Sí se puede se opone a la manera en la que se pretende realizar el traslado de los trabajadores municipales a las instalaciones del IES García Cabrera de Ofra y advierte de graves problemas para los/las vecinos/as.
Según el portavoz local de Sí se puede, Pedro Fernández Arcila, el traslado se ha caracterizado por una absoluta improvisación lo que repercutirá en el buen funcionamiento interno del Ayuntamiento, siendo el primer afectado de todo esta falta de previsión el ciudadano.
Para el portavoz de la formación de izquierdas, existe un aspecto que Sí se puede considera fundamental y en el que parece no haberse reparado por parte de la administración municipal; es el problema para los vecinos de la zona debido a la ocupación de sus zonas de aparcamiento habituales, que ahora serán ocupadas por las nuevas instalaciones. Insistiendo en que se va a producir un grave problema de aparcamiento para los residentes de la zona aledaña al García Cabrera, que se traslada a los cientos de ciudadanos que diariamente acudirán a resolver trámites municipales y denunciando la absoluta ligereza con la que ha actuado el Grupo de Gobierno.
Pedro Fernández Arcila también explica que la negativa de Sí se puede al traslado es debida sobre todo a las deficientes formas y a la precariedad de las instalaciones: se pretende "meter con calzador" en un lugar habilitado para poco más de cien personas a más de trescientas, saltándose probablemente cualquier norma sobre prevención de riesgos laborales, sin que las trabajadoras y trabajadores municipales tengan un lugar de trabajo adecuado para desarrollar su importante labor. Y esto, afirma Arcila, redundará por supuesto, en la calidad del servicio que se ofrezca al ciudadano.
Otra de las deficiencias denunciadas por la Junta de Personal es la falta de espacio adecuado para la atención a los ciudadanos, por lo que no puede admitirse que algo tan importante como es este traslado se esté llevando a cabo sin garantizar una atención adecuada para el ciudadano, que se verá mermada por lo inadecuado de las instalaciones en las que los trabajadores van a realizar sus funciones, recalcó el portavoz de Sí se puede.
Por otra parte, parece que el antiguo edificio del Ayuntamiento va a quedar para los Grupos Políticos con presencia en el Consistorio y el Área de Servicios Sociales, lo que para Sí se puede contradice los argumentos del Consistorio para este traslado, que se centraron en las graves deficiencias del edificio de la calle General Antequera
viernes, 30 de enero de 2009
Granadilla. Cae el último mito sobre el Puerto de Granadilla: la creación de empleo
Alternativa Sí se puede por Tenerife afirma que la estimación real de puestos de trabajo para las obras del puerto es de sólo 45 trabajadores
Las obras del puerto industrial de Granadilla, de llegar a iniciarse, crearán muy poco empleo: exactamente 45 puestos de trabajo como máximo, a lo largo de los 48 meses (4 años) que durarían los trabajos. A partir de estos datos, Sí se puede considera que el presidente de la Autoridad Portuaria faltó a la verdad en sus recientes declaraciones a los medios afirmando que serían 500 los empleos a cubrir.
La estimación del número de trabajadores que requiere una obra se realiza en el Estudio de Seguridad y Salud, un documento obligatorio para la tramitación de cualquier proyecto y que debe contemplar también los medios previstos para reducir al mínimo el riesgo de accidentes laborales. El estudio correspondiente al puerto de Granadilla refleja con claridad la cifra de 45 personas trabajando en las obras de construcción del dique de abrigo, licitadas en algo más de 112 millones de euros. Estos 45 trabajadores ni siquiera estarían contratados todo el tiempo. El plan de ejecución establece una secuencia mensual del número de obreros necesarios en cada fase, siendo sólo en el tramo central de los trabajos cuando se requeriría el máximo previsto. De resto, la cifra oscila entre 10 y 35 trabajadores, según los meses (véanse cuadros anexos).
La mano de obra prevista apenas representa un 3% del coste total del dique. Si se divide por las 45 personas empleadas se obtiene un ratio de casi dos millones y medio de euros por trabajador, cifras muy inferiores a las habituales en obras de menor envergadura. Una comparación ilustra bien la diferencia entre invertir el dinero público en grandes infraestructuras de dudosa utilidad social (como el puerto de Granadilla) o hacerlo en obras de menor escala que generan equipamientos a la ciudadanía. Los medios de comunicación reflejaban estos días la adjudicación de los fondos extraordinarios del Plan de Empleo del Estado: a un ayuntamiento como Los Silos le corresponden por su población 940.000 euros del Plan Zapatero. Pues bien, con ellos se van a crear 50 puestos de trabajo: un número superior al de las obras de Granadilla, pero gastando una cantidad de dinero 120 veces menor. Y es que en las denominadas ‘megainfraestructuras’ (aeropuertos, autopistas, grandes puertos), la maquinaria pesada resulta ser la gran protagonista, en detrimento de las personas. Un solo operario de una gran máquina de movimiento de tierras factura para las constructoras importantes cantidades de dinero al mes. Las grandes obras se basan en muy poco personal, pero con gran capacidad de realizar trabajo mediante tecnología pesada. En el caso de los puertos, esta situación se mantiene después de la inauguración: una gran grúa porta-contenedores factura a las empresas enormes sumas de dinero con muy pocos trabajadores. Todo lo contrario de lo que sucede con otro tipo de obras de menor calado (pero con mayor repercusión sobre la ciudadanía), que resultan ser mucho más intensivas en mano de obra, pudiendo alcanzar entre un 40 y un 50% de la inversión total.
Para Sí se puede, en estos momentos de crisis y aumento dramático de las cifras del paro resulta aún más importante concentrar las inversiones públicas en actuaciones que compensen el retraso histórico de Canarias en equipamientos sociales, resuelvan problemas ambientales y que además sean intensivas en mano de obra. A modo de ejemplo se pueden citar las infraestructuras de saneamiento y depuración, para las que Tenerife incumple en la actualidad todas las directivas estatales y europeas; las infraestructuras de abastecimiento para paliar los graves problemas de calidad del agua de abasto que se han presentado en los últimos años y, en general, los equipamientos para Sanidad, Educación y Servicios Sociales, que generan empleos duraderos y de calidad, y reactivan la economía en su conjunto.
Anexo:
Cálculo medio del número de trabajadores en las obras del dique de Granadilla
Presupuesto de ejecución material: 112.090.075,35 euros aprox.
Importe porcentual del coste de la mano de obra: 3% sobre 119.914.315 euros = 3.466.800 euros.
Número medio de horas trabajadas por los operarios en un año: 2.000 horas.
Coste global por horas: 3.466.800 / 2.000 = 1.733,4 euros / hora.
Precio medio hora / trabajadores: 9,63 euros.
Número medio de trabajadores / año: 1.733,4 / 9,63 euros / 4 años = 45 trabajadores.
Redondeo del número de trabajadores: 45 trabajadores.
Fuente: Estudio de Seguridad y Salud para la construcción del Dique de Abrigo del Puerto de Granadilla
Previsión de contratación mensual de las obras del dique de Granadilla durante los 48 meses
Meses ejecución 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º 11º 12º
Trabajadores 10 15 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25
Meses ejecución 13º 14º 15º 16º 17º 18º 19 20º 21º 22º 23º 24º
Trabajadores 25 30 30 30 30 35 35 45 45 45 45 45
Meses ejecución 25º 26º 27º 28º 29º 30º 31º 32º 33º 34º 35º 36º
Trabajadores 45 45 45 45 45 45 45 40 40 40 40 40
Meses ejecución 37º 38º 39º 40º 41º 42º 43º 44º 45º 46º 47º 48º
Trabajadores 40 40 40 30 30 30 30 20 20 20 15 15
Fuente: Ídem.
Ejemplos de equipamientos sociales alternativos invirtiendo sólo lo que costaría el
dique exterior del puerto de Granadilla (112 millones de euros)
Caso real reciente Coste Nº total que se podría construir
Colegio público de 9 unidades (Guargacho, Tenerife). 1.370.937 euros 82 colegios
Centro de Salud para 22 mil personas (Puerto de la Cruz) 2.000.000 euros 56 centros de salud
Guardería municipal de 30 plazas (Alajeró, La Gomera). 180.000 euros 623 guarderías
Fuente: Boletín Oficial de la Provincia y medios de comunicación de Tenerife.
Granadilla. El sur se organiza contra la crisis del tomate
El Ayuntamiento de Granadilla, a través de la Concejalía de Agricultura, organizó ayer jueves una asamblea monográfica en la que se discutió sobre la grave situación por la que está atravesando el sector del tomate. Seguidamente, se trabajó en la búsqueda de medidas a adoptar para sobrellevar este problema.
El acto se organizó bajo los lemas “Por una agricultura para la soberanía alimentaria. Soluciones para el tomate, ya” y, según el concejal y miembro de Alternativa Sí se puede por Tenerife, Antonio Cabrera, “el problema del tomate no afecta sólo a la agricultura. Un total de 27 mil puestos de trabajo, 12 mil directos y 15 mil indirectos, se están viendo afectados ahora mismo. Se hace urgente actuar de forma decidida para evitar que el sector agrícola, que podría garantizar la estabilidad laboral en la Isla, además de la seguridad alimentaria, pierda el enorme potencial que podría tener con una actuación conjunta decidida”.
Foto: Fco. Portonorte (algunos derechos reservados)
A esta asamblea, que se inició con una mesa redonda que puso en situación el momento por el que pasa el sector, asistieron como ponentes invitados tanto representantes institucionales, como miembros del sector y representantes sindicales: Víctor Onésimo Martín (Profesor del Departamento de Geografía de la ULL), Teófilo Bello (Concejal de Agricultura de San Miguel de Abona), Francisco Mesa (ACETO - Asociación de Cooperativas Exportadoras de Tomates de la provincia de Santa Cruz de Tenerife), Alonso Arroyo (Viceconsejero de Agricultura del Gobierno de Canarias), Rafael Hernández (Presidente regional de COAG), Juan Plasencia (representante de CC.OO.), y Juan Pedro (representante de UGT), además del organizador, Antonio Cabrera (Concejal de Agricultura de Granadilla de Abona).
La grave situación por la que atraviesa el tomate se puede resumir en tres puntos: falta de liquidez y consiguiente endeudamiento del sector derivado de la actual situación de crisis; descenso de la productividad debido a la entrada incontrolada de plagas a través de puertos y aeropuertos; y abandono y pérdida de la superficie de cultivo.
Antonio Cabrera afirma que “los datos son escalofriantes. El número de empresas y la superficie de cultivo han descendido en un 50 por ciento en diez años, y la productividad anual, que para resultar rentable debe ser de 14 a 25 kilogramos por metro cuadrado, actualmente está entre 10 y 15 kg/m2. Con este nivel de producción, se hace urgente tomar medidas”.
La conclusión de esta asamblea fue la constitución de una comisión, cuyo primer objetivo será organizar una movilización ciudadana, reclamando una respuesta inmediata a la actual situación agónica del tomate, en coordinación con la proyectada para Las Palmas de Gran Canaria. La primera y más urgente fórmula por la que apuesta el sector es la de asegurar medidas de refinanciación, para afrontar el actual nivel de endeudamiento.
La primera reunión de esta comisión tendrá lugar el próximo miércoles, día 4 de febrero, a las seis de la tarde, en el Centro Cultural de San Isidro, en Granadilla de Abona.
