Sí se puede apuesta por acabar con el despilfarro y la posterior petición de créditos que hace el grupo de gobierno. La formación de izquierdas promueve hacer un uso más racional de los recursos económicos

El comité local de Alternativa Sí se Puede por Tenerife en Buenavista del Norte se ha mostrado crítico con el grupo de gobierno buenavistero tras la concertación de un crédito a 17 años y por el importe de 1.940.000€. Esta operación se enmarcaba dentro la modificación del plan económico financiero, aprobado en el mes de septiembre del pasado año con los votos en contra de los miembros del grupo municipal de Sí se Puede en el consistorio.


Para los integrantes de la formación de izquierda, este crédito agravará la crisis en el Ayuntamiento de Buenavista, ya que, como los documentos muestran, situará la deuda del Ayuntamiento en 6.227.218,17€, ( más de 1.036 millones de pesetas), una deuda inadmisible para un ayuntamiento de las características de Buenavista del Norte, de unos escasos 5 mil habitantes, y que ha demostrado su poca capacidad de generar recursos económicos para paliar dicho déficit.

Para los integrantes de la formación ecosocialista en el municipio norteño, dicha operación es la consecuencia de la mala gestión económica que ha realizado el PSC-PSOE durante años. Para el portavoz de Sí se puede, Antonio González Fortes, esta situación, que se arrastra de la época de Aurelio Abreu al frente del consistorio, ha sido heredada por el nuevo alcalde Victor Lorenzo de la peor manera posible, acrecentando mucho más la deuda existente.

González Fortes reiteró que, el grupo de gobierno del PSC-PSOE ha reconocido que se ha quedado sin recursos para hacer frente a su gestión y ha optado por una nueva huida hacia adelante, porque hay que recordar que hace unos dos años se concertó otro crédito por valor de 1.359.000€, del que todavía no se ha amortizado ningún importe.

Otro de los aspectos más criticados por parte del principal grupo de la oposición, es la duración de dicho crédito, ya que la misma se sitúa en 17 años con dos de carencia y esto supone para cualquier grupo de gobierno tener hipotecadas más de cuatro legislaturas.

Para Sí se puede, el PSOE trata de justificar esta operación con la excusa de realizar unas infraestructuras que la propia desidia del grupo gobernante ha mantenido inacabadas por espacio de más de cinco años, como la guardería, el centro social de La Cuesta o los vestuarios del campo de fútbol, que son totalmente prioritarias, pero que el grupo de gobierno tendrá que explicar qué pasó con la numerosa financiación recibida de otras administraciones para las mismas, antes de pedir un préstamo que nos termina de ahogar económicamente.

Ante la situación de crisis por la que pasan las cuentas municipales, la reducción del gasto no debería estar centrada en la disminución de personal o en la de la contratación de personal eventual, como así expresa el propio plan de viabilidad, sino en la disminución progresiva de partidas, como la de gastos de representación, dietas a los cargos lectivos o comunicaciones telefónicas (en las que el ayuntamiento norteño gasta más de 150.000€ anuales), partida para los sueldos de altos cargos (en la que se van más de 200.000€ anuales en el sueldo de alcalde y concejales), o los intereses de préstamos, que tristemente irán a más, apostilló González Fortes.