La organización de izquierdas desea expresar su satisfacción por la decisión tomada en el consistorio norteño de abandonar la celebración de la conquista de la Isla que cada 25 de julio se realizaba.

Desde Alternativa Sí se puede se considera un acierto que de una vez por todas se erradique este tipo de celebraciones belicistas, colonialistas, genocidas y trasnochadas de nuestros municipios al igual que ya ocurrió con el desfile del Pendón de la Conquista en La Laguna , el desfile del Pendón en Santa Cruz y el desfile conmemorativo de la conquista en Las Palmas de Gran Canaria.

Para Sí se puede “ha llegado la hora de reflexionar profundamente en Canarias sobre el tipo de actos institucionales que queremos ver en las calles de nuestros barrios y pueblos. En este sentido consideran que es el momento de recordar y dar su lugar a los vencidos, de devolver la dignidad a aquellos que no pudieron escribir la historia”.

El Ayuntamiento de Los Realejos en opinión de la organización de izquierdas, a pesar de las excusas esgrimidas, sólo ha aprobado una realidad basada en la escasez de vecinos y vecinas que asistían al acto institucional y el cada vez mayor rechazo popular que este desfile tenía.

En el mismo sentido desean felicitar especialmente a los integrantes de la Organización Juvenil Azarug y al resto de colectivos sociales y vecinales que durante estos años han trabajado activamente en contra de esta manifestación de lo más oscuro de nuestro pasado demostrando su capacidad de resistencia al amedrentamiento y las amenazas.

Igualmente Sí se puede felicita a los vecinos y vecinas de Los Realejos que ven erradicada una ceremonia cívico-militar reaccionaria de las calles de su municipio que convertía las calles en torno al Ayuntamiento en un fortín policial, generando molestias a los usuarios de la zona y gastos a las arcas municipales.

La organización política condena y rechaza las reiteradas prácticas policiales de acoso a personas nacidas en otros países y que residen en Canarias, como la redada realizada el pasado 16 de junio en el comedor social “La Milagrosa”.

Estás prácticas, afirman desde la organización sociopolítica, que se extienden a todo el Estado Español, han sido denunciadas por numerosos colectivos, empezando por los propios sindicatos de la Policía que el pasado mes de febrero hicieron público un comunicado en el que denunciaban recibir órdenes para cubrir cupos de detención de inmigrantes. Ante esta situación, y la reciente irrupción de la policía en el comedor social “La Milagrosa” de donde se llevaron detenidas a 17 personas inmigrantes, de las cuales 4 fueron ingresadas en el Centro de Internamiento de Extranjeros de Hoya Fría, Alternativa Sí se puede por Tenerife exige al subdelegado del Gobierno la investigación y la aclaración de los hechos ocurridos. Así como, la suspensión de los expedientes de expulsión que se han abierto a raíz de este suceso y la puesta en libertad inmediata de los retenidos en los CIE.

Desde Alternativa Sí se puede se declara que “ no se puede privar a una persona migrante de un derecho básico reconocido por la propia Ley de Extranjería en su artículo 14 apartado 3º, cuando dice que: Los extranjeros, cualquiera que sea su situación administrativa, tienen derecho a los servicios y prestaciones sociales básicas. Mientras que la Declaración Universal de Derechos Humanos en su artículo 25 proclama que toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios”.

Las personas inmigrantes están siendo detenidas de manera masiva y selectiva en Canarias, en centros públicos o privados como comedores, locutorios, plazas públicas o estaciones de guaguas en pleno día, en lugares concurridos donde también hay ciudadanos canario, procediendo a identificar, únicamente, a los que tienen diferente color de piel, acento o aspecto físico, sin que tenga la policía denuncia ni sospecha alguna de que hayan cometido un delito, estén produciendo desórdenes o se prevea que puedan producirse. Este tipo de procedimiento, denunciado por Alternativa Sí se puede, es contrario a las normas de un Estado de derecho, y “el racismo institucional que se practica nos hace regresar a los más oscuros periodos de nuestra historia: fascismo y apartheid”, se afirma desde la organizaición.

Para esta iniciativa política de izquierda, es necesaria la adopción de medidas de prevención para que estas prácticas policiales ordenadas por altos cargos del Gobierno del PSOE no se repitan en el futuro, ya que perjudican tanto a las personas inmigrantes como al resto de la ciudadanía canaria poniendo en entredicho nuestros valores democráticos.

A las Consejerías de educación y sanidad del Gobierno de Canarias y del Cabildo de Tenerife se han dirigido integrantes de Alternativa Sí se puede por Tenerife para solicitar la prohibición del consumo de los pescados Pangasius hypophthalmus y Pangasius bocourti, que se usan de forma habitual en los comedores colectivos gestionados por estas instituciones.

La Comisión de Sanidad y Promoción de la Salud del movimiento sociopolítico Alternativa Sí se puede está desarrollando un trabajo informativo y de denuncia sobre el consumo del “panga”. Se trata de un pescado que por su contexto y modo de crianza no reúne las condiciones higiénico-sanitarias mínimas.

La petición de retirada de este producto de los menús escolares, de los hospitales y de las residencias en las islas ha sido un primer paso promovido desde esta joven organización política. Esta acción ha estado precedida por contactos con muchas Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos para facilitarles información sobre los riesgos del consumo del “panga” y que, a su vez, también rechacen el uso de este producto en sus colegios y exijan, para sus hijas e hijos, una alimentación realmente saludable y equilibrada, solicitando el uso, en la medida de lo posible, de alimentos procedentes de agricultura ecológica que garanticen su procedencia, calidad y seguridad alimentaria.

Las razones que ponen en cuestión la calidad y el consumo del “panga” se exponen a continuación:

La mayoría del Panga procede de Vietnam, cultivándose en el delta del río Mekong con una población de unos 17 millones de habitantes que vierten las aguas residuales directamente al río.
El uso de antibióticos durante su producción es incontrolado.
Se utilizan fungicidas potencialmente cancerígenos, cuyo uso veterinario está prohibido en la acuicultura europea.
Con el fin de aumentar la productividad de esta especie se le inyectan hormonas que, según la Universidad de Vigo, proceden de orina seca de mujeres embarazadas.
Para evitar la pérdida de humedad de los filetes de panga éstos son tratados, durante la congelación, con una solución de Tripolifosfato de Sodio o con otros productos.
En cuanto a las cualidades nutricionales del producto, los filetes presentan una cantidad exagerada de agua (85%), tienen un bajísimo contenido en proteínas y en lípidos, alto contenido en sodio, bajo en minerales y bajísimo en omega 3; además casi no presentan vitaminas A, D y E (que son las que se espera obtener habitualmente del pescado).
En cuanto a la calidad higiénico–sanitaria de los filetes de panga, según los informes del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (Vigo, mayo 2008), los resultados son, como poco, preocupantes: en 6 sobre 8 muestras de panga analizadas se encontró presencia de Listeria monocytogenes, bacilo causante de la listeriosis, así como, en una de ellas, además, restos de la bacteria portadora del cólera (Vibrio cholerae).
La listeriosis es una infección debida a la bacteria Listeria monocytogenes. Una zoonosis poco frecuente en humanos, pero extremadamente grave. Tiene una mortalidad del 20-30%, que en el caso de grupos sensibles se eleva aun más. La contaminación tiene lugar, generalmente, durante el consumo de alimentos que contienen la bacteria responsable de la enfermedad.

Foto: www.ciao.es

Durante los próximos días 16, en Buenavista del Norte, y 17 de julio, en el Club la Opinión de Santa Cruz, se celebrarán unas Jornadas sobre la Ley de Dependencia.

Esta iniciativa promovida desde Alternativa Sí se puede por Tenerife surge por la preocupación ante un asunto de vital importancia como es la Ley de Dependencia, en la actualidad pendiente de aplicación y articulación en todo el Estado, así como en el Archipiélago Canario.

En los últimos tiempos y tras la aprobación estatal de la Ley, en Canarias al igual que en otros muchos lugares del Estado se ha suscitado la discusión entorno a este asunto. Para poder desarrollar de forma progresiva y consecuente esta Ley, resulta imprescindible que en el debate de la misma intervengan el mayor número de colectivos ciudadanos y asociaciones de personas con discapacidad. Desde Alternativa Sí se puede, entendemos que la discusión de la Ley no debe limitarse al ámbito del Parlamento canario donde hay mucho juego de intereses partidistas. Es esencial el análisis y la reflexión desde diferentes ámbitos ya que con la aportación de la ciudadanía y los movimientos sociales se garantiza un debate social y político con menos sesgos y más plural que favorezca el desarrollo objetivo de la Ley.

Por todo lo expuesto, creemos necesario dar a conocer el significado de la Ley de Dependencia. Siendo nuestra intención contribuir por medio de  estas jornadas a despejar dudas y hacer visibles los impedimentos que desde la administración se están estableciendo para garantizar el normal desarrollo de la Ley.

Para el desarrollo de las Jornadas contaremos con la presencia de dos expertos en la materia de análisis como son Oscar del Moral, abogado y asesor jurídico de la Coordinadora Estatal de Personas con Discapacidad Física, y Raúl Cordero, miembro de la Plataforma Tenerife Discapacidad.

Dado el interés del tema, hacemos un llamamiento a todos los colectivos sociales y políticos, trabajadores de  los servicios sociales y a los medios de comunicación tanto a participar en las Jornadas como a difundir los contenidos y conclusiones que se obtengan en las Jornadas

Cartel de Las Jornadas (Buenavista)

Cartel de las Jornadas (Santa Cruz)

La organización de izquierda ecologista, a través de sus portavoces a nivel local, ha hecho pública su decisión de apoyar las movilizaciones aprobadas por la asamblea de vecinos y vecinas de Valleseco el pasado miércoles.

Para los portavoces de Alternativa Sí se puede en la capital tinerfeña la situación de abandono de este espacio de la costa, tras más de dos décadas reclamando una playa para el pueblo, es un síntoma claro de dejadez y abandono institucional que es inadmisible e injustificado.

En pasadas fechas la organización de izquierda ecologista pidió el cese de la concejal de Calidad Ambiental del Ayuntamiento por su manifiesta incapacidad en la gestión de los vertidos de crudo que desde hace meses vienen afectando a la costa de Valleseco. Igualmente la organización ha iniciado una reclamación por responsabilidad ambiental ante la empresa CEPSA y el Ayuntamiento con la que esperan clarificar las responsabilidades y lograr una rápida solución de la contaminación de la playa y su entorno.

Finalmente Alternativa Sí se puede muestra su solidaridad con los vecinos y vecinas afectados y a la movilización que han decidido emprender, que será apoyada por la organización. Además hacen un llamamiento a las organizaciones vecinales y sociales que en estos meses han sufrido el mal estado de la costa capitalina para que se sumen a la misma y ese día se convierta en una gran marcha en defensa del litoral santa crucero y del uso público del mismo.

Desde el Comité Local de Alternativa Sí se puede en Granadilla y la Plataforma Ciudadana contra el Puerto de Granadilla nos sumamos al malestar de los vecinos y vecinas de Chimiche contra la licencia aparecida en el Boletín Oficial de Canarias a favor de la empresa Cement investiment, S.L que permitiría la extracción de áridos para la fabricación de cemento.
Esta empresa pretende utilizar la jablera situada en la zona del municipio conocida como Los Cármenes, que ya fue precintada en 1995 gracias a las presiones ciudadanas, cuando sus entonces propietarios, una empresa domiciliada en Murcia, pretendía exportar jable hasta Alemania. El jable es un material volcánico utilizado en su sur de Tenerife tradicionalmente como elemento para la arquitectura popular y especialmente como elemento básico de la agricultura local, ya que ayuda a disminuir notablemente las necesidades hídricas de los vegetales cultivados y mejora su calidad.
Desde Alternativa Sí se puede consideramos el PIOT actual, que permite este tipo de prácticas extractivas en la zona, un documento descabellado, ya que al permitir estas actividades extractivas destinadas a fabricar cemento se dañaría de forma irreparable este valioso elemento agrícola, una de las áreas de nuestra economía por las que el PIOT supuestamente debería de velar.

La previsión de extraer 2.000.000 de m3 de jable durante diez años representa un atentado gravísimo contra el medioambiente y la agricultura local, además de generar problemas de contaminación aérea y acústica a los vecinos de Chimiche. Por todo ello nos hemos sumado activamente a la campaña iniciada por los vecinos y vecinas de Chimiche a través de la entrega de alegaciones ante el Cabildo contra la extracción de áridos en Los Cármenes que tuvo lugar el pasado 29 de junio.
Para el Comité Local de Alternativa Sí se puede por Tenerife los habitantes del núcleo agrícola de Chimiche están dando una nueva lección a toda la Isla de protección del territorio y sentida en defensa del desarrollo sostenible para la zona.

El colectivo Harimaguada está desarrollando una campaña informativa y de sensibilización en relación con la propuesta de "La Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de la IVE", como respuesta a las numerosas voces discordantes que ponen de manifiesto una vez, la desatención a los derechos y necesidades afectivo-sexuales en nuestra sociedad.
Para ello convocó el pasado jueves 2 de julio a organizaciones, colectivos, sindicatos y partidos a una reunión en la que se presentó el manifiesto del Colectivo Harimaguada ante el estudio de dicha propuesta de ley, invitando a las diferentes organizaciones a sumarse al mismo, así como a las diferentes acciones que en este sentido, se realicen en esta campaña.
Desde Alternativa Sí se puede por Tenerife, que estuvo presente en dicha reunión, felicitamos al colectivo Harimaguada por esta acertada iniciativa, comprometiéndonos a difundir al máximo la misma, a través de la Coordinadora Insular y los diferentes Comités Locales y organizaciones que conforman nuestro como movimiento socio-político.

Toda persona debe poder ejercer el control y decidir de forma libre y responsable sobre su sexualidad, incluida la salud sexual y reproductiva, sin presiones, discriminación y violencia. Por ello te hacemos llegar la campaña del colectivo Harimaguada y te invitamos a que difundas y participar activamente en la misma.
Para conocer el contenido del manifiesto o firmarlo puedes acudir a:
http://www.harimaguada.org

Elevarán una propuesta al Ayuntamiento de Santa Cruz para que el futuro Museo del Carnaval sea un emblemático edificio en el ámbito de las energías fotovoltaica.
El portavoz de esta formación en la capital tinerfeña, Pedro Fernández Arcila, recuerda que, durante la primera campaña electoral de Alternativa Sí se puede por Tenerife en el 2007, desde el Comité Local de S/C de Tenerife se propuso aprovechar las cubiertas y las fachadas de los edificios que presentaban condiciones adecuadas de orientación y superficie para instalar superficies solares, y de todo estos proyectos destacaba especialmente el proyecto de Museo de Carnaval de Tenerife que se propone en el edificio de aparcamientos públicos ubicado en la prolongación de la calle Ramón y Cajal que, por su inmejorable ubicación, orientación y disposición longitudinal, permitirá contar con una gran superficie solar en la cubierta y en la fachada al sur, y obtener un único y espacioso recinto diáfano de aproximadamente 3.000 m2 de superficie ideal, por tanto, para el Museo del Carnaval de Tenerife.

La idea original de esta propuesta parte de Joaquín Galera Gaspar,arquitecto y miembro de Sí se puede, para quien el Museo del Carnaval de Tenerife que proponemos
estará situado en una zona inmejorable del centro de Santa Cruz, muy cerca de
otros museos y edificios de interés, lo que garantiza la visita de gran parte
del turismo que se acerca a nuestra ciudad, y con el añadido de que al futuro
museo se accederá directamente desde la histórica y carnavalera calle de La
Noria.
Galera Gaspar resalta del proyecto la capacidad de autofinanciación y generación de recursos económicos que posee el edificio, ya que, además de constituir una actuación emblemática que impulsará la implantación de sistemas de captación solar en nuestra ciudad y potenciará las actividades e industrias ligadas al Carnaval, la venta de la electricidad producida por las superficies solares y los ingresos procedentes de las entradas de los visitantes, supondrán una importante y permanente
fuente de ingresos que permitirán, una vez cubiertos los gastos de las obras, financiar de forma importante el Carnaval de Tenerife.

José García Casanova portavoz municipal de Alternativa Sí se puede en el municipio de Tacoronte nos trasmite su satisfacción ante la aprobación de cuatro de las cinco mociones que se presentaron por parte de nuestra formación, tres de ellas por mayoría absoluta.
En primer lugar se aprobó por mayoría absoluta la propuesta consensuada para que los plenos extraordinarios de corta duración no se cobren y los gastos dedicados a los concejales se destinen a fines sociales o medioambientales.
Seguidamente también contaron con el apoyo unánime del plenario las propuestas de solidaridad del manifiesto de la Comunidad Iraní de Tenerife.En el mismo se expresaba el rechazo a la represión política sobre la población del país oriental que estaba disconforme con la trasparencia en las recientes elecciones. El pleno también mostró, a propuesta de ASSPT, su respaldo al pueblo hondureño en su lucha contra el Golpe de Estado ocurrido el pasado domingo, apoyándose en su totalidad por todos los grupos municipales el texto del manifiesto elaborado por los compañeros y compañeras del Comité Canario de Solidaridad con los Pueblos.

La última propuesta aprobada pedía al Ayuntamiento sumarse al manifiesto de Greenpeace contra la energía nuclear y a favor del cierre de Garoña. Esta moción no contó con el apoyo unánime de los grupos. Inicialmente el grupo de gobierno (CC-PNC) solicitó a nuestro compañero que se dejara sobre la mesa, ya que desconocían en gran parte la problemática que se estaba tratando o de lo contrario expresarían su voto en contra. Los otros grupos de la oposición también mostraron divergencias, el PP dijo que votaría en contra y el PSOE se mostró sorprendentemente favorable a la propuesta. A la hora de la votación, tras el alegato de nuestro compañero sobre los peligros que supone la energía nuclear se produjo la sorpresa cuando los representantes de CC-PNC, por primera vez en lo que va de legislatura, decidieron abstenerse. De esta manera con los votos favorables de nuestro concejal y de PSOE se logró su aprobación.
El único aspecto triste de la jornada fue el rechazo de la moción a favor del mantenimiento de los contenidos canarios en los estudios de Magisterio de las universidades canarias. Los votos contarios de CC-PNC, que dieron una confusa explicación del motivo de su rechazo y del PP hicieron imposible su aprobación.
Por otra parte en esa jornada también se presentaron varios ruegos y preguntas por parte de nuestro portavoz.
El primer ruego era el referido al escudo franquista que luce la fachada del cuartel de la Guardia Civil de Tacoronte que desde noviembre del 2008, a través de una propuesta de nuestro grupo aprobada por unanimidad, se solicitó a la subdelegación su retirada y a día de hoy, ocho meses después aún sigue en ese edificio. Por ello desde Alternativa Sí se puede se instó nuevamente al Ayuntamiento para trasmitir nuevamente a la Subdelegación del Gobierno la petición para su retirada. También se realizaron ruegos referidos a mejorar los accesos al cementerio municipal por los daños que se causan a los vehículos, solicitar la rápida solución a las obras en la zona de Los Naranjeros que provocan graves peligros para el tráfico y los peatones. En el mismo punto del día se solicitó un control efectivo del acceso de perros a la Playa de la Arena, la única con bandera azul en el municipio, que ve dañada su seguridad e higiene por estas conductas. Finalmente José García volvió a incidir en la necesidad de que el Ayuntamiento se prepare ante el “apagón analógico” y los efectos que puede tener entre los vecinos y vecinas.
También se realizaron dos preguntas en esa jornada para el equipo de gobierno. En la primera se preguntaba sobre si se habían presentado algún tipo de informe o alegación sobre el Plan Especial del Paisaje Protegido Costa de Acentejo que ocupa buena parte de la costa de Tacoronte.
En la segunda pregunta se solicitó saber cuando se va a incoar expediente de modificación de la ordenanza municipal de animales, tras la propuesta elaborada por ASSPT y aprobada en el pleno contra los circos con animales en el municipio.

Desde el Comité Local de Alternativa Sí se puede por Tenerife se hace un llamamiento a la alcaldía y a la concejala de Calidad Ambiental en el ayuntamiento capitalino, Ilda Romana López, para que, o bien sea cesada, o renuncie por propia voluntad ante la clara dejadez de funciones que está manteniendo desde hace meses en relación con los vertidos de crudo en la Playa de Valleseco.
En opinión de la organización de izquierdas es indignante que pasados varios meses desde los responsables municipales sólo se den esperanzas en una futura apertura de la playa a los vecinos y bañistas. El nivel de desconocimiento demostrado por la concejala de Calidad Ambiental es tal que a día de hoy aún se desconoce el origen de los vertidos y su posible peligrosidad para los vecinos y vecinas que frecuentan la costa de esta parte del municipio y los niños y jóvenes que son usuarios de la Escuela de Vela.
Foto: http://noincineraciontenerife.com/

Para el abogado Pedro Fernández Arcila, portavoz de la organización en el municipio, la situación demencial que se vive en la costa urbana de la ciudad es el fruto de la desidia y las malas prácticas urbanísticas en el uso de un espacio que es público y por tanto merece una atención especial alejada de cualquier actividad especulativa.
En relación con la contaminación que sufre el entorno marino de Valleseco, Arcila dice que desde Alternativa Sí se puede estamos ultimando una reclamación por responsabilidad ambiental para desenmascarar tanto al Ayuntamiento como a la empresa responsable de los vertidos por su afección de este espacio costero y los perjuicios que con ello sufren los vecinos y vecinas así como el propio medionatura”.
Desde esta formación política se mantendrán a la expectativa de las próximas acciones que se lleven a cabo por parte del consistorio y esperan que como primera medida la concejala responsable abandone su cargo.