Esta situación está causando problemas injustificados a los viandantes, que se ven obligados a transitar por la calzada, sin que se hayan habilitado pasos alternativos que garanticen cierta seguridad y comodidad.

Sí se puede considera una temeridad que, en un municipio tan densamente poblado y con tanta actividad diaria en sus calles, no se garantice la seguridad y la comodidad para las personas que utilizan el sistema de transporte más sano y sostenible, caminar. Esta formación política recalca que muchas personas no utilizan el coche porque sus condiciones personales o económicas se lo impiden, y la falta de atención a los caminos, las aceras y los pasos de peatones, supone una grave desatención particularmente hacia estas personas. Además, la imagen del municipio se deteriora ante el aspecto de abandono y dejadez que confieren estos tramos de calle.


Según Gloria García, portavoz de Alternativa Sí se puede en Güímar, resulta paradójico que el ayuntamiento siempre considere prioritario garantizar el paso de coches o mantener el número de aparcamientos, y sin embargo, no actúe con la misma prontitud cuando se trata de caminos peatonales inutilizados por obras paralizadas. La corporación municipal debe tener en cuenta que no todo el mundo quiere utilizar un vehículo para movilizarse por Güímar, ya sea porque prefiere ir caminando o porque no puede permitirse tener un vehículo, y por eso se debe atender preferentemente a las personas que van a pie o que utilizan algún elemento externo para desplazarse, como una silla de ruedas o un carro de bebé. Nuestro municipio carece de calles vertebrales, por lo que es fácil congestionarlas si todas y todos sacamos nuestros coches, por eso es aconsejable que los que podamos vayamos a pié, pero no en estas condiciones, muchas veces nos jugamos nuestra vida.



Sí se puede subraya que, si bien los desplazamientos por carretera son realizados por una buena parte de la población poseedora de coche, las aceras y calles peatonales pueden ser utilizadas por la totalidad de la misma, y por ello se deberían cuidar muchísimo más.

Los portavoces locales de la formación de izquierda ecologista expresan en un comunicado su rechazo a la situación de desgobierno vivida en el ayuntamiento capitalino en los últimos meses. Para Alternativa Sí se puede “lo que ha sucedido en el equipo de gobierno municipal es un auténtico culebrón político con entradas y salidas de personajes mientras que a la hora de la verdad las demandas ciudadanas no se oyen ni se atienden”.

“El conflicto interno en el equipo de gobierno municipal ha generado una situación de caos que ningún vecino o vecina de santa cruz se merece” según la formación. Para la organización ecologista de izquierda el episodio más reciente del culebrón santacrucero es la destitución del Primer Teniente de Alcalde y portavoz del Partido Popular después de que este recordara públicamente los múltiples casos donde el alcalde y miembros de su equipo están imputados judicialmente.
Para Alternativa Sí se puede “es una falta absoluta de coherencia y de lógica del ex primer teniente de alcalde y portavoz del principal grupo político que ha dado estos años su apoyo al actual alcalde. La conclusión que puede sacar la ciudadanía de todo esto es que más que una opción de gobierno lo que se está dando en el Ayuntamiento es un reparto de poder, prebendas y sueldos donde los intereses públicos importan bastante poco”.
“En esta situación de abandono político y rencillas abiertas en la capital de la Isla sumida en una situación de crisis con más de 23.000 parados, miles de personas sin casa, graves carencias en los servicios públicos y en los barrios justifica, en opinión de los portavoces de Alternativa Sí se puede, el desencanto de la mayoría de los ciudadanos del municipio y anima a la formación para continuar su trabajo para encabezar una reforma política profunda de la forma de hacer política que devuelva los proyectos de futuro, las ganas de trabajar y las ilusiones a los habitantes de la capital hartos de políticos que se dedican a repartirse sueldos de miles de euros a cambio de la pasividad e incompetencia más absoluta”.
Para Alternativa Sí se puede “si en el seno de los grupos políticos que conforman el pleno municipal existiera un poco de coherencia y honradez se pediría públicamente perdón al pueblo de Santa Cruz, los principales responsables renunciarían a sus cargos y se solicitaría a los asesores legales de la corporación un informe sobre la posibilidad de celebrar de forma extraordinaria unas elecciones municipales adelantadas que acaben con el lamentable espectáculo de desgobierno que vivimos desde hace veintitrés meses”.

Los colectivos, asociaciones y particulares abajo firmantes, miembros todos de la Plataforma “Tod@s Somos Migrantes”, por medio de este escrito,
DENUNCIAMOS:
Las Guarderías Públicas dependientes de la Administración Autonómica (Dirección General de Bienestar Social) han excluido de las lista de admitidos/as a todos los niños/as que carecieran de NIE ( Documento de Identidad de Extranjeros ). Las Direcciones de las Guarderías con dicha decisión avalada por la Administración competente han dejado a cientos de niños y niñas sin la oportunidad de acceder a las guarderías, cercenando un derecho para todos los niños y niñas y discriminándolos por el mero hecho de ser niños y niñas extranjeras (discriminación por razón de nacimiento y raza)
Muchos de esos niños/as han nacido en nuestra tierra, sus progenitores viven entre nosotros/as, e incluso muchos de ellos/as están en proceso de obtención de la nacionalidad española. La actuación de la Administración contraviene los más elementales fundamentos legales y sociales de la dignidad de una persona e igualdad social. Así toda medida concernientes a los niños/as que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social y autoridades administrativas debe considerarse primordial el interés superior del niño (artículo 3 de la Convención del Niño).

El rechazo de niños y niñas sin NIE produce una discriminación por razón de nacimiento y raza respecto a los niños/as autóctonos/as, intolerable desde la perspectiva constitucional , así la Constitución Española reconoce el principio de "igualdad formal" (art.14), que prohíbe toda discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, etc., pero además reconoce el principio de "igualdad social" (art. 9.2), que obliga a los poderes públicos a crear las condiciones para que las personas y los grupos en que se integran tengan una auténtica igualdad de oportunidades, eliminando los obstáculos económicos, culturales y sociales que se opongan ( principio de igualdad social )
La ley Orgánica de Protección del menor refuerza este principio de no discriminación , así el artículo 3 de la Ley sostiene que : “Los menores gozarán de todos los derechos reconocidos en el ordenamiento jurídico sin discriminación alguna por razón de nacimiento, nacionalidad , (...) y el articulo 10.3 de la misma de la ley consagra que los menores extranjeros que se encuentren en España tienen Derecho a la educación , la asistencia sanitaria y a los demás servicios públicos , aún cuando no residieran legalmente en España.
La educación infantil y primaria, son etapas fundamentales del sistema educativo español, con identidad propia ,configurado de acuerdo con los valores de la Constitución y asentado en el respeto a los derechos y libertades reconocidos en ella (artículos 1 , 2 , 3 , 12 y 13 de la Ley Orgánica 2/1006 de 3 de mayo de Educación ). El artículo 28 de la Convención del niño sostiene que “Los Estados Partes reconocen el derecho del niño a la educación y, a fin de que se pueda ejercer progresivamente y en condiciones de igualdad de oportunidades ese derecho”.
Tratándose de niños/as extranjeras en situación irregular, no es imprescindible la presentación de un NIE, para solicitar la admisión en estos centros de carácter no obligatorio. Debe ser suficiente con el número de pasaporte, documento valido internacionalmente para identificar a una persona. Conforme a la normativa vigente de Extranjería, muchos menores de edad no se les puede asignar el NIE, porque dependen de la regularidad administrativa de sus progenitores. Para los niños y niñas españoles, no es obligatorio hasta los 14 años la obtención del documento de identidad español (DNI) -artículo 2 del Real decreto 1553/2005, de 23 de diciembre, por el que se regula la expedición del documento nacional de identidad y sus certificados de firma electrónica- )
Hay que recordar que el menor no es culpable de la decisión de sus progenitores de embarcarse en un proyecto migratorio, y menos de las decisiones tendentes a limitar sus derechos justificados por problemas burocráticos inexplicables, que quizás escondan otras motivaciones de la Administración.
Se cual fuera el trasfondo de la decisión de la Administración de impedir o poner trabas para el acceso a las Guarderías a los niños/as que carecen de NIE , no tiene fundamento legal y es un atentado contra la Constitución española y los tratados internacionales. Pero sobre todo es un atentado a la dignidad de los niños/as y progenitores y un acto inaceptable de discriminación por razón de nacimiento y raza.
Y por todo lo dicho, PEDIMOS:
Al Gobierno de Canarias y en concreto a la Dirección General de Bienestar Social que emita las instrucciones pertinentes a las Guarderías para que remuevan todos los obstáculos para que se admitan a todos/as las niñas y niños que se encuentren en Canarias sea cual fuera su situación administrativa y la de sus progenitores.

La organización de izquierdas desea expresar su satisfacción por la decisión tomada en el consistorio norteño de abandonar la celebración de la conquista de la Isla que cada 25 de julio se realizaba.

Desde Alternativa Sí se puede se considera un acierto que de una vez por todas se erradique este tipo de celebraciones belicistas, colonialistas, genocidas y trasnochadas de nuestros municipios al igual que ya ocurrió con el desfile del Pendón de la Conquista en La Laguna , el desfile del Pendón en Santa Cruz y el desfile conmemorativo de la conquista en Las Palmas de Gran Canaria.

Para Sí se puede “ha llegado la hora de reflexionar profundamente en Canarias sobre el tipo de actos institucionales que queremos ver en las calles de nuestros barrios y pueblos. En este sentido consideran que es el momento de recordar y dar su lugar a los vencidos, de devolver la dignidad a aquellos que no pudieron escribir la historia”.

El Ayuntamiento de Los Realejos en opinión de la organización de izquierdas, a pesar de las excusas esgrimidas, sólo ha aprobado una realidad basada en la escasez de vecinos y vecinas que asistían al acto institucional y el cada vez mayor rechazo popular que este desfile tenía.

En el mismo sentido desean felicitar especialmente a los integrantes de la Organización Juvenil Azarug y al resto de colectivos sociales y vecinales que durante estos años han trabajado activamente en contra de esta manifestación de lo más oscuro de nuestro pasado demostrando su capacidad de resistencia al amedrentamiento y las amenazas.

Igualmente Sí se puede felicita a los vecinos y vecinas de Los Realejos que ven erradicada una ceremonia cívico-militar reaccionaria de las calles de su municipio que convertía las calles en torno al Ayuntamiento en un fortín policial, generando molestias a los usuarios de la zona y gastos a las arcas municipales.

La organización política condena y rechaza las reiteradas prácticas policiales de acoso a personas nacidas en otros países y que residen en Canarias, como la redada realizada el pasado 16 de junio en el comedor social “La Milagrosa”.

Estás prácticas, afirman desde la organización sociopolítica, que se extienden a todo el Estado Español, han sido denunciadas por numerosos colectivos, empezando por los propios sindicatos de la Policía que el pasado mes de febrero hicieron público un comunicado en el que denunciaban recibir órdenes para cubrir cupos de detención de inmigrantes. Ante esta situación, y la reciente irrupción de la policía en el comedor social “La Milagrosa” de donde se llevaron detenidas a 17 personas inmigrantes, de las cuales 4 fueron ingresadas en el Centro de Internamiento de Extranjeros de Hoya Fría, Alternativa Sí se puede por Tenerife exige al subdelegado del Gobierno la investigación y la aclaración de los hechos ocurridos. Así como, la suspensión de los expedientes de expulsión que se han abierto a raíz de este suceso y la puesta en libertad inmediata de los retenidos en los CIE.

Desde Alternativa Sí se puede se declara que “ no se puede privar a una persona migrante de un derecho básico reconocido por la propia Ley de Extranjería en su artículo 14 apartado 3º, cuando dice que: Los extranjeros, cualquiera que sea su situación administrativa, tienen derecho a los servicios y prestaciones sociales básicas. Mientras que la Declaración Universal de Derechos Humanos en su artículo 25 proclama que toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios”.

Las personas inmigrantes están siendo detenidas de manera masiva y selectiva en Canarias, en centros públicos o privados como comedores, locutorios, plazas públicas o estaciones de guaguas en pleno día, en lugares concurridos donde también hay ciudadanos canario, procediendo a identificar, únicamente, a los que tienen diferente color de piel, acento o aspecto físico, sin que tenga la policía denuncia ni sospecha alguna de que hayan cometido un delito, estén produciendo desórdenes o se prevea que puedan producirse. Este tipo de procedimiento, denunciado por Alternativa Sí se puede, es contrario a las normas de un Estado de derecho, y “el racismo institucional que se practica nos hace regresar a los más oscuros periodos de nuestra historia: fascismo y apartheid”, se afirma desde la organizaición.

Para esta iniciativa política de izquierda, es necesaria la adopción de medidas de prevención para que estas prácticas policiales ordenadas por altos cargos del Gobierno del PSOE no se repitan en el futuro, ya que perjudican tanto a las personas inmigrantes como al resto de la ciudadanía canaria poniendo en entredicho nuestros valores democráticos.

A las Consejerías de educación y sanidad del Gobierno de Canarias y del Cabildo de Tenerife se han dirigido integrantes de Alternativa Sí se puede por Tenerife para solicitar la prohibición del consumo de los pescados Pangasius hypophthalmus y Pangasius bocourti, que se usan de forma habitual en los comedores colectivos gestionados por estas instituciones.

La Comisión de Sanidad y Promoción de la Salud del movimiento sociopolítico Alternativa Sí se puede está desarrollando un trabajo informativo y de denuncia sobre el consumo del “panga”. Se trata de un pescado que por su contexto y modo de crianza no reúne las condiciones higiénico-sanitarias mínimas.

La petición de retirada de este producto de los menús escolares, de los hospitales y de las residencias en las islas ha sido un primer paso promovido desde esta joven organización política. Esta acción ha estado precedida por contactos con muchas Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos para facilitarles información sobre los riesgos del consumo del “panga” y que, a su vez, también rechacen el uso de este producto en sus colegios y exijan, para sus hijas e hijos, una alimentación realmente saludable y equilibrada, solicitando el uso, en la medida de lo posible, de alimentos procedentes de agricultura ecológica que garanticen su procedencia, calidad y seguridad alimentaria.

Las razones que ponen en cuestión la calidad y el consumo del “panga” se exponen a continuación:

La mayoría del Panga procede de Vietnam, cultivándose en el delta del río Mekong con una población de unos 17 millones de habitantes que vierten las aguas residuales directamente al río.
El uso de antibióticos durante su producción es incontrolado.
Se utilizan fungicidas potencialmente cancerígenos, cuyo uso veterinario está prohibido en la acuicultura europea.
Con el fin de aumentar la productividad de esta especie se le inyectan hormonas que, según la Universidad de Vigo, proceden de orina seca de mujeres embarazadas.
Para evitar la pérdida de humedad de los filetes de panga éstos son tratados, durante la congelación, con una solución de Tripolifosfato de Sodio o con otros productos.
En cuanto a las cualidades nutricionales del producto, los filetes presentan una cantidad exagerada de agua (85%), tienen un bajísimo contenido en proteínas y en lípidos, alto contenido en sodio, bajo en minerales y bajísimo en omega 3; además casi no presentan vitaminas A, D y E (que son las que se espera obtener habitualmente del pescado).
En cuanto a la calidad higiénico–sanitaria de los filetes de panga, según los informes del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (Vigo, mayo 2008), los resultados son, como poco, preocupantes: en 6 sobre 8 muestras de panga analizadas se encontró presencia de Listeria monocytogenes, bacilo causante de la listeriosis, así como, en una de ellas, además, restos de la bacteria portadora del cólera (Vibrio cholerae).
La listeriosis es una infección debida a la bacteria Listeria monocytogenes. Una zoonosis poco frecuente en humanos, pero extremadamente grave. Tiene una mortalidad del 20-30%, que en el caso de grupos sensibles se eleva aun más. La contaminación tiene lugar, generalmente, durante el consumo de alimentos que contienen la bacteria responsable de la enfermedad.

Foto: www.ciao.es

Durante los próximos días 16, en Buenavista del Norte, y 17 de julio, en el Club la Opinión de Santa Cruz, se celebrarán unas Jornadas sobre la Ley de Dependencia.

Esta iniciativa promovida desde Alternativa Sí se puede por Tenerife surge por la preocupación ante un asunto de vital importancia como es la Ley de Dependencia, en la actualidad pendiente de aplicación y articulación en todo el Estado, así como en el Archipiélago Canario.

En los últimos tiempos y tras la aprobación estatal de la Ley, en Canarias al igual que en otros muchos lugares del Estado se ha suscitado la discusión entorno a este asunto. Para poder desarrollar de forma progresiva y consecuente esta Ley, resulta imprescindible que en el debate de la misma intervengan el mayor número de colectivos ciudadanos y asociaciones de personas con discapacidad. Desde Alternativa Sí se puede, entendemos que la discusión de la Ley no debe limitarse al ámbito del Parlamento canario donde hay mucho juego de intereses partidistas. Es esencial el análisis y la reflexión desde diferentes ámbitos ya que con la aportación de la ciudadanía y los movimientos sociales se garantiza un debate social y político con menos sesgos y más plural que favorezca el desarrollo objetivo de la Ley.

Por todo lo expuesto, creemos necesario dar a conocer el significado de la Ley de Dependencia. Siendo nuestra intención contribuir por medio de  estas jornadas a despejar dudas y hacer visibles los impedimentos que desde la administración se están estableciendo para garantizar el normal desarrollo de la Ley.

Para el desarrollo de las Jornadas contaremos con la presencia de dos expertos en la materia de análisis como son Oscar del Moral, abogado y asesor jurídico de la Coordinadora Estatal de Personas con Discapacidad Física, y Raúl Cordero, miembro de la Plataforma Tenerife Discapacidad.

Dado el interés del tema, hacemos un llamamiento a todos los colectivos sociales y políticos, trabajadores de  los servicios sociales y a los medios de comunicación tanto a participar en las Jornadas como a difundir los contenidos y conclusiones que se obtengan en las Jornadas

Cartel de Las Jornadas (Buenavista)

Cartel de las Jornadas (Santa Cruz)

La organización de izquierda ecologista, a través de sus portavoces a nivel local, ha hecho pública su decisión de apoyar las movilizaciones aprobadas por la asamblea de vecinos y vecinas de Valleseco el pasado miércoles.

Para los portavoces de Alternativa Sí se puede en la capital tinerfeña la situación de abandono de este espacio de la costa, tras más de dos décadas reclamando una playa para el pueblo, es un síntoma claro de dejadez y abandono institucional que es inadmisible e injustificado.

En pasadas fechas la organización de izquierda ecologista pidió el cese de la concejal de Calidad Ambiental del Ayuntamiento por su manifiesta incapacidad en la gestión de los vertidos de crudo que desde hace meses vienen afectando a la costa de Valleseco. Igualmente la organización ha iniciado una reclamación por responsabilidad ambiental ante la empresa CEPSA y el Ayuntamiento con la que esperan clarificar las responsabilidades y lograr una rápida solución de la contaminación de la playa y su entorno.

Finalmente Alternativa Sí se puede muestra su solidaridad con los vecinos y vecinas afectados y a la movilización que han decidido emprender, que será apoyada por la organización. Además hacen un llamamiento a las organizaciones vecinales y sociales que en estos meses han sufrido el mal estado de la costa capitalina para que se sumen a la misma y ese día se convierta en una gran marcha en defensa del litoral santa crucero y del uso público del mismo.

Desde el Comité Local de Alternativa Sí se puede en Granadilla y la Plataforma Ciudadana contra el Puerto de Granadilla nos sumamos al malestar de los vecinos y vecinas de Chimiche contra la licencia aparecida en el Boletín Oficial de Canarias a favor de la empresa Cement investiment, S.L que permitiría la extracción de áridos para la fabricación de cemento.
Esta empresa pretende utilizar la jablera situada en la zona del municipio conocida como Los Cármenes, que ya fue precintada en 1995 gracias a las presiones ciudadanas, cuando sus entonces propietarios, una empresa domiciliada en Murcia, pretendía exportar jable hasta Alemania. El jable es un material volcánico utilizado en su sur de Tenerife tradicionalmente como elemento para la arquitectura popular y especialmente como elemento básico de la agricultura local, ya que ayuda a disminuir notablemente las necesidades hídricas de los vegetales cultivados y mejora su calidad.
Desde Alternativa Sí se puede consideramos el PIOT actual, que permite este tipo de prácticas extractivas en la zona, un documento descabellado, ya que al permitir estas actividades extractivas destinadas a fabricar cemento se dañaría de forma irreparable este valioso elemento agrícola, una de las áreas de nuestra economía por las que el PIOT supuestamente debería de velar.

La previsión de extraer 2.000.000 de m3 de jable durante diez años representa un atentado gravísimo contra el medioambiente y la agricultura local, además de generar problemas de contaminación aérea y acústica a los vecinos de Chimiche. Por todo ello nos hemos sumado activamente a la campaña iniciada por los vecinos y vecinas de Chimiche a través de la entrega de alegaciones ante el Cabildo contra la extracción de áridos en Los Cármenes que tuvo lugar el pasado 29 de junio.
Para el Comité Local de Alternativa Sí se puede por Tenerife los habitantes del núcleo agrícola de Chimiche están dando una nueva lección a toda la Isla de protección del territorio y sentida en defensa del desarrollo sostenible para la zona.

El colectivo Harimaguada está desarrollando una campaña informativa y de sensibilización en relación con la propuesta de "La Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de la IVE", como respuesta a las numerosas voces discordantes que ponen de manifiesto una vez, la desatención a los derechos y necesidades afectivo-sexuales en nuestra sociedad.
Para ello convocó el pasado jueves 2 de julio a organizaciones, colectivos, sindicatos y partidos a una reunión en la que se presentó el manifiesto del Colectivo Harimaguada ante el estudio de dicha propuesta de ley, invitando a las diferentes organizaciones a sumarse al mismo, así como a las diferentes acciones que en este sentido, se realicen en esta campaña.
Desde Alternativa Sí se puede por Tenerife, que estuvo presente en dicha reunión, felicitamos al colectivo Harimaguada por esta acertada iniciativa, comprometiéndonos a difundir al máximo la misma, a través de la Coordinadora Insular y los diferentes Comités Locales y organizaciones que conforman nuestro como movimiento socio-político.

Toda persona debe poder ejercer el control y decidir de forma libre y responsable sobre su sexualidad, incluida la salud sexual y reproductiva, sin presiones, discriminación y violencia. Por ello te hacemos llegar la campaña del colectivo Harimaguada y te invitamos a que difundas y participar activamente en la misma.
Para conocer el contenido del manifiesto o firmarlo puedes acudir a:
http://www.harimaguada.org

Elevarán una propuesta al Ayuntamiento de Santa Cruz para que el futuro Museo del Carnaval sea un emblemático edificio en el ámbito de las energías fotovoltaica.
El portavoz de esta formación en la capital tinerfeña, Pedro Fernández Arcila, recuerda que, durante la primera campaña electoral de Alternativa Sí se puede por Tenerife en el 2007, desde el Comité Local de S/C de Tenerife se propuso aprovechar las cubiertas y las fachadas de los edificios que presentaban condiciones adecuadas de orientación y superficie para instalar superficies solares, y de todo estos proyectos destacaba especialmente el proyecto de Museo de Carnaval de Tenerife que se propone en el edificio de aparcamientos públicos ubicado en la prolongación de la calle Ramón y Cajal que, por su inmejorable ubicación, orientación y disposición longitudinal, permitirá contar con una gran superficie solar en la cubierta y en la fachada al sur, y obtener un único y espacioso recinto diáfano de aproximadamente 3.000 m2 de superficie ideal, por tanto, para el Museo del Carnaval de Tenerife.

La idea original de esta propuesta parte de Joaquín Galera Gaspar,arquitecto y miembro de Sí se puede, para quien el Museo del Carnaval de Tenerife que proponemos
estará situado en una zona inmejorable del centro de Santa Cruz, muy cerca de
otros museos y edificios de interés, lo que garantiza la visita de gran parte
del turismo que se acerca a nuestra ciudad, y con el añadido de que al futuro
museo se accederá directamente desde la histórica y carnavalera calle de La
Noria.
Galera Gaspar resalta del proyecto la capacidad de autofinanciación y generación de recursos económicos que posee el edificio, ya que, además de constituir una actuación emblemática que impulsará la implantación de sistemas de captación solar en nuestra ciudad y potenciará las actividades e industrias ligadas al Carnaval, la venta de la electricidad producida por las superficies solares y los ingresos procedentes de las entradas de los visitantes, supondrán una importante y permanente
fuente de ingresos que permitirán, una vez cubiertos los gastos de las obras, financiar de forma importante el Carnaval de Tenerife.

José García Casanova portavoz municipal de Alternativa Sí se puede en el municipio de Tacoronte nos trasmite su satisfacción ante la aprobación de cuatro de las cinco mociones que se presentaron por parte de nuestra formación, tres de ellas por mayoría absoluta.
En primer lugar se aprobó por mayoría absoluta la propuesta consensuada para que los plenos extraordinarios de corta duración no se cobren y los gastos dedicados a los concejales se destinen a fines sociales o medioambientales.
Seguidamente también contaron con el apoyo unánime del plenario las propuestas de solidaridad del manifiesto de la Comunidad Iraní de Tenerife.En el mismo se expresaba el rechazo a la represión política sobre la población del país oriental que estaba disconforme con la trasparencia en las recientes elecciones. El pleno también mostró, a propuesta de ASSPT, su respaldo al pueblo hondureño en su lucha contra el Golpe de Estado ocurrido el pasado domingo, apoyándose en su totalidad por todos los grupos municipales el texto del manifiesto elaborado por los compañeros y compañeras del Comité Canario de Solidaridad con los Pueblos.

La última propuesta aprobada pedía al Ayuntamiento sumarse al manifiesto de Greenpeace contra la energía nuclear y a favor del cierre de Garoña. Esta moción no contó con el apoyo unánime de los grupos. Inicialmente el grupo de gobierno (CC-PNC) solicitó a nuestro compañero que se dejara sobre la mesa, ya que desconocían en gran parte la problemática que se estaba tratando o de lo contrario expresarían su voto en contra. Los otros grupos de la oposición también mostraron divergencias, el PP dijo que votaría en contra y el PSOE se mostró sorprendentemente favorable a la propuesta. A la hora de la votación, tras el alegato de nuestro compañero sobre los peligros que supone la energía nuclear se produjo la sorpresa cuando los representantes de CC-PNC, por primera vez en lo que va de legislatura, decidieron abstenerse. De esta manera con los votos favorables de nuestro concejal y de PSOE se logró su aprobación.
El único aspecto triste de la jornada fue el rechazo de la moción a favor del mantenimiento de los contenidos canarios en los estudios de Magisterio de las universidades canarias. Los votos contarios de CC-PNC, que dieron una confusa explicación del motivo de su rechazo y del PP hicieron imposible su aprobación.
Por otra parte en esa jornada también se presentaron varios ruegos y preguntas por parte de nuestro portavoz.
El primer ruego era el referido al escudo franquista que luce la fachada del cuartel de la Guardia Civil de Tacoronte que desde noviembre del 2008, a través de una propuesta de nuestro grupo aprobada por unanimidad, se solicitó a la subdelegación su retirada y a día de hoy, ocho meses después aún sigue en ese edificio. Por ello desde Alternativa Sí se puede se instó nuevamente al Ayuntamiento para trasmitir nuevamente a la Subdelegación del Gobierno la petición para su retirada. También se realizaron ruegos referidos a mejorar los accesos al cementerio municipal por los daños que se causan a los vehículos, solicitar la rápida solución a las obras en la zona de Los Naranjeros que provocan graves peligros para el tráfico y los peatones. En el mismo punto del día se solicitó un control efectivo del acceso de perros a la Playa de la Arena, la única con bandera azul en el municipio, que ve dañada su seguridad e higiene por estas conductas. Finalmente José García volvió a incidir en la necesidad de que el Ayuntamiento se prepare ante el “apagón analógico” y los efectos que puede tener entre los vecinos y vecinas.
También se realizaron dos preguntas en esa jornada para el equipo de gobierno. En la primera se preguntaba sobre si se habían presentado algún tipo de informe o alegación sobre el Plan Especial del Paisaje Protegido Costa de Acentejo que ocupa buena parte de la costa de Tacoronte.
En la segunda pregunta se solicitó saber cuando se va a incoar expediente de modificación de la ordenanza municipal de animales, tras la propuesta elaborada por ASSPT y aprobada en el pleno contra los circos con animales en el municipio.

Desde el Comité Local de Alternativa Sí se puede por Tenerife se hace un llamamiento a la alcaldía y a la concejala de Calidad Ambiental en el ayuntamiento capitalino, Ilda Romana López, para que, o bien sea cesada, o renuncie por propia voluntad ante la clara dejadez de funciones que está manteniendo desde hace meses en relación con los vertidos de crudo en la Playa de Valleseco.
En opinión de la organización de izquierdas es indignante que pasados varios meses desde los responsables municipales sólo se den esperanzas en una futura apertura de la playa a los vecinos y bañistas. El nivel de desconocimiento demostrado por la concejala de Calidad Ambiental es tal que a día de hoy aún se desconoce el origen de los vertidos y su posible peligrosidad para los vecinos y vecinas que frecuentan la costa de esta parte del municipio y los niños y jóvenes que son usuarios de la Escuela de Vela.
Foto: http://noincineraciontenerife.com/

Para el abogado Pedro Fernández Arcila, portavoz de la organización en el municipio, la situación demencial que se vive en la costa urbana de la ciudad es el fruto de la desidia y las malas prácticas urbanísticas en el uso de un espacio que es público y por tanto merece una atención especial alejada de cualquier actividad especulativa.
En relación con la contaminación que sufre el entorno marino de Valleseco, Arcila dice que desde Alternativa Sí se puede estamos ultimando una reclamación por responsabilidad ambiental para desenmascarar tanto al Ayuntamiento como a la empresa responsable de los vertidos por su afección de este espacio costero y los perjuicios que con ello sufren los vecinos y vecinas así como el propio medionatura”.
Desde esta formación política se mantendrán a la expectativa de las próximas acciones que se lleven a cabo por parte del consistorio y esperan que como primera medida la concejala responsable abandone su cargo.

El comité de Candelaria de Alternativa Sí se puede por Tenerife, ha solicitado al Ayuntamiento del Municipio toda la información relativa a las obras que se están realizando con la financiación del Plan “E” incluyendo los proyectos y los expedientes administrativos de estas obras.
Mayca Coello González, portavoz Municipal de este movimiento socio-político en Candelaria remarca que “nos parece una forma adecuada de generar empleo y riqueza en el Municipio, pero esto no debe suponer que las obras se adjudiquen alegremente y mucho menos que se acepten presupuestos desorbitados para la ejecución de obras que, en principio, no parecen corresponderse con los elevados costes de las mismas.”

La portavoz de la formación ecologista de izquierda añade que, “vamos a solicitar al Ayuntamiento toda la información relativa a estas obras porque estamos en la obligación como ciudadanos de ejercer control sobre cómo se gastan los recursos públicos, evitando la adjudicación de obras por encima de su coste real de ejecución y evitando el despilfarro de los fondos de este Plan que podrían servir para generar muchas más actuaciones y muchos más puestos de trabajo.”
Sí se puede exige al Ayuntamiento de Candelaria que priorice aquellas obras que generen más empleo en la fase de ejecución de las mismas, por requerir más especialización de los trabajadores y menos maquinaria pesada, que se realicen obras qué contribuyan a la conservación de nuestro patrimonio histórico y cultural y que se prioricen aquellas obras que una vez concluidas, creen puestos de trabajo estables y socialmente útiles para nuestros vecinos y vecinas.
Por último, Mayca Coello González, manifiesta que “en Alternativas Sí se puede por Tenerife estamos especialmente preocupados por el futuro de las naves de empaquetado de tomates que se encuentran en la entrada del pueblo y que, según algunas fuentes, se piensan demoler para hacer aparcamientos. Para nuestro pueblo, estas naves tienen un gran valor etnográfico, cultural y social, y nos resulta lamentable que infraestructuras como ésta, que en otros lugares son cuidadas, restauradas y revalorizadas, aquí se propongan para tirarlas y construir garajes para coches.”

El viernes día 4 de julio tendrá lugar el último pleno del Ayuntamiento de Tacoronte hasta la vuelta del verano. En el mismo nuestro compañero y portavoz municipal de Alternativa Sí se puede por Tenerife, José García Casanova, presentará cinco mociones así como toda una serie de preguntas y ruegos.

El Comité Local de Sí se puede presenta unas mociones relacionadas con la solidaridad, la educación y el desarrollo sostenible, siguiendo nuestra búsqueda de un modelo más justo, sostenible y solidario para Tacoronte.

La primera moción será un llamamiento de solidaridad con el pueblo de Honduras y contra el golpe militar ocurrido el pasado domingo. Para la elaboración del manifiesto se ha contado con el texto elaborado el mismo día de ese lamentable suceso por el Comité Canario de Solidaridad con los Pueblos, grupo de amplia trayectoria en el campo de la cooperación entre los pueblos.

Con la segunda moción haremos un llamado al pleno municipal para asumir el manifiesto de Greenpeace contra la energía nuclear y a favor del cierre de la central de Garoña (Burgos). Llevamos al plano esta cuestión al considerarlo un debate de gran actualidad que nos preocupa y que como habitantes de un Archipiélago cercano a espacios como Tan Tan, donde se ha pretendido ubicar una Central Nuclear, nos puede afectar directamente, por ello queremos posicionarnos.

La tercera moción refleja lo expresado por la Comunidad Iraní en Tenerife recientemente en forma de manifiesto a favor de la paz y contra la represión en ese país del próximo Oriente. En ese sentido se recoge un llamado a favor de unas elecciones trasparentes, fin de la represión policial y de las detenciones arbitrarias de ciudadanos.

La siguiente moción es la referida a dar un apoyo desde el consistorio al mantenimiento y la impartición de los Contenidos Canarios en las enseñanzas universitarias de Magisterio. Estas asignaturas han sido eliminadas en la adaptación al llamado Plan Bolonia en la Universidad de La Laguna y son optativas en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Su supresión representa una grave carencia formativa para unos futuros maestros y maestras que conforme a la propia normativa de la Consejería de Educación deben ser un 35% los contenidos relativos a Canarias.

Finalmente la última será la moción presentada en el pleno anterior y rectificada para ser aprobada por la totalidad de los concejales y concejalas. Esta moción se ubica en la solidaridad con la difícil situación económica que atraviesan muchos vecinos y vecinas, por ello, como medida de ahorro, solicita que los plenos extraordinarios de corta duración no sean retribuidos a los concejales y que el dinero que se invertía en los mismos se dedique a partidas sociales, de solidaridad internacional o de defensa del medioambiente.