Alternativa Si se puede por Tenerife considera que el Plan General de Tegueste expuesto al público carece de propuestas para afrontar los retos sociales y económicos del municipio.

Alternativa Si se puede por Tenerife resalta que, tras establecer en el documento de aprobación inicial unas previsiones de incremento poblacional para el horizonte del 2036 cifradas en más de 22.000 habitantes, lo que supera en más del doble el número de habitantes existente en la actualidad, el Plan General aprobado inicialmente decide poner a disposición inmediata el suelo preciso para aquellos más de 22.000 habitantes, al clasificar de manera excesiva, indiscriminada e ilegal suelo urbano.

Alternativa Si se puede por Tenerife considera que el incremento poblacional experimentado durante los últimos años en Tegueste se debe en gran medida a ilegales decisiones urbanísticas, algunas de ellas anuladas por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, recordando el recurso de ATAN y vecinos contra el Proyecto de delimitación de Suelo Urbano de Tegueste, que en gran medida, a pesar de la claridad de las resoluciones judiciales, fueron reproducidas en el PGOU de 1999. Tales instrumentos de ordenación urbanística, al clasificar un excesivo e improcedente suelo urbano, provocaron, según entiende Alternativa Si se puede por Tenerife, un crecimiento urbanístico insostenible por desmesurado, lo que repercutió en un incremento poblacional desregulado, que no puede ser asumido como criterio para los futuros desarrollos.

Para Si se puede este incorrecto método de los anteriores planeamientos urbanísticos de Tegueste debe ser corregido a la luz de los nuevos requerimientos de las leyes canarias sobre desarrollo sostenible, cuestión que no viene recogido en el nuevo documento. Además de estos efectos, Alternativa Si se puede por Tenerife considera que la incorrecta clasificación de suelo urbano consolidado supone incrementar el déficit de espacios libres y equipamientos públicos, uno de los principales problemas del municipio.

Alternativa Si se puede por Tenerife propone una intervención más decidida de las Administraciones Públicas para atender la demanda de viviendas de los jóvenes de la comarca que, como dice la experiencia de estos últimos años, no se ha resuelto con una extensión artificial de suelo urbano. El modelo seguido hasta ahora, caracterizado por una inexistente gestión pública y delegación absoluta en el urbanizador privado, es absolutamente contrario a las necesidades de vivienda detectadas, por lo que se requiere una decidida política pública municipal en materia de viviendas que reduzca los efectos indeseables ya analizados y reoriente el mercado inmobiliario de tal forma que se responda a esta demanda de los vecinos de la zona de continuar viviendo en su municipio, lo que además redundaría en la cohesión social del pueblo.

Alternativa Si se puede por Tenerife quiere resaltar la importancia que para un municipio como Tegueste tiene la elaboración de un Plan de estas características hasta el punto que, según esta formación política, sus determinaciones afectaran directamente al desarrollo económico del municipio. Desde este punto de vista, Alternativa Si se puede por Tenerife, considera que Tegueste por su dimensión, situación geográfica y potencialidades económicas y paisajísticas, se encuentra en este momento ante la tesitura de optar por un modelo propio de desarrollo equilibrado, acompasando las necesidades de vivienda, incrementando sus espacios libres con la potenciación de las actividades agrícolas y ganaderas, o asumir un papel de ciudad dormitorio del área metropolitana, con un crecimiento inmobiliario ajeno a las necesidades de reales de los habitantes del municipio, soportando además infraestructuras viarias fruto de viejas políticas que dan “aire” a crecimientos insostenibles en la comarca.

Texto con alegaciones completas

Publicar entrada

Muestra su apoyo a la convocatoria en repulsa a las agresiones fascistas y en solidaridad con este joven militante de la izquierda madrileña, de tan solo 16 años, asesinado en la mañana del pasado domingo por un grupo organizado de extrema derecha.

En este ataque de miembros de organizaciones extremistas, racistas y xenófobas, también resultaron heridos graves otros jóvenes, que, afortunadamente, están fuera de peligro.

Alternativa Sí se puede por Tenerife convoca a sus militantes y simpatizantes, a darse cita el sábado 17, a las 20:00 horas, en la plaza del Adelantado de la ciudad de Aguere, donde se leerá un comunicado de repulsa por este asesinato de connotaciones políticas, donde se hará un llamamiento a la convivencia democrática y donde se le dará al compañero muerto un digno homenaje.

Alternativa Sí se puede por Tenerife rechaza la propuesta de regulación promovida por el primer teniente de alcalde de Santa Cruz, Ángel Llanos, del Partido Popular, por ser una ordenanza que, de aprobarse, conlleva un ataque duro a la libertad de expresión. Es excesivamente reglamentista y, sobre todo, deja en manos del Ayuntamiento, de su grupo de gobierno, el que pueda haber o no prensa gratuita en la ciudad.

El PP y Coalición Canaria se sienten molestos con medios de información que no son afines a sus intereses y que no pueden controlar.

En este caso es claro que hacen una ordenanza expresamente concebida para impedir la circulación de una publicación que consideran afín al PSOE y que es la única de estas características en las Islas.

Alternativa Sí se puede por Tenerife entiende que una sociedad será mas libre cuanto más información tenga y como tal será más dinámica, implicada y participativa. Por eso nos manifestamos en contra de medidas que, como ésta, por su exceso de burocracia, coartan de hecho la libertad de expresión.

Nos mantendremos siempre vigilantes y promoveremos acciones legales en el caso de que se aprueben ordenanzas antidemocráticas, convocando a la movilización ciudadana a favor de la libertad de expresión.

Se fundamenta la medida en que el polideportivo de Las Canteras y parte del camino San Juan de Taco, que eran de dominio público municipal, se han contabilizado como terreno privado que debía ceder el promotor de la urbanización, la empresa Roycasa.

En palabras de Antonio González Fortes, portavoz de esta formación en el ayuntamiento, esto quiere decir que los terrenos municipales han servido para que una empresa privada cumpla con sus obligaciones urbanísticas por obra y gracia de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento. En definitiva, terreno público para cumplir con la obligación de ceder ese 10 % de terrenos que la ley le asigna a los privados, y del que tanto se ha presumido por parte del grupo de gobierno.

Para el concejal de Sí se puede, tras el examen de dicho proyecto de compensación se comprobó que el ayuntamiento cede a la empresa 3100 metros cuadrados correspondientes a los actuales 2300 del polideportivo y los 800 de viales y caminos, pero sin embargo no aparece como beneficiario a la hora de obtener beneficios urbanísticos de dicha cesión.

Para este grupo de la oposición, la actuación del grupo de gobierno constituye una maniobra clara de perjuicio al pueblo de Buenavista y en especial al Barrio de Las Canteras. Por un lado el Ayuntamiento decide ceder Terreno de uso Público para una unidad de actuación, con las connotaciones ilegales que este hecho pudiera acarrear, y por otro se pierde la oportunidad de conseguir una importante superficie para equipamientos que irían destinados a servir a la futura urbanización, al barrio de las Canteras y en resumen pueblo de Buenavista.

Alternativa Si se puede por Tenerife señala también que, la construcción de dos de los tres sectores de dicha urbanización se encuentran aun sin licencia a pesar de los tres escritos presentados en el ayuntamiento desde el pasado 10 de agosto para su cierre inmediato. Paralelamente se ha denunciado ante la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural este hecho, informándose desde esta institución que la orden de cierre ya está expedida desde el pasado 2 de noviembre y que su ejecución está a la espera de que se de acuse de recibo del promotor, hecho que a 12 de noviembre todavía no se ha producido.

Alternativa Sí se Puede por Tenerife insta al Alcalde del municipio y al concejal de Urbanismo, a que den explicaciones al pueblo sobre toda esta actuación en la que se hecho la vista gorda a una grave infracción y ha sentado un precedente demasiado peligroso para el futuro.

Fue recientemente inaugurado por el Ayuntamiento y por representantes del Cabildo Insular de Tenerife

Según Joaquín Galera, arquitecto y miembro del Comité local de Santa Cruz de Tenerife de Alternativa Sí se puede por Tenerife, el parque está aún por finalizar ya que los materiales de la obra todavía no se han retirado y carece absolutamente de barreras arquitectónicas. También son inexistentes otros servicios, como cafetería y botiquín para las numerosas personas que se acercan y pudieran demandarlos.

Joaquín Galera, previene del peligro potencial que hay en el Parque, ya que las escaleras y rampas tienen un exceso de pendiente que impide la movilidad de personas mayores, niños y personas con discapacidad física. Además, añade que las piedras que se encuentran en la zona de rodadura, son un auténtico peligro debido a su gran tamaño y al posible desprendimiento que se ocasione por las posibles lluvias que vengan en invierno. De igual modo denuncia que los riesgos son cuantiosos, por ejemplo los bordes cortantes de las piedras utilizadas en peldaños y bancos o cables eléctricos a la vista y fácilmente manipulables que pueden ocasionar peligros imprevisibles.

Otras deficiencias detectadas son la pobre calidad de los diseños, la ejecución de algunos elementos, o la falta de bancos y asientos para el descanso de las personas que accedan al parque.

Para el miembro de Sí se puede, ante esta situación y tras tardar más de veinticinco años en ejecutar la obra, se llega a la conclusión que existe una diferencia abismal y un agravio comparativo con respecto a otros parques de Santa Cruz

Desde Sí se Puede se anima a las vecinas y vecinos de Ofra a que expresen su protesta por la situación de este parque ante el Concejal de Distrito de Ofra y ante el Alcalde de la capital y exigimos una actuación municipal inmediata para que desaparezcan todos los peligros y para que esta instalación reúna las condiciones adecuadas al fin para la que fue diseñada.

Alternativa Sí se puede por Tenerife pregunta a Santiago Pérez y a López Aguilar si suscriben el modelo de desarrollismo salvaje que Jaime González Cejas quiere para el Sur de Tenerife

La puesta en escena desplegada por el ex-alcalde de Granadilla, Jaime González Cejas, en el pleno que el ayuntamiento celebró ayer para debatir una moción sobre el puerto industrial, responde a una provocación sin sentido de un personaje que parece sufrir el síndrome de abstinencia del poder y que, en una huida hacia adelante, pone cortinas de humos para tratar de desviar la atención de las investigaciones por corrupción de las que es objeto por parte de la fiscalía.

González Cejas, en sus 16 años al frente del Ayuntamiento de Granadilla, ha representado una forma caciquil de gobernar propia de otros tiempos y ,ahora que de forma democrática ha sido desalojado del poder, no se resigna a la nueva situación y a no tener en sus manos los resortes legales que le permitiesen seguir ocultándose ante la acción de la justicia que, sin lugar a dudas, le pondrá en el lugar que le corresponde.

Algunos de sus compañeros de tropelías al frente de los anteriores equipos de gobierno ya le han abandonado, quizá con la esperanza de desviar la atención de la justicia, sin embargo González Cejas, lejos de deponer su actitud prepotente, sigue adelante con una postura provocadora que, de ninguna manera, logrará evitar que pague por sus fechorías y tampoco desestabilizar la acción de gobierno en el Ayuntamiento de Granadilla.

Desde Alternativa Sí se puede por Tenerife emplazamos a los dirigentes del PSOE, especialmente a Santiago Pérez y a López Aguilar, para que digan si avalan las actitudes de González Cejas, si siguen apoyando su corrupta gestión en la época que fue alcalde, si le seguirán manteniendo el paraguas jurídico en el proceso que en su contra tiene en marcha la fiscalía y, sobre todo, si suscriben el modelo de desarrollismo salvaje que éste quiere para el Sur de Tenerife.

Las manifestaciones de Jaime González Cejas en el pleno celebrado ayer en Granadilla, de no ser desmentidas por los dirigentes insulares del PSC, ponen de manifiesto lo poco de fiar que es ese partido en Tenerife, ya que en las conversaciones mantenidas con nuestra organización en los días posteriores a las elecciones locales de mayo, puso sobre la mesa la retirada del apoyo al Puerto de Granadilla, para tratar de seguir conservando el poder en ese ayuntamiento sureño.

Alternativa Sí se puede por Tenerife sigue manteniendo su rechazo absoluto a que se construya esa infraestructura innecesaria para la isla y hará todo lo que en sus manos esté, para que nunca se llegue a materializar.

Alternativa Sí se puede por Tenerife se hace eco de las quejas y del descontento de los vecinos/as de los barrios del Suroeste y de Taco, Hospital General, La Cuesta, Vista Bella, Vuelta de los Pájaros, La Cervecera y la Cruz del Señor y apoya las protestas de los estudiantes de los institutos y de la Facultad de Bellas Artes y padres-madres de los alumnos/as de los colegios de Las Dominicas y Cisneros, usuarios del transporte público, por la supresión de la línea 136 que se pretende fusionar con la 013.

Alternativa Sí se puede por Tenerife denuncia también la supresión de la línea 904 y apoya las reivindicaciones de los vecinos/as de César Casariego, que ya han alertado de que la 908 (línea propuesta para sustituir la 904) los deja incomunicados. De la misma manera, la supresión de esta línea afecta a extensas áreas de Santa Cruz, como la Rambla de Pulido, Puente Zurita, Cruz del Señor, La Cervecera, Vuelta de los Pájaros, Chimisay, las Retamas, Finca La Multa, Santa Clara, Barrio San Antonio, Juan XXIII, Miramar, Camino del Hierro, Chimisay Bajo, Chamberí, Somosierra, García Escámez y los Gladiolos.

El portavoz de Sí se puede en Santa Cruz de Tenerife, el abogado Pedro Fernández Arcila, manifestó que no se puede permitir el perjuicio que se causa a los usuarios de la guagua por la reducción de tiempo de trasbordo, que pasa de las dos horas fijadas inicialmente a una hora, cuestiones éstas por las que hacemos un llamamiento urgente para que los vecinos/as, usuarios, sindicatos y organizaciones políticas, aunemos esfuerzos y se promueva una plataforma en defensa de la guagua, ante la evidente voluntad de las instituciones de eliminar este servicio público.

Alternativa Sí se puede por Tenerife denuncia la desidia del grupo de gobierno municipal de Santa Cruz y del Área de Deportes del Cabildo Insular, porque, a pesar de desembolsar más de 200.000 € en la adquisición de un rocódromo y éste llevar instalado más de un año, no lo han puesto en funcionamiento, incumpliendo con los compromisos de equipamientos deportivos adquiridos con el barrio de Ofra.

Los portavoces de Sí se puede en Santa Cruz manifestaron que, la falta de previsión y organización con la que se ha desarrollado el asunto del rocódromo en César Casariego, es un claro exponente de la irresponsabilidad que caracteriza la gestión deportiva del Cabildo Insular y del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. La decisión, sobre la localización de esta instalación deportiva, se tomó sin la participación de los vecinos/as que, con toda seguridad, hubieran optado por otros usos deportivos.

Igualmente expresaron que las obras iniciadas hace más de tres años, que incluían un complejo deportivo con rocódromo de 15 metros de altura y mas de 380 metros cuadrados de superficie escalable, sigue sin abrirse al público, abandonándose de manera definitiva la idea de convertirse en una de las sedes del Campeonato de España de escalada para este año, pese a las grandes expectativas iniciales manifestadas por las autoridades.

Alrededor de un centenar de personas siguieron el llamamiento que hizo Alternativa Sí se puede por Tenerife

En la mañana de hoy, domingo 4 de noviembre de 2007, unos cien vecinos/as de Santa Cruz se sumaron a la tercera convocatoria que hizo Alternativa Sí se puede por Tenerife para recorrer en bicicleta el trayecto que va del Parque Marítimo hasta Las Teresitas.

La marcha transcurrió en un ambiente festivo y reivindicativo, sin ningún incidente que destacar.

Al igual que sucedió con las anteriores marchas, el objetivo de esta actividad es revindicar un carril bici hasta la playa santacrucera y, al mismo tiempo, pedir la extensión de esta medida para otras zonas de la ciudad y fomentar el uso de la bicicleta entre los ciudadanos como un elemento más de transporte.

Pedro Fernández Arcila, candidato a la alcaldía de Santa Cruz en las últimas elecciones, manifestó que vamos a seguir convocando marchas en bicicleta, los primeros domingos de cada mes, hasta que las autoridades locales e insulares den señales de que van a adoptar medidas tendentes a que en Santa Cruz podamos contar con carriles bicis. La acogida por parte de la población de esta iniciativa es cada vez mayor, como se demuestra en la asistencia a estas marchas que organiza Sí se puede. La cuarta marcha, que tendrá lugar el domingo 2 de diciembre, en vez de hacerla hasta Las Teresitas, la llevaremos a cabo en un circuito urbano por varias calles de nuestra ciudad.