El fenómeno de la VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES es de una magnitud escalofriante, y que se expresa también en la homofobia y la transfobia o en ataques contra algunos hombres cercanos a las mujeres agredidas o que tratan de impedir alguna agresión.

En un marco social patriarcal, los varones asumen y desarrollan, de forma consciente o inconsciente, prácticas cotidianas de coacción y discriminación de las mujeres. ES URGENTE QUE TODOS LOS HOMBRES IDENTIFIQUEN Y RENUNCIEN DE FORMA PRÁCTICA Y COTIDIANA A PRIVILEGIOS de los que se aprovechaban como si fuesen algo natural, pero que son abuso y caldo de cultivo para la violencia. Las cifras indican que los hombres siguen desviando las tareas de cuidado y las responsabilidades de la vida cotidiana, doméstica y afectiva, de lo que deriva su discriminación laboral, una sobrecarga física y mental y la apropiación masculina de los espacios de decisión y poder.

LOS HOMBRES y MUJERES TENEMOS QUE CAMBIAR NUESTRAS MENTALIDADES, ACTITUDES Y CONDUCTAS, renunciando al silencio, inmovilismo y resistencia pasiva que siguen produciendo desigualdad y dan aliento a la violencia machista.

Ese cambio es nuestra responsabilidad personal, pero también debe ser fomentado y favorecido socialmente. Exigimos a los poderes públicos acciones positivas y efectivas contra la desigualdad de género, iniciativas y leyes dotadas de los suficientes medios, para poner fin a toda situación de privilegio masculino, legal o de hecho, y a reconocer y garantizar plenamente el derecho de las mujeres a decidir, sobre su vida, sus afectos, su sexualidad, su maternidad y su vida laboral.

No tenemos derecho a seguir así.
¡CAMBIA, HOMBRE!

¡CAMBIA, MUJER!

¡SÍ SE PUEDE CAMBIAR!

Leer más...

Solo el resumen...

Alternativa Sí se puede por Tenerife sigue denunciando que el proceso de participación impulsado por el Ayuntamiento de La Laguna para la confección del PGO no tiene carácter vinculante, que no es un auténtico proceso de participación de la población, como a esta organización le gustaría y que el ayuntamiento tiene un plan oculto que no lo ha sometido a la consideración ciudadana.
A pesar de esto, después de un proceso de debate con varias asociaciones de vecinos y otros colectivos sociales, en el día de hoy se han presentado sugerencias para que sean recogidas en el futuro documento del PGO.
Así se exige, como algo prioritario, que se despeje toda posibilidad de construir la llamada Vía Exterior y que no se pierda un sólo metro cuadrado de suelo rústico, dándole a éste la categoría de valor estratégico.

En este aspecto, en el redactado de una de las alegaciones, se exige la defensa del suelo rústico y la potenciación del sector primario como una importante fuente de desarrollo económico, tal y como a lo largo de la historia lo ha sido para este municipio.
Sí se puede también exige que este documento limite otras grandes infraestructuras que hipotecarían el futuro desarrollo de La Laguna, como la ampliación del Aeropuerto de Los Rodeos, el cierre de la Vía de Ronda, o la Vía de Cornisa.
Desde la formación de izquierdas y ecologista, además se plantean varios aspectos que debe contemplar el PGO, como la creación de una comisión especial de vivienda para el estudio y la puesta en práctica de un convenio entre propietarios, Ayuntamiento y Ministerio de la Vivienda, con el objetivo de sacar al mercado, en condiciones óptimas para propietarios e inquilinos, las viviendas vacías de nuestro municipio.
Asimismo, Alternativa Si se puede por Tenerife propondrá una intervención más decidida de las Administraciones Públicas para atender la demanda de viviendas de los jóvenes del municipio, problema de gran dimensión y no resuelto en el actual modelo, caracterizado por una casi inexistente gestión pública y delegación en el urbanizador privado, que se ha demostrado ineficaz para resolver las necesidades reales de la población
En otra de las alegaciones presentadas en el registro municipal, se solicita que la Montaña de Taco se habilite como parque urbano público, demanda histórica de los vecinos de San Matías y que también es asumida por los de San Luis y San Jerónimo y que repercutiría de una forma sensible en la mejora de la calidad de vida de estos barrios.
Para los responsables de Sí se puede, otra prioridad del PGO debe ser la dotación y el equipamiento de servicios sociales (centros de Salud, colegios públicos, guarderías, parques, zonas deportivas, etc.) en las zonas que se estime su carencia.
Desde la formación política de izquierda y ecologista, se presentó una curiosa iniciativa pidiendo que en el PGO se respeten las parcelas de suelo rústico urbano, tanto las que actualmente se encuentran en régimen de explotación como huerto familiar, como las que lo podrían estar en otras condiciones similares. Para justificar esta propuesta, Sí se puede recurre al ejemplo de iniciativas similares a las que ya se han adoptado en lugares tan lejanos como Valencia, Francia, Cuba o Uruguay, con los “huertos urbanos”, o tan cercanos como en la “Finca Los Zamorano” del vecino municipio de Tegueste y a que estas prácticas forman parte de la identidad lagunera vinculada a la economía de subsistencia y a que, en la situación actual, no podemos renunciar a ellas.
La organización del transporte público en el municipio, buscando modelos de movilidad sostenibles y al servicio de las necesidades de la mayoría, será otro aspecto del que Sí se puede hará un especial seguimiento en el PGO.
En lo referente a la ordenación de La Recova y su entorno, la organización de izquierdas se mostrará especialmente vigilante, exigiendo que desde los redactores del PGO no se sucumba ante las presiones de los especuladores inmobiliarios y el sector de las grandes superficies comerciales.
Por último, Alternativa Si se puede por Tenerife resalta la importancia que para el municipio de Aguere tiene la elaboración de un PGO de estas características, que nos pone en la tesitura de optar por un modelo de desarrollo equilibrado y sostenible, contemplando las necesidades de vivienda, incrementando sus espacios libres, potenciando las actividades agrícolas y ganaderas,…, o sucumbir ante un crecimiento inmobiliario ajeno a las necesidades reales de los habitantes del municipio y soportando infraestructuras viarias propias de crecimientos insostenibles.

Leer más...

Solo el resumen...

A principios de este mes se dio a conocer que el PSOE en Tegueste renunciaba a denunciar al anterior grupo de gobierno de CC ante la Fiscalía Anticorrupción por el conocido como "caso El Codezal", todo ello a pesar de que lo llevaban en su propuesta electoral y de que en ese espacio se intentó uno de los pelotazos urbanísticos más importantes de Canarias.
De inmediato, Sí se puede reaccionó y anunció que tomaba el testigo que el PSOE abandonaba, ya que esa actitud era inexplicable e impropia de una organización de izquierda (ver noticia en la prensa del día 06.11.08 ).
Parece que la rápida respuesta de Sí se puede provocó una reflexión en el PSOE teguestero y con fecha de 18.11.08 publicaron su rectificación en los medios ( ver) , no sin antes arremeter contra la organización que les obligó a quedar como sabios.
Desde Sí se puede se manifiesta que, no se entra a valorar los ataques del PSOE y sin embargo nos felicitamos de que hayamos conseguido su rectificación en una cuestión tan importante para la regeneración democrática de los municipios Canarios, tan salpicados por la corrupción y la mala gestión".

Leer más...

Solo el resumen...

Esta situación ha sido denunciada por el Comité Local de El Rosario de Alternativa Sí Se Puede por Tenerife. Hasta la fecha no ha habido ningún comunicado por parte de la corporación local que anuncie para esta cosecha que ya se inicia algún tipo de deducción en los precios para adquirir las papas de semilla.
Foto de aricabrera. Algunos derechos reservados
José Mª Fernández Palacios, portavoz de esta organización política, declaró que, no se entiende que en la actual coyuntura de crisis económica no se tracen medidas dirigidas a apoyar a los/as agricultores/as del municipio, cuestión que se agrava dado su carácter rural.

Desde Alternativa Sí Se Puede se cree que la puesta en marcha de este tipo de medidas de apoyo al cultivo de la papa, no sólo supone la potenciación de la producción para el autoconsumo, sino una apuesta por el mantenimiento de un sector de producción prioritario como es el primario y del que dependen muchas familias del municipio.
No es coherente la política que se promueve desde el ayuntamiento, por un lado presumiendo de la creación de una planta de compostaje para cubrir las necesidades agrícolas y, por otro, denegando las ayudas para adquirir las papas de semilla, siendo este cultivo el más importante de la zona, declaró Fernández Palacios, que añadió que, ya está bien del trato que desde la corporación local se está dando a los/as agricultores/as, pues a este problema hay que añadir otros tantos, como la larga espera para que el ayuntamiento ceda un terreno en el que construir una las infraestructuras necesarias para cubrir las necesidades de agricultores/as y ganaderos/as del municipio, dado que el local que la Cooperativa ocupa actualmente es alquilado.

Leer más...

Solo el resumen...

La retirada del servicio se ha llevado a cabo sin contar con los vecinos/as, mediante una fotocopia colocada junto a la parada de guaguas un día antes de que la medida entrase en vigor y sin hacer referencia a la motivación de dicha supresión.

Alternativa Sí se puede por Tenerife hace especial énfasis en la larga lucha vecinal llevada acabo durante años contra los diferentes grupos de gobierno de Santa Cruz para conseguir este servicio público esencial para el desarrollo de este barrio, antaño en la periferia de esta capital, pero ahora formando parte de su distrito Centro-Salamanca.

En opinión de la formación de izquierda y ecologista, desde la implantación del servicio de guagua hasta Cueva Roja, a principios de agosto, los vecinos han realizado numerosos trámites para conseguir que los horarios de la línea 902 fueran más realistas con las necesidades de los usuarios, en su mayoría jóvenes estudiantes y mayores jubilados, pero en su transcurso se puso de manifiesto la mala fe de la empresa TITSA, al imponer unos horarios no adaptados a los requerimientos vecinales.

Para Pedro Fernández Arcila, portavoz municipal de Sí se puede, desde la gerencia de la empresa, así como desde la concejalía de distrito, responsabilidad del edil Brito Arceo, no se han esmerado para que el servicio funcionase con normalidad, cuestión que quedó de manifiesto desde un principi, con la elección de un vehículo de grandes dimensiones y totalmente inapropiado para las características de la carretera que llega a Cueva Roja, como así lo han denunciado los propios conductores de TITSA.

Fernández Arcila continúa explicando que, además la falta de comunicación con los vecinos/as, a los que nunca se les preguntó por sus necesidades, ha sido otro factor que ha originado el descontento con el servicio.

Para ilustrar con un ejemplo sus afirmaciones, el portavoz de Sí se puede expuso que el C.P. José Antonio, en el barrio de Salamanca y al que asisten la mayoría de los niños/as de Barrio Nuevo y Cueva Roja, inicia su horario a las 08.30 y la guagua salía desde este último barrio a las 08.45, partiendo el anterior servicio a las 07:30.

Sí se puede hace responsable de la situación creada a los cargos políticos municipales y a la dirección de la empresa de transportes, que con su desatinada planificación de la línea de Cueva Roja han originado que se busquen justificaciones artificiosas para su supresión, privando con ello a todo un barrio de un servicio público que contribuye a la dignificación de la zona y a la mejora de las condiciones de vida de sus habitantes.

En este sentido, el portavoz de Sí se puede se cuestiona si en los tiempos que corren todavía queda gente en la isla que desearía que barrios humildes como Cueva Roja vuelvan a los tiempos en que para llevar a un enfermo a un médico había que hacer una auténtica aventura por caminos polvorientos y con medios privados.

Por esto, desde Alternativa Sí se puede por Tenerife se rechaza de forma rotunda el comunicado de la Asociación por la Defensa del Transporte Público de Tenerife, supuestamente vinculada con el Grupo de Gobierno del Cabildo, en el que se “congratulaban por la supresión del servicio”, afirmando que “no se puede utilizar el transporte público como arma política, como ha venido haciendo el Ayuntamiento de Santa Cruz en casos como el de Cueva Roja, donde, por un puñado de votos, se llevó la línea 902”.

En relación con lo anterior, desde el partido de izquierda se aclara que manifestaciones interesadas como éstas, sólo sirven para dar una coartada a quienes de forma deliberada y con una nefasta planificación, han hecho fracasar un servicio público que es una demanda real y necesaria de todo un barrio y bajo ninguna circunstancia se puede considerar el derecho a un transporte público de calidad como un capricho o un lujo.

Leer más...

Solo el resumen...

Para Sí se puede, el proceso de participación impulsado por el Ayuntamiento de La Laguna para la confección del PGO no tiene carácter vinculante y por tanto no es un auténtico proceso de participación de la población, por lo que, a nuestro juicio, las declaraciones del concejal de Urbanismo, Fernando Clavijo, afirmando que “el PGO tendrá como protagonistas a los habitantes de La Laguna y que será lo más participativo y consensuado posible" se ha quedado en una mera declaración de intenciones, con efectos puramente propagandísticos.
Para la organización de izquierdas lagunera, a los vecinos/as no se les ha asesorado para que construyan el PGO en base a sus necesidades, sólo para que opinen sobre un diagnóstico.

Paco Déniz, portavoz de Sí se puede en Aguere, declaró que el ayuntamiento tiene un plan oculto que no lo ha sometido a la consideración ciudadana, apostando por una escenificación de participación con técnicos y gran despliegue de propaganda, pero nos tememos que el plan ya está hecho, digan lo que digan los vecinos.
Al margen de esta importante cuestión de método, como algo prioritario, exigimos que se retire del futuro PGO toda posibilidad de construir la llamada Vía Exterior y que no se pierda un sólo metro cuadrado de suelo rústico, dándole a éste la categoría de valor estratégico, recalcó Déniz, que también aclaró que Sí se puede estará del lado de los agricultores y ganaderos del municipio, así como de los pescadores, en la defensa del suelo rústico y la potenciación del sector primario como una importante fuente de desarrollo económico, tal y como a lo largo de la historia lo ha sido.
Sí se puede también exige que este documento limite otras grandes infraestructuras que hipotecarían el futuro desarrollo de La Laguna, como la ampliación del Aeropuerto de Los Rodeos, el cierre de la Vía de Ronda, o la Vía de Cornisa.
Desde la formación de izquierdas y ecologista, además se plantean varios aspectos que debe contemplar el PGO, como la creación de una comisión especial de vivienda para el estudio y la puesta en práctica de un convenio entre propietarios, Ayuntamiento y Ministerio de la Vivienda, con el objetivo de sacar al mercado, en condiciones óptimas para propietarios e inquilinos, las viviendas vacías de nuestro municipio.
Asimismo, Alternativa Si se puede por Tenerife propondrá una intervención más decidida de las Administraciones Públicas para atender la demanda de viviendas de los jóvenes del municipio, problema de gran dimensión y no resuelto en el actual modelo, caracterizado por una casi inexistente gestión pública y delegación en el urbanizador privado, que se ha demostrado ineficaz para resolver las necesidades reales de la población.
Cuando se haga público el documento del PGO, Sí se puede solicitará, que la Montaña de Taco se habilite como parque urbano público, demanda histórica de los vecinos de San Matías y que también es asumida por los de San Luis y San Jerónimo y que repercutiría de una forma sensible en la mejora de la calidad de vida de estos barrios. Al margen de ello, demandamos que de forma inmediata se detenga la actividad de extracción de áridos en esa zona.
Para los responsables de Sí se puede, otra prioridad del PGO debe ser la dotación y el equipamiento de servicios sociales (centros de Salud, colegios públicos, guarderías, parques, zonas deportivas, etc.) en las zonas que se estime su carencia.
Apostamos porque en el PGO se respeten las parcelas de suelo rústico urbano, tanto las que actualmente se encuentran en régimen de explotación como huerto familiar, como las que lo podrían estar en otras condiciones similares, informó Paco Déniz, para quien no sólo se solicitara la preservación de estas prácticas, sino su incentivación, poniendo a disposición de los vecinos parcelas, tanto públicas, como privadas, con iniciativas similares a las que ya se han adoptado en lugares tan lejanos como Valencia, Francia, Cuba o Uruguay, con los “huertos urbanos”, o tan cercanos como en la “Finca Los Zamorano” del vecino municipio de Tegueste.
Entendemos que forman parte de la identidad lagunera vinculada a la economía de subsistencia y que, sobre todo en la situación actual, no podemos renunciar a ellos, aclaró Déniz.
La organización del transporte público en el municipio, buscando modelos de movilidad sostenibles y al servicio de las necesidades de la mayoría, será otro aspecto del que Sí se puede hará un especial seguimiento en el PGO.
En lo referente a la ordenación de La Recova y su entorno, la organización de izquierdas se mostrará especialmente vigilante, exigiendo que desde los redactores del PGO no se sucumba ante las presiones de los especuladores inmobiliarios y el sector de las grandes superficies comerciales.
Por último, Alternativa Si se puede por Tenerife resalta la importancia que para el municipio de Aguere tiene la elaboración de un PGO de estas características, que nos pone en la tesitura de optar por un modelo de desarrollo equilibrado y sostenible, contemplando las necesidades de vivienda, incrementando sus espacios libres, potenciando las actividades agrícolas y ganaderas,…, o sucumbir ante un crecimiento inmobiliario ajeno a las necesidades reales de los habitantes del municipio y soportando infraestructuras viarias propias de crecimientos insostenibles.
Una vez hecha la propuesta de PGO por parte de la corporación lagunera, Alternativa Sí se puede estudiará la presentación de alegaciones a dicho documento de forma conjunta con cuantas asociaciones e iniciativas sociales nos lo soliciten.

Leer más...

Solo el resumen...

En opinión de la organización de izquierda, ello se debe, principalmente al incumplimiento del contrato por parte de la empresa concesionaria del servicio, Urbaser, a la falta de presión de los responsables del Ayuntamiento y también a la falta de civismo de la población, aspecto éste último que demanda una campaña de sensibilización por parte de la empresa y del propio consistorio.
En cuanto al incumplimiento por parte de Urbaser, Sí se puede denuncia que la promesa de ampliar la plantilla hasta 318 trabajadores no se ha llevado a cabo, a pesar de que antes de las anteriores elecciones municipales la propia alcaldesa, en la presentación de una nueva flota de camiones, prometió una ampliación que, a fecha de hoy, no ha llegado.
En este sentido, los dirigentes de Sí se puede en Aguere precisan que el censo actual es de 276 operarios cuando la puja que ganó Urbaser prometía 318, con la importante matización que de estos sólo dos son mujeres.
Por otra parte desde esta formación se manifiesta que el crecimiento demográfico del municipio exige mayores esfuerzos hacia el servicio de limpieza y una consideración prioritaria para la habitabilidad.
En opinión de Sí se puede, la situación empeorará, ya que se dice que se van a implantar servicios de limpieza de montes, recogida de aparatos eléctricos y electrodomésticos, pero no se cuestiona con qué personal se paliará el agravamiento de la actual situación.
Por ello, Alternativa Sí se puede por Tenerife exige al Ayuntamiento lagunero que denuncie el incumplimiento del pliego de condiciones por parte de la empresa Urbaser y que, si fuese preciso, sancione según las cláusulas firmadas, ya que el contrato tiene una duración de 10 años y el municipio no se puede permitir que, en un asunto tan importante como la recogida de basuras, pase lo mismo que en estos años atrás.

Leer más...

Solo el resumen...

La Plataforma está convencida que con los nuevos datos aportados la Comisión iniciará un expediente de queja contra el Estado español.

El pasado viernes tuvo lugar una reunión de la citada plataforma en el Barrio del Amparo, donde se acordó programar un viaje a Bruselas, que previsiblemente se realizará a mediados de diciembre, a fin de exponer a la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión europea las infracciones de la normativa comunitaria cometidas por el proyecto de anillo insular.
Para la Plataforma ciudadana existen las alternativas viables técnicas y que no suponen una afección sobre estos enclaves naturales. El propio Área de Carreteras del Gobierno de Canarias propuso alternativas que, sin embargo, fueron ocultadas y no aportadas en el trámite de evaluación por la decisión política de diseñar una nueva carretera sin aprovechar las existentes.
Como afirma Luz Sosa, portavoz de la Platafoma “El propio Estudio Informativo reconoce que se realizaron estudios en el que se proponían, de una u otra forma, una serie de mejoras en las carreteras existentes, bien aprovechando en parte su plataforma, bien mediante trazados en variante, con objeto de mejorar su accesibilidad a las poblaciones del norte de la isla, aumentando incluso la velocidad de recorrido” , sin embargo se desecharon estas propuestas dado el deseo injustificado de contar con una nueva carretera”.
Otra de las demandas que, a entender de la Plataforma, supondrá el inicio de un expediente de queja comunitaria, es la ausencia de una correcta información pública y la vulneración de la directiva hábitat. Sobre el primer aspecto, la portavoz de la Plataforma, Luz Sosa, señala que “la información ofrecida por la Viceconsejería de Medio Ambiente a la Plataforma es lo suficientemente elocuente como para asegurar que se está vulnerando el trámite de información pública”. Efectivamente informes de Medio Ambiente dirigidos a Carreteras parecen advertir claramente de esta posible vulneración y así el informe técnico de Impacto Ambiental de la Dirección General de Calidad Ambiental se afirma:
La información pública se realizó en un documento técnico donde no se podía identificar el patrimonio ambiental que podría verse potencialmente afectado por la alternativa elegida. La propia Consejería de Infraestructuras, órgano promotor y sustantivo, confirma lo anterior, en sus contestaciones a las alegaciones relativas a las afecciones a bienes patrimoniales producidas durante el periodo de información pública.
La vulneración de este trámite de información pública fue tan evidente que incluso la entonces Viceconsejera de Medio Ambiente llegó a anunciar el riesgo que se corría por una posible investigación de la Comisión Europea por posible infracción del ordenamiento comunitario, como así ha ocurrido.
De la misma manera las afecciones a los hábitats prioritario (brezales macaronésicos, bosques de laureles macaronésicos), al LIC Acantilados de la Culata y Cueva del Viento y la ZEPA de la Corona Forestal, además de especies protegidas ( entre otras a la paloma turqué) y flora amenazada, serán también argumentos que se expondrán en la visita a Bruselas.
Estamos convencidos, finaliza la portavoz del colectivo, "que el trabajo que desarrollemos en Bruselas será clave para el éxito de esta lucha contra esta absurda infraestructura y que de realizarse supondría la demolición de más de setenta viviendas y la pérdida por afecciones directas de más de 233 hectáreas de cultivo". Por último, Luz Sosa señala que, como reconoció el Área de Agricultura del Cabildo el área afectada de Sta. Bárbara y el Amparo, “se trata, de una de las zonas agrícolas de Tenerife, donde más atenuadas están muchas de las debilidades que afectan al sector agrícola canario.”

Leer más...

Solo el resumen...

Al encuentro acudieron responsables de la directiva de la “Asociación de Vecinos Príncipe Ruymán”, entre los que se encontraba su presidenta, Carmen Elena González. Los/as vecinos/as aprovecharon para hacer llegar a Alternativa Sí se puede por Tenerife las deficiencias y carencias existentes en el barrio desde hace muchos años.

El estado del Parque de Las Indias fue uno de los temas que se abordó en la reunión. Desde Alternativa Sí se puede por Tenerife no se entiende como un espacio creado a partir de las demandas de los/as vecinos/as puede encontrarse en tal situación de abandono, sin un mínimo mantenimiento por parte del ayuntamiento.

Arcila aclaró que, de hecho, los mismos vecinos/as informaron a esta organización política de que son varias las denuncias que han interpuesto alegando la ausencia del parque infantil y el mal estado de los bancos y mobiliario en general.

La presidenta de la “Asociación de Vecinos Ruymán” expresó su malestar ya que, donde se ubicaba el parque infantil ahora se encuentra una explanada de arena para que los perros hagan sus necesidades.

Asimismo, Alternativa Sí se puede por Tenerife se hizo eco de la preocupación de los/as vecinos/as por la falta de actividades para niños/as y jóvenes del barrio. En ese sentido, su portavoz comentó la necesidad de impulsar un plan de animación y educación en la calle, además de la creación de una ludoteca en el Barrio de la Salud Bajo, recursos fundamentales para el desarrollo social e integral de esta parte del Distrito de Santa Cruz, afirmó.

La precaria situación del transporte público de guaguas en la zona fue otra de las grandes quejas tratadas en la reunión. Ya en su momento, la empresa de guaguas TITSA y el Ayuntamiento de Santa Cruz tuvieron que dar marcha atrás en sus planes de reducir la línea 901. Para Alternativa Sí se puede por Tenerife no se entiende como en un barrio de tanta población y relativamente cerca del “centro” de la ciudad se cuenta con un transporte público tan precario, insuficiente para cubrir las necesidades de los/as vecinos/as de la zona y sus alrededores.

Ante esta situación, Pedro Fernández Arcila declaró que es prioritario adecuar el transporte público a las diversas necesidades de las personas que viven en el Barrio de la Salud, pues la pendiente y orografía de la zona impide a muchas personas mayores, niños/as y discapacitados/as desplazarse con facilidad.

Tras el encuentro, el portavoz de la organización de izquierda, resaltó la importante labor que está desempeñando esta Asociación de Vecinos en la zona, desarrollando un buen trabajo para favorecer la integración de las diferentes culturas que conviven en el barrio, fomentando la solidaridad y manteniendo el compromiso con la cultura tradicional canaria.

Leer más...

Solo el resumen...

El portavoz local de Sí se puede, Pedro Fernández Arcila, ha manifestado la extrañeza por la negativa de la Concejalía de Fiestas a colaborar con unas jornadas contra el racismo y la xenofobia que organiza el Frente Blanquiazul y el colectivo Vamos Tenerife
Recuerda Arcila, que el Frente Blanquiazul es una entidad con más de 22 años de historia y con más de 300 socios, que no sólo van al fútbol los domingos, sino que disponen de local propio y organizan actividades sociales y culturales para, mediante la afición al fútbol, infundir conductas socialmente positivas a los jóvenes, ejemplo de lo cual son estas VI Jornadas contra el Racismo y la Xenofobia que pretenden organizar y las Jornadas contra la Violencia de Género previstas para abril de 2009 y para las cuales llevan pidiendo ayuda desde abril, recibiendo sólo negativas.

El portavoz en la capital tinerfeña de la organización de izquierdas, añadió que no se entiende cómo es posible que en ediciones anteriores, cuando el área estaba en poder de CC, estas actividades tuviesen todo el apoyo por parte del Ayuntamiento, y ahora dejen en la cuneta unas actividades tan beneficiosas para nuestra sociedad.

Desde Sí se puede, después de recabar toda la información de estas Jornadas, afirman que van a ser las más completas, con varios actos culturales, sociales y deportivos y donde estarán representados no sólo los hinchas del Tenerife, sino también colectivos de inmigrantes e incluso hinchas extranjeros residentes en el sur de la isla, por lo que necesitan más apoyo del habitual.

En positivo hay que destacar, según Arcila, que tanto el CD Tenerife, como el propio Cabildo Insular apoyan la iniciativa, pero existen cuestiones que sólo el Ayuntamiento a través de Fiestas puede facilitar, y es ahí donde se han encontrado con un muro.

Desde Sí se puede hacen un llamado a la reflexión de las autoridades competentes para no desmoralizar a este grupo de jóvenes que no sólo se divierten y animan a nuestros equipos, sino que van más allá, dando buen ejemplo.

Leer más...

Solo el resumen...