Ante el terrible asesinato de una joven vecina de Tacoronte, Emilia Esperanza Fernández Rodríguez, perpetrado en la noche del pasado día 20 de mayo a manos de su ex compañero sentimental, sobre quien pesaba una orden de alejamiento por malos tratos, el comité local de Alternativa Sí se puede por Tenerife en Tacoronte quiere manifestar a la opinión pública su más enérgica condena a esta muestra de violencia machista, al tiempo que se solidariza con el dolor de los familiares y amigos de la víctima.
Esta nueva muerte viene a sumarse a la ya larga lista de mujeres objeto de la violencia de género, una de las peores lacras de nuestra sociedad, para la que no puede admitirse la más mínima tolerancia.
Por ello, hacemos un llamamiento al conjunto de la ciudadanía para rechazar activamente y sin paliativos cualquier atisbo de comportamientos de esta naturaleza, a la vez que instamos a las autoridades competentes a extremar las medidas educativas, legislativas, judiciales y policiales para que hechos como éste no vuelvan a repetirse nunca más.
jueves, 21 de mayo de 2009
Tacoronte. Alternativa Sí se puede por Tenerife manifiesta su más enérgica condena ante esta muestra atroz de violencia machista
Sí se puede expresa su más rotundo rechazo al auto del Tribunal Supremo por el que se declara la ilegalidad de Iniciativa Internacionalista

Dicho auto constituye un atropello a las libertades democráticas recogidas en la Constitución Española y en los tratados internacionales suscritos por España, y se realiza mediante una aplicación torticera de la Ley de Partidos, que fue diseñada para dejar un margen excesivo de interpretación potencialmente arbitraria. Ninguna de las personas integrantes de esa lista electoral tiene ningún proceso penal abierto por delito alguno, y tampoco se ha aportado ninguna prueba de la relación de los candidatos con cualquier organización violenta,, es más, públicamente los candidatos de esta formación han expresado su rechazo al uso de cualquier tipo de violencia con fines políticos.
Por tal motivo, Alternativa Sí se puede por Tenerife considera un deber cívico y democrático expresar con la mayor contundencia nuestra indignación y alarma ante el gravísimo atentado contra las libertades democráticas y contra la presunción de inocencia (fundamento básico del Estado de Derecho), que supone la ilegalización de la citada candidatura a las elecciones europeas.
Exigimos la revocación de la correspondiente sentencia del Tribunal Supremo y queremos expresar nuestra solidaridad con el dramaturgo Alfonso Sastre y con todas las demás personas a las que se ha intentado criminalizar por ejercer su derecho de participación política, entre las que se encuentra el ciudadano canario Antonio Sardá, histórico militante sindical de nuestra tierra.
Artículo relacionado: "No se pretende criminalizar la violencia sino la disidencia", dice Antonio Sardá, representante canario de la candidatura ilegalizada
Candelaria.Alternativa Sí se puede vigilará las afecciones que puede producir las obras de accesos al mar y equipamientos en la playa de Punta Larga

El comité de Candelaria de Alternativa Sí se Puede por Tenerife, ha manifestado su intención de permanecer “atentos” a la ejecución del proyecto de “accesos al mar y equipamiento de la Playa de Punta Larga” ya que, desde su punto de vista, la actuación puede resultar beneficiosa para los usuarios del litoral, pero también se pueden generar afecciones al medio marino que se deben de minimizar todo lo posible.
El comité Sureste de la formación ecologista de izquierda añade que, “no se debe engañar a la población haciéndoles creer que esta es la obra de regeneración de la playa de Punta Larga ya que el proyecto que se está comenzando consiste, básicamente, en la ejecución de nuevos accesos al mar, en aumentar la superficie de solarium, en acondicionar y mejorar las zonas de baño existentes y acondicionar las zonas ajardinadas con vegetación propia del litoral”.
La portavoz de Sí se puede en Canderaria, Mayca Coello, añadió que, la “regeneración” de la Playa conlleva, por el contrario, la utilización de grandísimos volúmenes de arena, que en su momento se propuso que provinieran de la zona donde se pretende construir el megapuerto industrial de Granadilla (cosa que ahora no podrá ser), y la afección a una franja litoral muchísimo mayor por lo que Alternativa Sí se Puede estudiará en su momento los perjuicios que esta obra en concreto pudiera ocasionar.
Coello sostiene que ambos proyectos se engloban en la misma actuación, ejecutándose primero el de los accesos al mar, obra que comenzará en unos tres meses y posteriormente la regeneración de la playa que se acometerá durante los próximos años y el proyecto que se presenta actualmente también pretende mejorar el equipamiento de la playa y garantizar la conservación de los ambientes más sensibles del medio marino que se encuentren en la zona de actuación.
Es en este último punto donde el Comité Sureste de Alternativa Sí se Puede hace mayor hincapié, ya que en la zona, se observa que existen diferentes comunidades como son los algales fotófilos, blanquizales y fondos de arena, y recuerdan que El PIOT clasifica a los fondos rocosos o pedregosos intensamente colonizados por algas como “espacios significativos”, en concreto en esta zona existe un algal fotófilo bien conservado con una elevada biodiversidad destacando la presencia de gran número de alevines y juveniles de varias especies de peces de aprovechamiento pesquero.
Asimismo añaden que “se debe de tener en cuenta la afección de los emisarios de la zona a las áreas de baño, ya que la depuradora comarcal del Valle de Güímar sigue sin funcionar y las aguas sucias continúan derramándose sin ningún tipo de pretratamiento al medio marino, por este motivo consideramos una contradicción gastar más de 23 millones de euros en una actuación apropiada para facilitar el baño y que no se trate con seriedad la problemática de los vertidos fecales al medio marino”.
Sí se puede finaliza su comunicado resaltando que no están en contra de estas obras de mejora de los accesos al mar y equipamientos de la playa de Punta Larga, pero que otra cosa sería la hipotética 'regeneración', que habrá que estudiar con mucho detenimiento, porque somos conscientes de la afección al medio marino que éstas suponen, por lo que intentaremos que sean las menores posibles.
miércoles, 20 de mayo de 2009
Comunicado de Alternativa Popular Canaria (APC)

Para Alternativa Popular Canaria (APC) la impugnación de Iniciativa Internacionalista - La Solidaridad entre los Pueblos supone la criminalización de cualquier política de izquierdas en el Estado Español.
Alternativa Popular Canaria (APC) quiere mostrar su apoyo al conjunto de la candidatura de Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos (II-SP) y especialmente a todas aquellas personas que tras haber dado su aval a la candidatura han sufrido una fuerte persecución tanto a nivel mediático como político por parte del PSOE, PP e IU.
Desde APC abogamos por la anulación de la Ley de Partidos y exigimos al Tribunal Constitucional que permita la participación de II-SP en las elecciones.
Con la prohibición de II-SP en los comicios al Parlamento Europeo, a la que el propio documento de ilegalización estima que podría alcanzar un diputado, tanto PSOE como IU consiguen anular los intentos de organización de cualquier movimiento político de izquierdas que abogue por los intereses de la clase trabajadora y reconozca la soberanía de los pueblos.
La formación nacionalista de izquierdas apoyará todas las convocatorias que se realicen en apoyo a la candidatura de II-SP. Asímismo hace un llamamiento a todas las organizaciones y al conjunto de la sociedad a oponerse públicamente a esta violación de los derechos fundamentales básicos.
CPN de Alternativa Popular Canaria
martes, 19 de mayo de 2009
El director y editor de “El Día” demanda a un portavoz de Sí se puede por un artículo titulado “El Día, un periódico miserable"
Se publicó en agosto de 2008 por el digital ‘canarias-semanal.com’, en el que el dirigente de la organización opinaba sobre un comentario editorial de ese periódico.
En dicho artículo, el portavoz de la organización ecosocialista en Santa Cruz, Domingo Garí, caracterizaba el comportamiento del editor de El Día, José Ramírez, de “miserable”, ya que éste, tras el accidente de aviación de Barajas, insinuaba claramente en un comentario editorial de su periódico que las personas de gran canaria utilizaban dicha tragedia aérea para aprovecharse y hacer publicidad de su isla.
En el artículo de Garí se hacía, además, una valoración global sobre la línea editorial de “El Día” cuando aborda temas como la inmigración y se resalta su vinculación histórica con el franquismo, del que llegó a ser órgano de expresión en Tenerife. Sin embargo la argumentación central del artículo gira en torno a una crítica por el uso interesado del insularismo y las constantes agresiones verbales contra los habitantes de Gran Canaria, no respetando para ello ni los momentos de luto de un pueblo que ha perdido 153 personas, adultos y menores, en una dolorosa tragedia, que conmueve, o debería conmover, a cualquier ser humano.
Desde Sí se puede se manifiesta que al editor de “El Día” parece que le molesta que las críticas que desvelan sus miserias, ya que es un personaje que lleva insultando, denigrando, alentando el racismo y el odio contra las personas de Gran Canaria, así como descalificaciones al profesorado universitario, a los ecologistas y a cualquier colectivo crítico con el sistema o con el modelo político imperante en Canarias, y ahora que alguien hace uso de la libertad de expresión, de la que él abusa y maneja a su antojo, le molesta profundamente.
Debe saber el editor de El Día que en Alternativa Sí se puede por Tenerife militamos personas que luchan por la dignidad, la fraternidad y la igualdad entre los seres humanos y que además nos sentimos canarias y canarios de todas las islas y que atacándolas a ellas, también se nos ataca a todos/as, añaden desde esta organización política tinerfeña.
Por último, desde Alternativa Sí se puede por Tenerife se comenta que están elaborando un amplio dossier sobre los editoriales del periódico de contenido racista, con el ánimo de llevarlo ante los tribunales y formalizar una denuncia ante la Federación de Asociaciones de Periodistas Españoles (FAPE)y otras instancias de control y vigilancia de la deontología profesional en los medios de comunicación.
Artículo de Domingo Garí
Foto: www.canarias7.es
Santa Cruz. Sí se puede lamenta el curso histórico de la política local, culminado en recientes días por el decreto de “emergencia social”
El estado de “emergencia social” certifica la responsabilidad política de los problemas de exclusión social en Santa Cruz de Tenerife.
Tenerife, en tanto isla, y su capital, como ciudad, superan las medias de personas bajo el umbral de la pobreza y de incremento de la pobreza relativa de la Comunidad Autónoma, que de por sí se encuentra en los primeros puestos de ambas clasificaciones negativas en el Estado: cuarta y primera, respectivamente, según estudios del Instituto Nacional de Estadística para el año 2006. En consecuencia, desde Sí se puede se critica que después de más de tres años sigamos en situación de “Emergencia Social”.
Desde la organización ecosocialista se considera que la problemática de la exclusión social es un fenómeno complejo, que no sólo engloba carencias económicas, sino que atañe a las dificultades de acceso al mercado de trabajo y a bienes y recursos básicos (vivienda, salud, educación...). Santa Cruz de Tenerife cuenta con una importante proporción de población en potencial situación de marginalidad económica y social, que nuestros gestores municipales han venido a descubrir en los últimos tiempos.
Añaden que, las competencias canarias en materia de protección pública quedan reguladas por la Ley de Servicios Sociales 9/1987 de 28 de abril. Su objetivo es la prevención y erradicación de la pobreza y la exclusión social, así como la promoción de una mayor calidad de vida de la ciudadanía. Si bien la responsabilidad es compartida por el Gobierno Autonómico y los Cabildos Insulares (ya lloramos los datos del INE y del ISTAC), la Ley 9/1987 especifica que, por un evidente principio de cercanía a los destinatarios de la protección social, los Ayuntamientos tienen la máxima responsabilidad en los servicios sociales de atención primaria del territorio municipal. En particular, es la primera Administración que debe detectar grupos vulnerables y sus necesidades.
También recuerdan que, veintidós años después de la promulgación de la Ley de Servicios Sociales y catorce de ejercicio del actual Alcalde, es pertinente informar que el documento jurídico prevé que los Ayuntamientos puedan contar con la participación de entidades colaboradoras. A este punto, obedece la situación de desamparo que denuncian entidades como Cáritas y Cruz Roja, puesto que el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife no sólo tiende a invertir menos en políticas contra la exclusión social, sino que se abraza al apartado de “participación de entidades colaboradoras”, desentendiéndose de la gestión directa de los equipamientos de atención.
Lo expuesto, no sólo se sustenta en el incumplimiento de lo previsto por ley, sino también en datos estadísticos que ofrecen la imagen real que ha llevado al decreto de “emergencia social”: la renta media del área metropolitana se situaba en 2004 en 566€ -la más alta de la isla, con excepción de algunos municipios turísticos del sur. Sin embargo, el grado de desigualdad en su reparto se presenta significativo, al concentrar el porcentaje más alto de hogares (14,4%) con ingresos superiores a los 1382€ y, al mismo tiempo, uno de los más elevados entre los perceptores de las rentas más bajas, inferiores a los 457€ (23,7%).
Para Sí se puede en Santa Cruz, la existencia de grupos de exclusión social numerosos y variados marca de forma trágica la estructura social de nuestra Capital, Isla y Archipiélago. La lógica que impide cambios esenciales en los órganos de decisión es sociológica e históricamente explicable, pero se hace necesario equilibrar la mala gestión pública de nuestra Corporación, que, como queda argumentado, es la principal impulsora de los altos índices de exclusión social que afectan a la ciudad de Santa Cruz de Tenerife.
lunes, 18 de mayo de 2009
Santa Cruz.Alternativa Sí se puede por Tenerife exigirá la reparación ambiental de Valleseco.
Como se recordará, en fechas recientes la playa de Valleseco comenzó a sufrir vertidos de derivados del petróleo que salían de la escollera. Este dato que puede comprobarse a simple vista y las conversaciones con los vecinos ha llevado a Alternativa Sí se puede por Tenerife a considerar que la causa podría estar relacionada con el transporte de estas sustancias a través de las tuberías existentes y que transcurren por la escollera.
El vertido aun no ha terminado y todavía siguen brotando burbujas de crudo desde del subsuelo, afectando a la playa, que se encuentra con un amplio operativo para evitar la extensión de la contaminación.
Según la información que ha podido recabar la organización de izquierdas entre los vecinos y usuarios de la playa, éste no es el primer vertido que se produce en la zona, aunque en lugares diferentes, dado que la última vez fue en la zona denominada "Playa Alemana" junto a la Escuela de Vela.
Al parecer, según testimonio algunas personas, trabajadores de las industrias de la zona, el crudo transportado es demasiado viscoso y tiene que ser calentado previamente para que fluya por las tuberías, eso provoca que se dilaten y se contraigan sucesivamente, creando fisuras u holguras en las tuberías.
Este tipo de daño al litoral santacrucero es lo que ha motivado al Comité Local de Si se puede en Santa Cruz a ponerse a trabajar en una reclamación por responsabilidad ambiental , poniendo también en conocimiento de estos hechos a la Fiscalía para que si lo considera reclame los antecedentes de cara a exigir responsabilidad a las empresas que hubieren ocasionado el daño.
Para Pedro Fernández Arcila, portavoz local de Alternativa Si se puede señala “el interés que ofrece esta ley es que quien haya cometido el daño deba indemnizar además de estar obligado a evitar que este tipo de vertidos puedan volverse a dar, lo que exigirá la adopción de medidas que eviten acontecimientos como los que ha sufrido la Playa de Valleseco”.
Por su parte, Candido Pérez, miembro del Comité Local de Si se puede y natural del popular barrio capitalino afirma: “Con estas acciones Si se puede pretende poner coto a actitudes irrespetuosas con un lugar de disfrute excepcional como la Playa de Valleseco. ¿Qué no se hubiera dicho si el vertido hubiera sido en Las Teresitas? se pregunta. No podemos permitir que un trozo de nuestro litoral que tanto esfuerzo y lucha ha costado conservar, se degrade poco a poco por dejadez”.
Si se puede, además, ofrecerá asesoramiento jurídico a los usuarios de la playa y propietarios de embarcaciones afectadas que deseen presentar reclamación por responsabilidad patrimonial frente a la Administración para que les sean reembolsados los gastos derivados del arreglo y limpieza de sus embarcaciones.
jueves, 14 de mayo de 2009
La Laguna. Concentración por la defensa del Mercadillo
Ante la situación generada en torno al Mercadillo de La Laguna, desde Alternativa Sí se puede por Tenerife:
* Exigimos la readmisión de las dos agricultoras y vendedoras sancionadas injustamente.
* Que cese el acoso y la humillación a las productoras del país.
* Por un control de las mercancías foráneas y de los precios abusivos en todo el recinto del Mercado de La Laguna.
* Pedimos la creación de un Mercado del agricultor para la producción y fomento de la producción del país.
* De los 28 puestos exclusivos de agricultura del país sólo quedan 14. Esos son los hechos, y es así como CC pretende defender nuestra agricultura y nuestra gente: acosándolas y enviándolas al paro.
Por ello, solicitamos tu apoyo en la concentración convocada para el Sábado 23 de mayo a las 11:00 en la Plaza del Cristo por la Asociación de Productoras y Vendedoras del Mercadillo.
Por la defensa de los puestos de trabajo de nuestras agricultoras
Por unos precios razonables, en contra de la especulación y el fraude
jueves, 7 de mayo de 2009
Candelaria.Alternativa Sí se puede propone a los ayuntamientos del Valle de Güímar que sean pioneros en la recogida selectiva de los residuos
Educar a los habitantes del valle de Güímar en la necesidad de separar los residuos urbanos en las casas, apoyar económicamente a las familias que realicen la separación correctamente, ser pioneros en la recogida selectiva de papeles, plásticos, vidrios y residuos orgánicos y, por supuesto, mancomunar los servicios para mejorarlos y abaratarlos, son, a grandes rasgos, las propuestas que desde el Comité Sureste de Alternativa Sí se Puede por Tenerife, se han realizado a los tres ayuntamientos del Valle: Candelaria, Güímar y Arafo.
Las portavoces municipales de esta formación sociopolítica, conscientes del inmenso problema que supone la generación de residuos en la sociedad moderna, se han dirigido a los tres ayuntamientos con las mismas demandas:
Desde Sí se puede se considera fundamental la educación de la ciudadanía del Valle en la concienciación del problema existente con la generación indiscriminada de basuras, así como en que la solución pasa por nuestras manos, la separación en origen ahorra dinero, facilita la gestión del residuo y beneficia al medio ambiente, y que es prioritario incentivar a las familias que realmente estén realizando correctamente la separación, ya sea facilitándoles los materiales necesarios para ello, o reduciéndoles parte de los impuestos municipales que se pagan por recoger y gestionar la basura mal separada.
Desde la formación de izquierdas se cree que, si incentivamos a las familias a separar para reciclar, los Ayuntamientos, que tienen las competencias en recogida de basuras, deben de dar ejemplo y ser los primeros que apliquen estas medidas en los propios consistorios y en todo el Municipio. En este sentido, el Comité Sureste de Alternativa Sí se Puede por Tenerife, solicitará a los Ayuntamientos del Valle que sean pioneros a la hora de demandar al Cabildo Insular de Tenerife la instalación de los nuevos contenedores de basura orgánica que se instalarán a modo de prueba próximamente en la Isla, de forma que la recogida selectiva cada día se realice de forma más efectiva y la ciudadanía sepa que su esfuerzo en casa es correspondido por una correcta gestión de todos los residuos.
Por último, desde esta formación política se insta a los Ayuntamientos de Candelaria, Arafo y Güímar a buscar acuerdos para gestionar de forma mancomunada todos los residuos generados en el Valle, y no se entiende que con menos de 50.000 habitantes en la Comarca, existan tres empresas diferentes para recoger los residuos, cuando de forma mancomunada los servicios pueden mejorar, serían más baratos, tendrían más profesionales y podrían solucionar las necesidades de los tres municipios de una forma mucho más eficaz.
Granadilla.El Ayuntamiento de Granadilla inicia una campaña de responsabilidad ambiental para las empresas del municipio
Desde el Ayuntamiento se ofrecerá información sobre la legislación ambiental vigente, la correcta gestión de los residuos, el consumo responsable o el ahorro de recursos escasos como el del agua y la luz.Otra de las líneas de actuación se centra en los/as trabajadores/as y en su formación básica sobre buenas prácticas ambientales.
El objetivo del Ayuntamiento es que los establecimientos que se acojan a esta campaña de SGA sean certificados en el cumplimiento de sus objetivos y se integren en una red de establecimientos ambientalmente responsables, con el continuo asesoramiento del municipio.
Para este objetivo desde la Concejalía de Medioambiente se establecerá un asesor que trabajará directamente con los establecimientos, los formará y ayudará en los primeros pasos y dudas.
Desde el Comité Local de Alternativa Sí se Puede por Tenerife en Granadilla valoramos muy positivamente esta medida que creemos que va a generar un efecto positivo en nuestro entorno más cercano.
